[新闻]淡海轻轨上路挨批4缺点 网友仍买单:总比

楼主: LeonJ99   2018-12-25 15:23:35
淡海轻轨上路挨批4缺点 网友仍买单:总比塞车好
2018-12-25 12:42联合新闻网 综合报导
来源:https://udn.com/news/story/7323/3556703?from=udn-catelistnews_ch2
https://imgur.com/wHV528C.jpg
有民众发现,搭淡海轻轨通勤比平时多花了20分钟,进一步观察之后,发现可能原因有4
点。图片来源/联合报系
淡海轻轨昨(24)日开放免费试乘,吸引大批民众前往体验,其中不乏想要测试、比较通
勤时间的上班族。有通勤族搭乘后发现,搭轻轨上班比平常多花了20分钟,而原因可能与
班次间距、转乘耗时和大量人潮有关。
根据《三立新闻网》的报导,淡海轻轨昨日开始试营运,许多上班族便早起搭乘轻轨,测
试是否能有效缩短通勤时间。没想到,有民众实测之后发现,搭轻轨转乘北捷到公司,耗
费的时间比平常多了20分钟,该报导认为可能原因有4。
1. 班次间距长
目前,淡海轻轨每15分钟一班车,若乘客不小心错过了,就要多等15分钟,对赶时间的上
班族来说有些困扰。
2. 行车速度慢
淡海轻轨因为车站间距离不长,遇到转弯处还会减速,因此平均时速仅20公里。若从起始
站崁顶到终点站红树林,不塞车时,开车仅需13分钟,搭乘轻轨却要25分钟,反而多花2
倍的时间。
3. 转乘耗费时间长
淡海轻轨和台北捷运可透过红树林站转乘,却有不少民众抱怨,轻轨下车之后,大概要步
行3到5分钟,才能抵达捷运红树林站的验票口,路程遥远且相当耗时。
4. 红树林站人潮多
平时,从淡水站发车的捷运淡水线列车,从起点站开始就几乎班班爆满,若搭轻轨并从红
树林站转乘北捷,光是要挤上车就是一件难事,可能降低通勤族搭淡海轻轨的意愿。
对此,《批踢踢实业坊》上也有网友实测,从轻轨崁顶站搭到红树林站一共耗费28分钟,
若接着转乘捷运到台北车站,一共就要耗掉超过1小时。但原po却表示,他以后还是会选
择搭轻轨,因为从崁顶到捷运站的道路时常出车祸导致大塞车,反而耗费更多时间。底下
也有网友赞同他的意见,“淡水路小条,骑车都会塞车了,居民搭车意愿会比较高”、“
方便很多,那个速度应该很可以”。
有人去试搭过了吗? 不知道是否真像新闻所说的那样。
虽然不会塞车是没错,但看了一下好处多多呢!
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-25 15:28:00
颜色对了缺失都能讲成优点 如果是高雄轻轨看看会被批斗成什么样子
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-25 15:30:00
这边不是批很大吗= = 怎么好像没人提最后一段说的优点
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-12-25 15:43:00
真的是颜色对了XD
作者: banbee100 (BB)   2018-12-25 15:52:00
我会被台湾新闻水准笑死 XD
作者: kay00503 (微笑)   2018-12-25 15:52:00
从崁顶骑车到淡水站不用15分钟 还可以在排(抢)捷运位置
作者: lovemvkissy (还要继续坚持)   2018-12-25 15:53:00
好啦..他们这样想也可以接受...轻轨拜托他们去搭开车骑车的人变少 马路不会那么塞 公共汽车也可以开快点
作者: kay00503 (微笑)   2018-12-25 15:54:00
真有人要花半小时去红树林站到台北? 往回坐再加10分钟
作者: jwph (胖达)   2018-12-25 15:54:00
第三点可以改善、第四点哪是问题,要座位的话可以搭回淡水,不然竹围关渡不用上车喔?
作者: lovemvkissy (还要继续坚持)   2018-12-25 15:55:00
还有支持多盖道路的人常讲的救护车也可以顺利通过
作者: andi0524 (安格)   2018-12-25 15:55:00
结果高雄人在那希望不要轻轨要开车、公共汽车多一点就好 XDD
作者: jwph (胖达)   2018-12-25 15:56:00
颜色对了到底是什么颜色,网络风向真的好乱
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-12-25 15:59:00
不塞车,但是比开车还慢?
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-25 16:01:00
翻译: 没挡到我就好
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-25 16:02:00
颜色看联合是什么颜色不就知道了 有那么难懂?
作者: abc480528 (Treebase)   2018-12-25 16:05:00
板上列的缺失比这多更多 当然是故意列些无关紧要的然后反说网友不在意啊~平常酸其他媒体颜色对了的都消失了
作者: baan (baan)   2018-12-25 16:08:00
淡水冬天轻轨吸引超大的 不想骑车了
作者: playthesong (989898耶耶)   2018-12-25 16:18:00
第3点还好吧?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-12-25 16:19:00
第3点主因还是在于连通道还在盖啦....
作者: baan (baan)   2018-12-25 16:25:00
http://i.imgur.com/8IjJheB.jpg 连通道http://i.imgur.com/IeukfSO.jpg 红树林站根本是清明节的盛况
作者: train (唯有时光)   2018-12-25 16:29:00
行车速度真的很慢 尤其平面段几乎每个路口都停红绿灯 号志根本没连动 实在不够有竞争力 不塞车时公共汽车根本巴假的
作者: baan (baan)   2018-12-25 16:31:00
会塞车的都高架段啦
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-12-25 16:35:00
蛤?不是最爱在Ptt抄新闻,居然还没抄对
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2018-12-25 16:49:00
现在崁顶站1021-1024(522)车次列车发生异常把大家全部都请到月台上来了说错 是1021-1025
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2018-12-25 16:51:00
真的废到笑 不过朱立伦聪明 选后才通车没重蹈老胡覆辙 呵呵
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2018-12-25 16:52:00
https://i.imgur.com/ZYYJ1R8.jpg感觉稳定性真的有待加强...
作者: franz10123 (koenig7)   2018-12-25 17:02:00
这如果是几年前的高雄,应该报的很精彩
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-25 17:11:00
车号应该可以用1021F或102车组表示吧真的优先是不用考虑红绿灯直接穿过去的所有使用号志连动我都当成C路权看待号志连动一延误 没成功给轻轨绿灯 轻轨竟然要停下这真的是优先路权?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-12-25 17:15:00
差不多的问题新北YES 高雄NO
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2018-12-25 17:19:00
标准歧视南部
作者: hansopp (hanlock)   2018-12-25 17:25:00
不块是猪猪轮 媒体早就都打点好了呢
作者: su31tak (su31tak)   2018-12-25 17:30:00
高雄要是搞成这样铁定被酸烂阿,高雄人表示愤怒(#‵′)
作者: globeMIX (心焦难耐)   2018-12-25 17:48:00
google关键字"高雄轻轨 买单"结果看得我都笑了
作者: Herrington (⊙o⊙)   2018-12-25 17:53:00
高雄轻轨根本是玩具 淡海轻轨是真正的通勤工具拿高雄和淡海比 真是笑破人家肚皮
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-25 17:56:00
是会漏水的玩具通勤工具
作者: justdoit (宅身贵族)   2018-12-25 18:14:00
重工当然是轻轻批而已
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2018-12-25 19:29:00
淡水轻轨才真的是通勤轻轨,很不错啊!不用像某轻,派人站在路口管制交通
作者: rockboy088 (我是棒球迷)   2018-12-25 19:46:00
楼上是反串吗?哈哈哈哈
作者: JiangWanan (常驻)   2018-12-25 20:10:00
高雄轻轨根本是破铜烂铁
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-12-25 20:32:00
IP查一下 外国人军团又出现了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-12-25 20:35:00
下次想傍晚~晚上去搭搭看
作者: crazy203 (AQUA)   2018-12-25 20:44:00
区区南部居然比我先盖好新玩具,当然先骂再说啊,淡海轻轨终于盖好了真香
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-12-25 20:51:00
其实还称不上盖好 只是能用而已
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-12-25 22:16:00
南部是问题的到北部都不成问题囉^^ 重工棒棒的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-25 23:08:00
高雄环状轻轨经过的路线有这么塞车吗??
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-12-25 23:47:00
应该是 车流量很大浏览了几个新闻 二阶的负评居多话说回来 看日韩你说几个规模跟高雄差不多的城市 还真的市区都没有平面轻轨 都是地铁 仙台 福冈 大邱 大田等亚洲大都市市区应该不若欧洲适合盖轻轨唯一例外 札幌XD 其他日本市区有市电的都是人口不多的中小型城市话说之前学日文认识的六旬日籍教师 横滨出身 说他小时候还搭过横滨市电XD 后来因为涩滞(塞车)就拆光光了当初台北市电若有盖起来大概也难逃这种命运吧...XD
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-12-26 01:53:00
荒川线还在啊
作者: princeguitar (王早)   2018-12-26 04:01:00
厉害了udn 继续这样写吧 你们一定发大财
作者: ultradev (QQ)   2018-12-26 04:24:00
写的很中肯啊,轻轨就算慢也还是比开车坐公共汽车时间稳定,这点对通勤很重要。
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2018-12-26 07:55:00
运量稳定满载的话,会再购车加班次吧?
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-26 09:27:00
南京东路专用道盖轻轨应该可以改善塞公共汽车的问题只是现在公共汽车那么多难以施工
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-26 09:34:00
轻轨走法如果跟松山线相同的话不好吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-12-26 11:11:00
ultradev那为何到高雄就被嫌 明明速度差不多 高雄轻轨是有什么奇怪因素而被部分市民斗争?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-26 11:14:00
轻轨盖起来跟公共汽车专用道共用也可以
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2018-12-26 11:28:00
轻轨跟公共汽车共用有何意义速度一样慢 还更挡路 更重要的是底下还有一个捷运欸
作者: radiwei (little bear)   2018-12-26 12:20:00
广岛不是有一大堆轻轨?广岛市区人口120万
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-12-26 12:43:00
欧洲一堆路电公共汽车专用道高雄是先发展后盖轻轨 淡水是盖轻轨推动发展 还有就颜色
作者: Chungli28   2018-12-26 13:30:00
港岛电车一样趴趴走,用都会区规模去区别其实没什么意义发展轻轨的门槛本来就比地铁低很多
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-26 13:39:00
共用效率可以用优先号志提升。 当然共用是指多数路线用轻轨取代 只留少数重叠低的公共汽车,车不要太多优先号志才有空间操作纵使下面有松山线 但从公共汽车流量来看 平面的运输需求仍不少 可能是松山线站距大的关系?
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-26 14:29:00
淡海都能盖轻轨,为何路竹延伸线不能盖
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-26 16:19:00
以淡海的逻辑,延伸路竹应该换系统
作者: gigihh   2018-12-26 16:25:00
路竹那段确实要考虑拉大站距或换系统
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-26 16:29:00
回南京轻轨论: 公共汽车走法五花八门如292 266,自有运输需求
作者: joseph88190 (JL)   2018-12-26 16:47:00
淡金路会塞车都嘛是为了轻轨赶工封路造成的
作者: gigihh   2018-12-26 17:05:00
楼上说的是必要过程啊!
作者: sinclaireche (s950449)   2018-12-26 21:06:00
淡海是新市镇计画的一部分,嘘个重工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com