Re: [新闻] 高雄轻轨恐停建 王国材:轻易否决恐浪费

楼主: mikamitomoya (三上智也)   2018-12-05 00:42:44
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之铭言:
: 高雄轻轨恐停建 王国材:轻易否决恐浪费国家公帑
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181203001213-260405
: 2018年12月03日 09:47 中时 李宜秦
: 高雄市新科市长韩国瑜日前表示,因高雄轻轨第二阶段居民反弹声浪大,市府将考虑更改
: 路线,或可能直接停建。对此交通部政务次长王国材表示,“目前是轻轨北端遇到困难,
: 建议可以尽力克服,如部分地下化等”,王国材说,争取建设的过程不容易,轻易的否决
: 恐怕会浪费国家公帑。
: 立法院交通委员会今邀请交通部政务次长王国材列席报告并备质询,立委郑宝清表示,台
: 中山手线、高雄轻轨都传出停盖消息,山手线仍在审查停盖当然没有问题,但高雄轻轨的
: 花费预算已达38.72亿元,高雄市府却说不盖就不盖,是否不太妥当?
: 王国材说,正在兴建中的路段必须完成,其他部分应与在地居民充分沟通,例如可将争议
: 路段改为部分地下化,目前只有北端路线有困难,建议高雄市府应努力克服,毕竟争取一
: 项建设的过程很辛苦,一下就将其否决,不只可惜,也可能浪费国家公帑。
: (中时)
:
作者: Lsamia (samia)   2018-12-05 00:55:00
现在不就被抗议了吗
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-12-05 01:05:00
雨豆树移植就好了好吗 做平面轨道一样要封路啊
作者: rolandgarros (软银四本柱)   2018-12-05 01:36:00
还在称韩导呢....嘘回来
作者: pig4910 (pig4910)   2018-12-05 02:41:00
那么会自导自演 韩导不为过吧
作者: sanguinesand (大根君)   2018-12-05 03:29:00
韩导不对吗
作者: et11117 (et11117)   2018-12-05 06:07:00
赞成高架!树的重要性不会大过大众运输。
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2018-12-05 08:45:00
我还记得护树团体为了几棵黑板树在台北大巨蛋旁边搭帐篷住了好久然后不要以为移植的成本很低,正确的移植“一棵”大树是会花到上百万的,更别说大顺路有几棵
作者: sdhpipt   2018-12-05 09:21:00
护树其实是看颜色的啦 现在颜色不对应该护树快要大爆发了
作者: hedgehogs (刺猬)   2018-12-05 10:53:00
台湾的移树是砍树,五十年的树砍了就消失五十年了嫌夏天太热又要把遮荫、调节地面温度的树砍掉…
作者: cjtv (小当家)   2018-12-05 10:58:00
大顺路要长这么美不容易阿~看看高雄其他精美的地下化捷运出入口,再想想吧~
作者: keita2277   2018-12-05 11:02:00
继续崩慢慢崩啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-05 11:27:00
改路线吧!! 服务范围更大!!
作者: btwsniper (都是过客...............)   2018-12-05 11:29:00
如果路树不能移的话,那将来盖黄线也很困难,民族、民权、民生路都需要移树
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-05 11:34:00
大顺路也不太适合盖高架
作者: Lsamia (samia)   2018-12-05 12:16:00
那大顺路适合盖什么
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2018-12-05 13:22:00
如果能解决懂如果改线能解决橘线东段问题 是可以考虑上面语无伦次了,重点是用改线来解决橘线东段的转乘问题
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-05 13:41:00
通过的话护数团根本不是问题 公权力会扫除一条路的树根本不足以影响高雄
作者: hayden218 (Hayden)   2018-12-05 17:55:00
这样也叫崩 真的很爱帮人崩
作者: nucleargod (珍奇)   2018-12-05 18:21:00
原案平面最好
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-05 18:53:00
不要移树可以 全部潜盾包含车站也潜盾 工作井挖在没有树的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com