[社论] 台北捷运城区票价免费 真那么难吗

楼主: Austronesian (南洋群岛)   2018-06-25 10:49:35
台北捷运城区票价免费 真那么难吗
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180624/1379126/
2018/06/24
张耿铭/法律会计事务所首席顾问
台北市的捷运最应该立即宣布“城区市内,捷运免费”,以纾缓市内的空气汚染,促进城
郊的发展!台北市的ubike在搭乘捷运后,可以30分钟内免费!新北市则是不管是否搭捷
运,30分钟内都全免!
为了降低空气汚染,及养成搭捷运的习惯,高雄去年12月宣布捷运3个月免费,而台中市
的公共汽车10公里内,是免费的!
泠静地思考一下,台北捷运是由台北市政府及交通部占有快91%的绝大多数股权,只要台
北市政府一声令下,立即可行!美国西雅图的公共汽车,在市区内是全部免费,而在郊区搭乘
公共汽车换车也免费,这样的免费公共汽车,受到很多的赞扬,台北市内捷运的,免费条件最好,
再搭配ubike,何妨一试?
为何说台北捷运可以实施免费的条件最好?台北捷运公司是在中央及地方政府盖好捷运后
,再提供给捷运公司经营使用,它不像很多BOT案的公司,要ㄧ边营运,ㄧ边要筹措庞大
的贷款利息。台北市以现行的悠游卡,照样使用,在市内免费搭捷运,依台北捷运公司,
民国106年度决算,总营运收入达185亿元,粗估只要每年少一些票务收入,开发捷运周边
企业收入来补足,就可以全面净化台北市空气!何乐不为?
新加坡早就实施自用轿车,只能依牌照号码单号或双号上路,北京也跟进,而西雅图的市
内停车场比郊区贵很多,各国为减缓市区的空气汚染,无不想尽办法!只有台北市一直纹
风不动!
如果参考香港丶日本的作法,香港人大部分,都把自用轿车停在郊区车站的停车场,例如
新界要进入市区的“沙田站”有很大的购物中心丶表演厅及转运巴士,而“青衣站”是配
合现在的赤腊角机场兴建,它的百货公司与地铁站及转运中心,停车场是盖在ㄧ起的。日
本东京郊区,琦玉县-本庄市离市中心,从东京内内上野到本庒,大约要搭ㄧ个小时又20
分钟的地铁,它全市只有7万8千名的人口数,结果一个小车站,竟然离车站不到10分钟的
车程,有3个以上大型的购物中心,这些郊区的地铁站,民众购物、停车、转车全部在一
起,它们搭车与停车都有很高的优惠,当然带动郊区的发展,也舒缓市中心的拥挤!
台北捷运捷运,既然经营成本,没有庞大的利息负担,似乎也应更进一步,摆脱公营事业
,ㄧ定要获利的观念,这是AI时代,也必需打破,公司必需获利的观念,它是共享经济思
考的延伸。它可拉近台北市地区、城郊的差距,便利市民,还可疏解交通丶摩托车过多,
降低PM2丶5空气汚染等各种大问题,应可泠静评估考虑!
但这问题,姚文智一提出,受到质疑,就不再讲了!事实上,这是很好的课题,尤其是包
括,现在小巨蛋由捷运公司代管,未来大巨蛋,是否比照办理?都是很好的课题!而柯P
则马上以反撃的态势,进行声明,显然都欠缺,对大台北的经营,而丁守中又不表示意见

为台北市着想,大家没有通盘的考量,殊为可惜!
作者: justdoit (宅身贵族)   2018-06-25 10:53:00
城区范围多少?如果是台北车站周边一小块的话,上下班时间现在捷运已经很塞了
作者: b1924019 (在世界中心呼喊爱情)   2018-06-25 10:55:00
免费???? 钱~~~你出啊!! 讲的那么好听
作者: miniUU (UU)   2018-06-25 11:08:00
日均两百万人次,算最低16块钱,一天至少3200万
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-06-25 11:08:00
会计事务所的会说这种话....不是泯灭其会计专业 就是台北市府可做而不做
作者: asdf0923 (intelligent)   2018-06-25 11:12:00
...法会首席顾问说出这种话也是颇为可惜...
作者: domoto0101 (1234567890)   2018-06-25 11:14:00
讲我也会讲
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-25 11:15:00
要免费你才会搭喔
作者: keydata (keydata)   2018-06-25 11:19:00
票务收入要150亿,什么叫减少一些票务收入?
作者: Tudo11927 (黄土豆)   2018-06-25 11:33:00
预算
作者: sdhpipt   2018-06-25 11:34:00
选举一到什么妖魔鬼怪都出来了
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-06-25 12:02:00
活在象牙塔中的化石
作者: alexj (世界行走)   2018-06-25 12:13:00
又是一个低能儿
作者: riddler (firefountain)   2018-06-25 12:23:00
噗~1280就已经让台北市境内车站运量比例增加了(新北比例反而下降)何需0元来增加使用者呢lol
作者: chewie (北极熊)   2018-06-25 12:29:00
反对毫无基础的无异议免费 适当的补贴或月票可以 或是直接宣布调整停车费以支应大众运输 但全部政府吸收的补贴只是摧毁大众运输财政基础 以车为主的美国推行公共汽车免费是有其理由的 因为他们的大众运输使用率不得不靠此刺激 你看纽约有免费吗?
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2018-06-25 12:31:00
城区机车还是屌打捷运wemo最环保
作者: honeytoast (蜜糖吐司)   2018-06-25 12:43:00
使用者付费很难吗..
作者: fishqqq (QQQ鱼)   2018-06-25 12:45:00
西雅图的税收多重不知道有没有数据?
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-06-25 13:21:00
后面居然说参考日本做法?日本票价都台湾几倍贵了
作者: kutkin ( )   2018-06-25 13:57:00
可以呀 发行台北市民卡只优惠台北市民应该可以
作者: hellohenry (七彩霓“红”灯XD)   2018-06-25 14:04:00
现在是当作捷运金身不坏,都不用考虑未来维修保养系统更新费用的是不是
作者: liweihau (lee)   2018-06-25 14:30:00
有预算补贴 当然免费好 问题是没那么多钱仍然需要票面收入来维持营运而且长期免费 等于要依靠政府预算来存活 风险很大万一哪一天跟年金一样 政府跟你说没钱了 要再改回来时阻力反而更大
作者: PHb787 (Patrick)   2018-06-25 14:36:00
AI那段是在扯虾小
作者: wanghong (pp)   2018-06-25 14:37:00
北京,上海,深圳塞成这个样子,也不敢地铁免费~~~
作者: Lukechao (燥芋粥)   2018-06-25 15:11:00
举香港日本当例子,这些地方可没有免费喔
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-25 15:12:00
他们创造产值的能力都蛮惊人的捏吼 目标一年300亿各种联开、广告、站体开发一年营利300亿 知道黑猫宅急便去年才刚破百亿营收吗?北市府一年岁入1754亿 这就占了1/6强 哇靠
作者: lidongyun (Dong)   2018-06-25 15:37:00
钱从哪里来
作者: chuegou (chuegou)   2018-06-25 15:38:00
别人讲0元被打还知道闭嘴 但看人被打还伸脸讨打不多见
作者: physbook (路克)   2018-06-25 15:45:00
城中区免费吗?
作者: sky2001 (自由的意义)   2018-06-25 15:52:00
这种低能也的投稿.....
作者: TPDC (Anxuan)   2018-06-25 15:52:00
到底是从那边出来乱的
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-06-25 16:08:00
全民埋单
作者: et11117 (et11117)   2018-06-25 16:10:00
有钱抽菸没钱搭捷运
作者: g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)   2018-06-25 16:48:00
拆闸门
作者: billkingFH (力欧一世)   2018-06-25 16:51:00
你谁?? 免钱 品质谁顾
作者: asd0321 (awei)   2018-06-25 17:10:00
简单 钱你来付啊
作者: poopaa (poopaa)   2018-06-25 17:11:00
你们法律事务所应先抛砖引玉免费替民众服务
作者: buslover (SingleForever)   2018-06-25 17:56:00
推楼上 那么会讲 何不自己先来为民众免费服务
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-06-25 18:09:00
把订价交回经济人的手上好吗?法律政治的考量都太怪了。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-06-25 18:21:00
律师的专长就是见人说人话见鬼说鬼话啊
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-06-25 19:07:00
免费的成本作者来出钱,我就同意
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-25 19:24:00
台湾的市区范围比住商分离,有明显CBD的美加大不少
作者: ayutakako (时雨骤降于安土)   2018-06-25 20:02:00
法律会计顾问=不是律师也不是会计师
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-25 20:43:00
其实就算是律师或会计师 他说的话也只是他说的话
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2018-06-25 20:49:00
帮季军护航?
作者: Hs801704 (奈奈姬神样!!)   2018-06-25 21:14:00
讲得好像很简单一样
作者: liga504123 (崩溃博览会)   2018-06-25 21:26:00
干脆大家食衣住行育乐通通免费,一辈子都不用工作靠政府养好不好?
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-06-25 22:07:00
亏你是法律会计师事务所首席顾问 快去翻公司法第一条Seattle 税高得很 你要台北消费税12.5%起跳吗为何我印象中Seattle市区公共汽车不是全部免费https://goo.gl/r2cE7Z 2014就没免费了 再补嘘
作者: small28 (东摸摸西摸摸)   2018-06-25 23:02:00
作者: blinblinboy (blink boy)   2018-06-26 00:09:00
阿哈哈哈哈
作者: yuting90 (yuting)   2018-06-26 00:21:00
真正的台北城区不包含所有出口的话,只有三站耶(北车西门小南门
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-06-26 00:23:00
以旧台北城墙的范围来说的话....蓝线台北车站(红线的在围墙外) 台大医院站西门站(除1号6号出口外都在内) 这三个小南门站则是除1号出口外都在围墙外修正.... 小南门站也是在围墙内 除了2到4号出口以外
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-06-26 02:49:00
呵呵
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-06-26 06:19:00
羊毛出在羊身上,免费的钱从哪里挖?
作者: mstar (Wayne Su)   2018-06-26 08:33:00
跟姚一样的人才
作者: MKPTT (M.K.Chen)   2018-06-26 12:26:00
讲干话连加减乘除都不会算?
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2018-06-26 12:28:00
只好给原作者这张图了https://i.imgur.com/eJF7pjm.png
作者: garcia (极恶外星人)   2018-06-26 12:56:00
这位没出来市长 殊为可惜^选
作者: hunng5 (阿豪)   2018-06-26 13:17:00
不会很难啊 只要立委民代总统薪水每月扣个2w,然后补助月票0元 我就接受
作者: civic8th (My Civic)   2018-06-26 23:20:00
经费你出免费我绝对没意见
作者: yuting90 (yuting)   2018-06-27 02:41:00
漏算台大医院站了,感谢h大补充。
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-06-27 09:53:00
可以啊,首先先增税!
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-06-28 18:51:00
市长议员不支薪补贴 hen可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com