Re: [新闻] 桃捷绿线由韩车得标 监督联盟质疑Ansaldo

楼主: Lampaininder ( )   2018-02-10 10:05:18
※ 引述《On10n (洋葱头)》之铭言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2338408
: 桃捷绿线由韩车得标 监督联盟质疑Ansaldo打假球
: 〔记者谢武雄/桃园报导〕
: 桃园市绿线捷运机电工程,只有意大利Ansaldo、德国Siemens(西门子)投标,其中
: Ansaldo在投标厂商声明书中只签名、未打勾,不符合招标规定,全案送工程会厘清;桃
: 园捷运监督联盟今天召开记者会,认为Ansaldo这样的国际大厂,竟会犯下如此低级错误
: 显然只是被找来的临时演员,当初预言绿捷会由韩车(德国西门子是以号志、电力系统搭
: 配韩国Rotem车厢)得标,如今的趋势果然是由韩车得标。
: 市府交通局长刘庆丰表示,捷运绿线机电工程完全按照政府采购法规定办理招标,规
: 范也与近来北捷、中捷的标准相同,绝无阻碍或护航特定厂商,因本案规模庞大,市府为
: 求谨慎,才会将Ansaldo送工程会,至于陪标说法,如有证据,欢迎提供,市府会依政府
: 采购法及相关法令处理,如无,则请参选人勿再采取乌贼战术。
: 国民党桃园市长参选人杨丽环今日在捷运监督联盟总召牛煦庭、副总召史硕仁的陪同
: ,召开“内定厂商不敢上,陪标厂商不肯放?”记者会,会后,杨丽环带领众人高呼“假
: 投标,真陪标,市民权益要糟糕”、“国际大厂打假球,桃园市府偷做球”口号,她也强
: 力宣誓,为了市民福祉,会强力监督捷运相关议题。
: 杨丽环说,她多次召开记者会,强烈质疑市府是刻意为韩车量身打造投标门槛,如今
: 果然是按照这样的步骤在进行;牛煦庭也认为Ansaldo犯的错误,应该在标场直接宣布资
: 格不符,不解为何大张旗鼓送到工程会;史硕仁则表示,过去谣传市府找厂商来“陪标”
: ,Ansaldo到底是能力太差闹笑话,还是配合市府“打假球”?
: (自由时报 107/02/09)
https://goo.gl/mEcCgq 桃园捷运工程处回应
捷运绿线公平公正公开,禁得起检验
发布单位: 捷运工程处
发布日期: 107-02-09
提供单位: 捷运工程处
详细内容:
桃园市政府交通局长刘庆丰今(9)日表示,捷运绿线机电标采购案绝对公平公正公开,
他过去亦不断强调,而近日有质疑开标延宕部分,桃园市政府交通局特别就捷运绿线机电
标办理开标之过程,向外界详加解释,说明本局完全循政府采购法规定办理招标,规范也
与近来北捷、中捷的标准相同,绝无阻碍或护航特定厂商投标之立场,一切过程禁得起检
验,某参选人信口开河,任意抹黑,实不足取。
刘局长指出,107年1月30日捷运绿线机电标办理第二次公告开标作业,共两组厂商团队投
标,符合采购法规定,爰开标主持人宣布开标。首先进行外标封审查,两组厂商团队皆符
合规定,遂办理实质审查,亦即就厂商基本资格及特殊资格进行审查。基本资格包含公司
登记、纳税及信用证明、标单报价、切结书、投标厂商声明书等,特殊资格包含车辆、供
电及行车监控之实绩证明、财力证明、具有特定设备等。
两组厂商团队中,ANSALDO STS S.p.A(意大利商安萨尔多交通号志系统股份有限公司,
下称ANSALDO)为代表厂商之团队,虽代表厂商ANSALDO之投标厂商声明书已填妥所有字段
,然而ANSALDO团队之另一成员所检附之投标厂商声明书,项次一至项次十四之所有字段
却皆未勾选。投标厂商声明书未勾选,本府必须依照规定审查,某参选人反将ANSALDO之
文件错误扭曲为本府授意,颠倒黑白之说辞令人遗憾。
刘局长说明,因本案规模庞大,本府为求谨慎,并确保在采购法相关规定下公平对待所有
投标团队,爰立即暂停开标程序,并向采购法主管机关行政院公共工程委员会(下称工程
会)请求释疑,同时请本案PCM团队及法律顾问提出建议,市府将综整各方建议后研议最
妥适之处理方式,以避免误将具备资格的厂商摒除门外,更无所谓某参选人编造的“剧本
”一说。
刘局长表示,以某参选人过往指控市府倾向韩车,如果属实,本府大可直接淘汰ANSALDO
,仅让西门子进入评选。参选人如今却又说市府图利ANSALDO厂商,试问参选人到底要市
府如何处置?其实市府是以市民权益及永续经营考量,希望有多元选择让2家以上合格厂
商站上擂台进入评选比赛,交由专家学者决定最优良厂商,才是市民所乐见结果。
参选人宣称“ANSALDO只是临时被找来的演员,其目的就是‘陪标’而已。”试问参选人
是否有足够证据?如有,欢迎提供本府,本府将依政府采购法及相关法令处理;如无,则
请参选人勿再采取乌贼战术。国际一线大厂参与投标目的即系为能得标,怎可能只满足于
担当“陪标”之角色?ANSALDO作为年营业额数百亿台币的大公司,抹黑该公司亦属不当
。在新北市三莺线,ANSALDO与西门子都竞争激烈,两者在桃园反而合作围标?这根本是
参选人的编剧。投标本案时须出具之国外实绩相关文件,皆需于该国当地公证及本国驻外
单位认证,一般所需时间至少2个月以上方能取得,并非参选人所述7天内能完成。而参选
人于记者会及后续蔑视ANSALDO公司,认为ANSALDO能力太差,请参选人自行审阅ANSALDO
公司于国际及台湾曾执行之工程案,绝对是具有一定的能力。
刘局长也说,妈祖为台湾许多人民尊崇之神明,参选人勿再以妈祖婆自称,随意以妈祖婆
之名做出不负责任之宣言、臆测,来左右捷运绿线的发展,衍生许多不必要之困扰。另外
,也呼吁参选人再多关注台湾捷运机电工程采购案件与实例,第一次公开招标常常流标甚
至一家都没有,第二次以后才会出现厂商,现在捷运绿线机电标第二次公告开标,即有两
组国际大厂参与投标,岂非证明参选人所称“为特定厂商量身打造规格”之说辞是无中生
有?出现新的厂商不是很正常吗?还希望各参选人于选举时应提出对市府有建设之政见,
不要为了选举民调以抹黑提升自身能见度。
刘局长强调,桃园的三心六线发展建设,除捷运绿线外,还包括机场捷运、中坜延伸线、
大溪延伸线、三莺延伸线、捷运棕线,都会在市府的推动决心下美好实现。
联络人 : 庄建铭
联络电话: 03-3322101#6881
传真号码: 03-3342743
电子信箱: [email protected]
作者: pchuang1217 (WATER)   2018-02-10 15:34:00
从你们办的考试,作业流程、试题水准,就可以知道你这家公司等级在哪了。说都懒得说了,唉
作者: hjchris (J)   2018-02-10 17:51:00
楼上是在骂捷工处还是桃捷?
作者: aptt1787 (空)   2018-02-10 18:47:00
捷运局捷运公司分不清楚……啧啧
作者: hellohenry (七彩霓“红”灯XD)   2018-02-10 20:05:00
捷工处没管到桃捷公司…骂要骂对人啊
作者: geesegeese (殴)   2018-02-11 03:17:00
幕后操纵者同一人硬推捷运兴建的没一个要用台商^_^
作者: aptt1787 (空)   2018-02-11 13:12:00
台商哪家愿意花钱花时间转移技术?没人愿意。没技术又哪来机会?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com