[情报] 高雄捷运107年1月运量

楼主: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2018-02-09 11:56:02
╔═══════════════════════════════════╗
║ 高雄捷运107年1月运量 ║
╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣
║ ║ 红线 ║ 橘线 ║ 红橘 ║ 轻轨 ║ 红橘轻 ║
╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 本月 ║ 运量(人次) ║132,436 ║42,703║175,139 ║ 8,883║184,022 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和106年 ║ 运量(人次) ║149,750 ║46,708║196,458 ║11,398║207,856 ║
║ 12月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增减百分比(%)║ -11.56 ║- 8.58║ -10.85 ║-22.07║ -11.47 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和106年 ║ 运量(人次) ║139,657 ║46,007║185,664 ║ ─ ║ ─ ║
║ 1月 ╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增减百分比(%)║ - 5.17 ║- 7.18║ - 5.67 ║ ─ ║ ─ ║
╚════╩═══════╩════╩═══╩════╩═══╩════╝
http://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx
轻轨:http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2330577
作者: Lsamia (samia)   2018-02-09 11:59:00
这也是因为期末考的关系吗
作者: roveralex   2018-02-09 12:07:00
去年过年是一月
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-09 12:10:00
二楼别那么快点出事实 这样有些人还来不及高潮
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2018-02-09 12:19:00
楼上也不用太高兴啦 高捷运量差是是事实就不要怕别人酸了
作者: charlesgreen (小绿人查理斯)   2018-02-09 12:28:00
1+2月一起看才是指标
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-09 12:42:00
四楼也是不用脑补我很高兴啦 高捷我也常常酸 我上篇文就是在酸高捷 但要酸也要酸的有理 为反而反言论没逻辑甚至借机战南北的还是去八卦版吧
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-02-09 12:44:00
去年一月过年 二月灯会加大港烟火不过今年是过年跟灯会都在二月
作者: deadhan (在坠地的前一刻凝结)   2018-02-09 12:46:00
太快看到正确答案了不好玩
作者: ctx705f (键盘小妹)   2018-02-09 12:57:00
今年一定岛 我有看MRT板我骄傲
作者: asd7065 (asd7065)   2018-02-09 13:37:00
XDD二楼你这叫人怎么带风向
作者: LZong (LZ)   2018-02-09 14:01:00
太快给答案,看不到好玩的留言啦吼
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-02-09 14:19:00
想高潮的下次速度快一点(问题发言)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-02-09 14:40:00
今年有免费加持耶
作者: genhuang ( )   2018-02-09 14:47:00
虽然因为每年特定事件而影响运量,不过我想我们应该看重的是基本盘的月份,而不是在很多演唱会或是假日的月份
作者: edison (edison)   2018-02-09 15:12:00
高捷就假日型捷运系统,不知是否有其它案例
作者: jin062900 (jin)   2018-02-09 15:12:00
二楼扫了酸民的兴 XDDD
作者: ediondo (永)   2018-02-09 15:26:00
靠假日真的很糟糕
作者: asd7065 (asd7065)   2018-02-09 16:34:00
高捷尖峰时段还是很多人阿..假日人潮反而比较分散,高捷的问题是离峰运量拉不上来
作者: Lsamia (samia)   2018-02-09 16:42:00
我以为问题是在尖峰两天离峰五天(呃这好像可以回去把一周七天的日运量变化再拿出来晒
作者: fcfd (哇!)   2018-02-09 16:56:00
那一整年假日占多少? ^^
作者: atriple (请逐项修改)   2018-02-09 17:12:00
我也感觉尖峰时段和假日人多。
作者: fussstk (XD)   2018-02-09 19:21:00
好惨~
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-02-09 21:15:00
说好惨的是只看数字还是实际搭过?还是只看__呢 呵呵
作者: kingard9632 (秋)   2018-02-09 21:18:00
上来有电梯 下去走楼梯 只有年轻人肯搭...老灰仔群10个有9个搭公共汽车
作者: hayden218 (Hayden)   2018-02-09 22:19:00
看得出高雄很吃观光跟回乡人潮 加油把观光做更好点
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-09 22:55:00
居然连19W都没有......
作者: jago (家狗)   2018-02-09 23:33:00
没有好惨只有更惨,一月免费还破不了18.5万人....
作者: WakeUpOtaku (醒醒吧!阿宅)   2018-02-09 23:34:00
免费还是不敌假日运量,好惨高捷盖来主要是观光用的
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2018-02-09 23:37:00
免费是全天免费吗? 一直讲免费是被二楼破梗后没词了?
作者: edison (edison)   2018-02-09 23:44:00
免费难道是假的?然后还凹中央补助,等于是拿全国纳税人的钱来搭免钱的
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-02-09 23:54:00
尖峰免费人真的有变多啊= =有时候真不懂这里到底是捷运板还公路版 一堆反捷运的人是怎样......
作者: jin062900 (jin)   2018-02-10 01:20:00
因为现在颜色不对
作者: ediondo (永)   2018-02-10 01:33:00
乱扣反捷运的帽子好可怕...
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-02-10 02:26:00
酸高捷运量的被人打脸就说别人是__的人说别人爱___也是蛮有趣的 颗颗edison 用税金补贴捷运免费很好啊 建议北捷比照办理 台中公共汽车不也拿税金来补贴?颗颗一个只有尖峰免费的捷运被人以为是全天免费 然后酸运量没成长的逻辑真的很有趣
作者: windty (风)   2018-02-10 04:51:00
捷运盖来观光用的运量永远上不来
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-02-10 05:47:00
不是没成长,是有免费时段还负成长诶?尖峰免费人变多但是整体减少是事实啊
作者: Jcat (大猫)   2018-02-10 07:43:00
免费的意义是:这种交通工具不好用。....结果花了几千亿其他县市的人看得不爽也是很合理的吧
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-02-10 07:54:00
高雄人比较有钱住市区新房子开车也不行?
作者: enjoyyou (漫步人间)   2018-02-10 08:45:00
这显示高捷的路网(含接驳)还是不方便更多人通勤~~
作者: victtgg (ttgg)   2018-02-10 09:51:00
105年8月 红+橘18.7万人,还比这个月(红+橘+轻轨,免费)来的运量高
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-10 09:55:00
可是瑞凡,当初期望运量增2万,结果负成长
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-02-10 10:00:00
尖离峰差距很大就说了这个政策只会把人都集中到免费时段而已
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-10 11:22:00
高雄免费经费来源是空污基金 无论有没有推免费政策中央都要给高雄这笔钱的 但这笔钱是专款专用 是不能移去高雄其他建设的 台中才真的拿纳税钱 这点我已经在其他篇说过好几次了 但有些人不但没逻辑还选择性失明我也无法还有人觉得每天尖峰各两小时免费 运量就能跟天天过年一样 逻辑真的很棒 反正空污基金来源本来就是发电厂的空污费也不是花你的钱 脑补成是自己出的钱还在那边哭哭说自己的钱被浪费了也是满可笑其他县市眼红高捷免费?那很简单阿 把工厂通通移到台北市污染 就有空污基金来让北捷免费啦 我想高市府应该也很乐意的 没想到这年头还有人支持把发电厂移到用电量最高的首都 真是了不起负责呢
作者: edison (edison)   2018-02-10 12:34:00
别的县市拿空污基金补助工厂锅炉换烧天然气,你高雄这种花法来年空气会变好吗
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-02-10 12:41:00
大家都跑去搭公共汽车了吧??
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2018-02-10 12:47:00
高雄补助锅炉换天然气的新闻去年中就有了…
作者: LZong (LZ)   2018-02-10 12:56:00
呵呵,事情没有直接贴在眼前就直接当没有呢,阅听素养真棒
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-02-10 12:56:00
高捷转乘轻轨不方便,如果有地下连通道会更好啊
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-10 12:58:00
所以别的县市换一换空气有变好吗= =中南部不都一样烂?随便一个季风都可以把台北用到紫爆中南部更不用说了 老实讲啦如果真的有个方法能有效降低空污 中央早就强制各厂设置了 哪会在那边发小钱给地方政府 这个就像麦寮居民有辅助金的感觉一样而已这次高市府的辅助本来就很有创意 不花纳税钱又能鼓励大家使用大众运输 结果正向性质的东西硬要被酸民无脑乱曲解乱比运量 看到高捷就整个高潮连思考都不会 真可怜这样不叫反捷运 什么才叫反捷运?乱扣别人乱扣帽子才可怕
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-02-10 13:35:00
高雄重工业污染严重,许多市民不想出门高雄空气那么差怎么出门?中钢换台积电要不要?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-02-10 14:26:00
天然气补助的经费对于工业用过炉根本杯水车薪 基本上没什么屁用 工厂要换早换了 还需要哪点钱来塞牙缝?有时候看到在哪嘴空污怎样怎样的我看这辈子连工厂长怎样都没看过光一个中钢厂区就有一半的大安区这么大不要整天键盘看世界好吗
作者: edison (edison)   2018-02-10 14:46:00
高雄怎么不把中钢赶走,笑你不敢
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-10 15:08:00
来囉来囉 造谣被打脸之后开始战地方囉 我在四楼说的话一语成谶呢我是不懂高雄领个空污基金也不是你缴的钱 有些人是在该该叫该啥啦 反正高雄拿钱就一定是错的 这个心态我也懂请回八卦版好吗?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-02-10 15:37:00
为什么要干中钢走???????
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-02-10 16:55:00
NaoSensei去年有我们中国人最重要的春节 本来就是运量大绝 今年1月可没有喔 要比就拿2月跟1月比edison 可以啊 以后房价高涨就乖乖多用钱买喔 反正钢铁全进口 中华民国的经济命脉被掐在别人手上 左派逻辑真有趣 颗颗还有中油台塑一起赶走喔 反正油价贵个一倍 左派用昂贵的油也会用的甘之如贻呢!对了 发电厂一起关掉 然后用爱发电给我用喔 呵呵
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-02-10 17:11:00
住在空污最严重的地方,今年冬天特别严重,你会不会减少出门频率?
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2018-02-10 17:17:00
只有天气冷会减少出门,没有人会刻意看空污来决定出不出门…每次天气一变冷,旗津公共汽车内就有空座位可坐…
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-02-10 18:29:00
所以羊毛就不长在羊身上了?继续回推还是与你钱无关?
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-02-10 19:14:00
空污减少出门?!空污就不用上班了吗?什么逻辑啊?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-02-10 19:21:00
上下班不得已会出门,其他的因为空污,就会减少出门次数
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2018-02-10 22:04:00
没看错吧 有人拿8月比1月? 要酸真的没有下限欸,水准真低落
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-10 22:49:00
不用跟暑假比,跟上个月比就直接掉2W,原因是跨年吗?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-10 22:57:00
那你怎么不说去年12月比11月多了快三万 偏要拿1月跟12月比 运量没人在逐月比的好吗 酸民真的是为反而反 乱扯一通 还有上面扯羊毛出在羊身上的 钱是你白白缴给台电的吗?不是你用电用爽爽才要缴费?钱都是台电的了你管他怎么用?你去买房子 每年缴房贷给建商 你还能指指点点管建商要怎么花你的房贷哦?酸民逻辑简直世界奇观
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-10 23:08:00
xy你还好吗?讨论数据而已不用把提问的都看成酸民好吗?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2018-02-10 23:47:00
今年我周遭的高雄人,真的蛮多因为空污,减少出门频率
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2018-02-11 01:09:00
到底谁才是乱酸?所以你都不用电不用任何东西?你不需要考虑这些也许因为这让成本变高而涨价的可能?还是只想着说不是我付钱,所以要花多少不关我的事呢?如果只因上下班不得已会出门,那请让我们看一下平日是不是因此比较不会受到影响?(?)回头建议一下,把你管台电怎么用钱的言论拿到别地方去,看看别人会怎么看待这种说法。拿房价来当论点更棒,所以你觉得房价还不够高是不是?又或是你拿建商,所以盖不怎么样甚至不太安全也无妨?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-02-11 02:14:00
疴......其实高雄房子不贵啊
作者: ckTHU (XD)   2018-02-11 06:23:00
已经战到看不太懂了...
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-11 16:55:00
ji你真的有搞懂整个脉络吗 就算没有捷运免费 发电厂一样要付空污费给政府 付空污费的成本一直都在好吗
作者: edison (edison)   2018-02-11 17:21:00
那家工厂这么佛心,成本不用转嫁给消费者
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-11 20:24:00
12月跟1月是差不多的状况,不跟12月比要跟谁比说没人在逐月比的大概就某楼而已吧,真的堪虑
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-02-11 22:51:00
edi我在你楼上都说明过了结果你还是那同样的歪理来跳针我也无法 she啊就真的没人在逐月看的啊= =你12月跟1月一样都有跨年系列活动?你6月跟7月一样都在放暑假?为啥1月就可以跟12月比 11月就不行?1月比11月更类似于12月又是谁定义的?所以哪些月份可以逐月比哪些月份又不能逐月比?一切不都是你自己感觉自己定义的吗?就是因为逐月很容易遇到特定月份的特定活动(寒暑假连假之类)导致分析失准 才会都用去年该月和今年该月比较 不然你以为原po每次都多打去年该月运量是打好玩的吗?但春节又比较特殊 不是看国历 会造成像今年二月过年去年是一月过 这时就算比较两年该月运量也会失准 所以才会有人说要一二月一起看 因为你只看一月本来就是失准的比较 可是偏偏就会有人看着失准的数据高潮 可能他们生活当中只剩这种东西能慰藉了吧还有一个特殊状况例如草衙道16年5月开幕掀一波尝鲜潮这样和15年5月比也失准 甚至两年间6.7月成长也算失准只能代表草衙道对高捷助益很大 要等到客源稳定后的17年5月才能跟15年5月比较出草衙道对运量的实际影响(当然这段期间高捷运量成长基本盘也要考虑进去) 运量成长是看长远的 才过一个月就急着比?别笑话了
作者: sherry5227 (Sherry)   2018-02-12 03:59:00
那同理原PO多打上个月的数据也是KEY好玩的?所有人都知道12月跟1月有免费条件就你爱跳针11月,我只问你为什么1月跟12月会掉2W你跟我扯去年怎样是什么逻辑?
作者: JJLi   2018-02-13 07:30:00
上面的别拖公路板下水呀XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com