[新闻] 高雄3个月免费搭捷运2亿元 环保署:不会

楼主: TkUMan (淡大人)   2017-12-01 16:36:11
高雄3个月免费搭捷运2亿元 环保署:不会全额补助
昨全台空污严重,立委蒋万安今质询时指出,环保署《空气污染防制法》修法草案到底要
躺在立法院多久,现在送到行政院会没有?另外高雄因空污严重,明起高雄市政府补助免
费搭捷运3个月,他质疑环署没有事先评估成效却直接补助,花了钱没效果,预算未花在
刀口上。环保署长李应元表示,预计12月前送到行政院会,但需跨部会间协调,这个会期
应会送立法院,希望本会期可通过,另外环署不只补助高雄,也补助台中免费搭公共汽车,只
要面对空污所有方法都要做。空保处长蔡鸿德指出,高雄提3个月补助2亿元,目前审查中
,“红害日补助才有道理”,不会答应补助高雄市2亿元那么多。
立法院今审查107年度中央政府总预算有关行政院环境保护署主管预算(公务预算及基金
)案,多位立委进行预算询答时,均关切最近全台空污严重,环保署如何因应。
蒋万安表示,“今天是11月最后一天,奇怪,民进党很怕我审查法案”,到现在《空气污
染防制法》修法草案都没送到立法院,他质问李应元“草案到底要躺在立法院多久?”他
表示即便12月送来,这个会期也快结束了,如果是在他还是当召委时,他会尽快排案,大
力支持,但若环保署在最后才送进来,有可能这个会期就审不到。李应元表示,预计12月
前送到行政院会,但需跨部会间协调,希望本会期可通过。
蒋万安另质询,高雄市政府因为这几天空品糟,3个月免费让民众搭捷运,“这个环保署
有事先核定吗?如果没有事先核定,怎么这个方案对减少空污有没有效果,任何一个地方
政府说要补助,环保署都补助。李应元当场回答“只要面对空污所有方法都要做”。蒋万
安马上表示“错!你不评估,结果花了钱没效果,你今天不改善真正的空污原因,却动不
动补助捷运免费搭,花了钱没效果,预算未花在刀口上。
他另质疑全台空污严重,环保署故意把垦丁国家公园、阳明山两处人烟稀少空品良好的地
点,设置空品测站,是故意要拉低空品平均值,他举例照环保署的标准,昨天红害严重,
却要恶化到3级才会有因应措施,昨天孩子们已经受不了,无法到户外活动,环保署却说
AQI要达到200至300才停止孩童到户外活动,“你们订的很多标准和民众感受差很大,高
雄要达到AQI 400根本不可能,所以现在订的标准毫无意义。”
环保署空保处长蔡鸿德表示,一般空品测站,是要看整体达到红害的站日数,看总站日数
来评估。(许丽珍/台北报导)
https://goo.gl/9ircBr
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-12-01 16:43:00
皇城天龙人来评论高雄空气?
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-12-01 17:15:00
南部真惨,居然还要靠一个天龙人来帮忙检视空污的改善,在地立委都在忙选举装死了。现在环保署长打脸高雄市府,空污费不能没申请就直接想到就花。最后免费搭乘的这笔钱,究竟是谁要吞呢?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-12-01 17:26:00
然后陈菊上去说一下 环保署马上吐双倍钱出来
作者: ultratimes   2017-12-01 17:30:00
陈菊的影响力的确够格到说一下就拿到更多预算的程度啊
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-12-01 17:36:00
我没说陈菊不行啊XD 他分量那么大........我只是再说 我楼上那位 想太多 这种事情陈菊乔一下马上就过了 根本不用担心这钱怎么来
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 17:41:00
先前有人推文说是高雄市政府自己掏腰包,原来还是中央买单啊!
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-12-01 17:41:00
又中央十成 好想骂那两个字
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 17:42:00
推蒋万安,事前评估都不用做,中央就答应出钱?其他县市为什么不一起补助?我们绝对支持降低空污政策,只是措施让其他县市觉得补助的莫名其妙。洒钱也要用对地方。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-12-01 17:47:00
不然五院通通搬来高雄 我看万安演习还会不会这样说你知道高雄的空气真的差到炸掉吗
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 17:55:00
差到炸掉要找污染源啊!补助交通后,污染源还是存在啊!如果大众运输可以对减少空污有帮助,那应该一视同仁补助中南部其他县市。一起努力才对。
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-01 18:00:00
空气特别脏的时候去工厂检查,我国废气排放是有法规的,
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 18:03:00
防制方法可以限制高污染燃料之使用。鎺W加稽核人员,加强取缔,加重罚款增加刑罚。还可勒令停工等等。钱要花在刀口上。
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-01 18:03:00
法规有落实不应该是现在的样子
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-12-01 18:13:00
Mytsb2421 污染源当然要处理 但这是缓不济急 即使之后处理好了 但处理之前就先一堆人得肺癌死了
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 18:18:00
所以中央收了那么多钱,就应该增人扩大稽核编制,找出违法排放污染的工厂。还可以让燃煤发电改变其他更清洁的发电方法。还可以鼓励二行程等高污染汽机车,提高回馈金等等。都可以再加强。感觉上是临时抱佛脚,也不用中央同意,直接宣布。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-12-01 18:19:00
污染源不是只有高雄自己排的好吗你知道为什么每到秋冬 高雄空气就差吗
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2017-12-01 18:21:00
如果环保署被迫吞下这笔帐,岂不是变成地方单位了。
作者: ckTHU (XD)   2017-12-01 18:21:00
为何不讨论制度面?该补助产业政策该调整许多权责在中央
作者: ckTHU (XD)   2017-12-01 18:22:00
谁来讲谁来乔都不是法治国家应有的现象,治标不治本今天地区产业发展的结构不调整,当然继续空污#1Q7sCq-N (Kaohsiung) 看看污染源大多是哪些产业依县市别
作者: omoi1988 (noth)   2017-12-01 18:37:00
哇 剥削者出来讲公平正义耶
作者: payeah (大佐)   2017-12-01 19:10:00
固定污染源空污费六成是留给地方政府自己运用的,经地方预算审查程序通过即可,不需要报环保署同意。空污费是看污染源位置决定交给谁,所以高雄拿到不少。中央的空污费来源是地方上缴的固定污染源四成,跟移动污染源随油征收的全额,由环保署统筹运用。除非高雄是跟环保署要补助,不然照理讲可以从自己收的四成固定污染源空污费支应。
作者: azcooper (cooper)   2017-12-01 19:58:00
xdddddddddd
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-01 21:02:00
靠免费冲运量
作者: payeah (大佐)   2017-12-01 21:04:00
最后一句地方的应该是六成才对,写错
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-12-01 21:19:00
类似焚化炉周边也有居民回馈吧高雄承担台湾工业共业 获空污补助满ok其他县市如有相同需求 可以主动争取
作者: IS0987 (FQ)   2017-12-01 21:58:00
虽然我蛮讨厌他的,但看完文章内容,单就内文也没错
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-12-01 22:31:00
先把污染源找出来吧。
作者: lidongyun (Dong)   2017-12-01 22:37:00
补贴红害日比较合理,大请客的方式不太合理
作者: Ajyumi0711 (AJ)   2017-12-01 22:44:00
高雄不用补点给潮州吗?
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-12-01 22:53:00
Y
作者: miniUU (UU)   2017-12-02 09:38:00
这是先上车后补票的意思吗?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-12-02 09:59:00
中钢中油怎么不先减产?
作者: omoi1988 (noth)   2017-12-02 10:57:00
龙国百万车辆嗷嗷待哺 怎可减产
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-12-02 10:59:00
中油有7成是外销,纯粹赚黑心钱
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-02 11:00:00
怎么可能减产,减产直接冲击所有工业欸你身边到处都是钢举凡土木工程 汽机车辆 3C 甚至文具
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-12-02 13:16:00
C大师!!!!!!!!!您又知道没有减产了吗??资料哪来的??你现在无法证明任何你说过的话的可信度唷
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-02 17:37:00
GG,我误会成停产
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-12-02 20:31:00
感谢全国人民之前补助台北人骑ubike
作者: MiaoXin (妙信)   2017-12-02 20:57:00
连随油征收都不敢了,还期待有什么作为
作者: dantes1013 (dantes1013)   2017-12-02 20:58:00
地方"菊"势真强,先斩后奏开出支票,中央立马买单不会全额补助这句话很有深度...是中央不会全买,还是环保基金不全买,剩下的各部会买?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-12-03 01:49:00
某人真有趣 但某人不知道中钢中油在高雄贡献多少高薪工作给人民吧 整天只会骂这些守法的大企业 一堆违法排放污染物的小企业就视而不见 果然__正确 pm2.5再怎么乱排都没事儿呢
作者: edison (edison)   2017-12-03 14:49:00
别的县市用空污费补助锅炉重油换天然气,幸福城市用在免费票,明年呢?
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-12-03 23:02:00
违法排放的中小企业是指让现在政府急着修法的那群吗?那的确是非常的底线正确喔
作者: chencjj (神骨鸡好好吃)   2017-12-04 19:52:00
睡菊还不买单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com