[新闻] 〈台北都会〉土城拟建捷运机厂 地主怨北

楼主: macarthur   2017-10-09 10:02:14
〈台北都会〉土城拟建捷运机厂 地主怨北市府贱价收购
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141678
2017-10-08
取地后若盖豪宅、商办 批图利财团
〔记者赖筱桐、黄建豪/综合报导〕台北市政府捷运工程局主办的“万大—中和—树林线
”捷运工程,拟在土城区金城路三段与延寿路一带兴建捷运机厂,预计取得十一.八公顷
土地,但地主抱怨说,该土地属精华地段,捷运局却以贱价征收,未来再兴建豪宅及商办
大楼,有图利财团之嫌,忧心沦为新店美河市的翻版,一百多位居民组成自救会,将向台
北市政府抗议。
北市捷运局:估价已采取最高标准
对此,台北市捷运工程局主任秘书王伟表示,土城区金城机厂的土地征收,已委托三家民
间估价业者共撰写六本报告书,并取最高的估价来跟地主磋商,已充分反映该地段的真实
价格,绝未贱价征收或图利财团,但表示会再和地主沟通、协调。
未变更地目前 八成为农业、保护区
“捷运万大线金城机厂地主权益自救会”会长江鸿寿指出,这块预定地原本有八成是农业
区、保护区,现况多是出租当厂房或停车场(并无实际耕种之实),去年都市计画变更为
捷运开发区,台北市府今年进行协议价购时,竟用变更之前(保护区、农业区)的土地使
用分区计价,保护区平均每坪仅三万元、农业区平均每坪九万元。他表示,若对照邻近地
区(住宅区、商业区)成交的实价登录资料,每坪有十四万到十六万元不等,非常不公平

地主不满 竟拿新店保护区作比较
江鸿寿质疑说,台北市捷运局宣称以市价征收(按征收当期的市场价格),但找来的三家
估价公司,却拿新店直潭水源水质保护区的地段作比较,估出来的市价当然远低于市场行
情,令人难以信服,政府摆明是“强抢民地”。
江鸿寿表示,台北市府和地主协议价购的期限到十月十八日止,之后将启动征收程序,若
捷运局坚持蛮干、强抢民地,地主将群起抗议。
地主黄铿表示,他有七百多坪土地即将被征收,包含一间合法农舍,农舍拆迁补偿金仅五
百多万元,还不够买市区一户公寓,痛批北市府太鸭霸;地主廖谷川也说,家族世居在此
超过百年,早期房子淹水毁坏,经过翻修整理却被捷运局认定违建,一毛补偿金都不给,
未来一家八口恐流落街头。
议员质疑北市贱价征地 不公不义
市议员林金结表示,台北市捷运局想贱价征收民地,等捷运系统建设完成后,未来会开发
成商办大楼及高级住宅,地价、房价都水涨船高,建商从中牟利,地主却只能领取不公平
的土地征收补偿金,全案宛如新店美河市翻版,不公不义。
新北市府将协调 两造购地争议
新北市政府捷运工程局局长赵绍廉指出,十一.八公顷的金城机厂预定地,在一○五年六
月变更为捷运开发区,估算全区土地公告现值约每平方公尺四万八千九百元(每坪约十六
.一万元),总价约五十七.七亿元,但个别土地会因原本使用分区不同而出现价格差异
,将协助居民和台北市政府沟通。
作者: keydata (keydata)   2017-10-09 11:00:00
新北市明明才是出钱的老大……
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-10-09 11:02:00
本来就是保护区、农业区,跟人家住宅区、商业区比什么价?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2017-10-09 11:13:00
听说上周五机厂段已经开标了,有谁得标的消息吗?
作者: victtgg (ttgg)   2017-10-09 11:15:00
捷运车站周边一堆土地房屋价值上升,也牟利了地主屋主...至于联合开发的建案价值上升,那是因为投入捷运兴建之故,说人家地价、房价水涨船高?没考虑过人家是经过这过程?反观捷运车站周边的地主屋主根本"不劳而获"就赚享暴利...
作者: sdhpipt   2017-10-09 11:19:00
不爽你就推动复征工程受益费啊 完全合法的法源还在没有被修掉 只是没有县市敢收了
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-10-09 11:29:00
工程受益费就算征收也远不及捷运带来的上涨暴利 XD
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-09 11:31:00
怎么自己不开发?这样赚更多啊!
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-10-09 11:31:00
除非政府有种做到完全100%的涨价归公
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-10-09 11:45:00
你们不要就给其他县市吧~
作者: ek252 (earth k)   2017-10-09 11:50:00
别说地价房价上涨,车站周边住户光是出门走几步路就搭捷运的"交通便利性"就值得每户先收个100万再说....
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-10-09 12:20:00
被美和市案吓到了 先用保护区农业区收 征收完成再改住商
作者: mecca (咩卡)   2017-10-09 12:48:00
炒房后遗症~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-10-09 13:06:00
想问 炒房之行为是否为"人性本贪"之具体表现??
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 13:49:00
凭什么拿住宅区 商业区来比? 华人问号满天飞
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 14:54:00
因为机厂附近,未被征收的农地恐怕仍旧会被改成住宅/商业区,也就是跟捷运合作的地主比较吃亏
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 15:00:00
但仍可以协议要求未来机场开发出来的住宅区 地主也可分配一些户数吧 捷运局若要开发 自己赚少一点无访吧(更正)机厂
作者: sdhpipt   2017-10-09 15:34:00
那就是美河市的翻版啊 如果颜色不对又要被告囉至于说一户100万云云 希望收到你家时你会乐意缴 XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 16:13:00
地主参与联开就是"协议...分配户数",但这新闻看来是征收而非让地主参与联开?
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 16:58:00
同意楼上 应该问北市捷运局 金城机厂到底要不要联开
作者: jago (家狗)   2017-10-09 17:12:00
联合开发只有LG08A莒光站,其他机厂用地没有https://goo.gl/7SDtWy 大法官释宪要联开的部分,征收时就会确定告诉被征收者是联开。不会征收时告诉你只是机厂用地,征收完又变成联合开发。
作者: shinkon (DAF)   2017-10-09 19:51:00
保护区就是保护区 怎么可以变更使用!!
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 21:33:00
保护区变更捷运开发区计画书 http://tinyurl.com/yanvwd5t上为中和范围 右为土城范围 http://tinyurl.com/y7t5luyz
作者: GWang (乡民9527)   2017-10-09 21:56:00
讽刺的是现任台北市长向美河市讨钱却即将搞出另一个美河市
作者: edos (DOS)   2017-10-09 22:25:00
楼上,现在那儿来另一个美河市?
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-10 02:04:00
所以金城机厂不会变成美河市不然北市府违法 结案
作者: keydata (keydata)   2017-10-10 10:28:00
讽刺的是万大线其实是新北市的案子台北市只有小小一段
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-10-10 12:26:00
万大线 路线在新北 但是是台北市的案子 没错以景平路(环状线)为界 以东是南工处辖区 以西是东工处辖区
作者: windty (风)   2017-10-10 13:08:00
万大线还是台北办理压 怎么有人傻傻以为大部分路段在新北就不关台北事
作者: Vassili242   2017-10-10 13:22:00
一坪就算只给3万 700坪怎么算出来只有500万的
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-10-10 16:00:00
我猜500万是指农舍的补偿金,700坪土地的补偿金根本故意不提 XD有农舍,代表700坪是农地,土地补偿金700坪*9万=6300万
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2017-10-10 16:45:00
新北还有工程受益费阿 板桥很多地段都有
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-10-10 23:12:00
有补偿6300+500万还流落街头??? 多少才够?其实应该会拿超过7000万,因为能盖农舍的农地,至少要756坪(所以他说700多坪)它家最少拿到7304万,可能更多。因为很少刚好买到756坪通常会再多一点。以免日后丈量有误差。其实这征收价,它可以买4-5户美河市了。它可能想说我一家8口应该要能买8户才合理
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-11 05:13:00
依政府规划,此基地平均以756坪土地盖1369坪的楼地板面积
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-11 06:38:00
ji大点出盲肠位置
作者: edos (DOS)   2017-10-11 06:40:00
可能要看他农舍是几时盖的,2000年1月28日<农业发展条例>修正前盖的农舍就没有限制0.25公顷(756.25坪)以上就是....不过既然讲700"多"坪。756坪应该也八九不离十啦
作者: sdhpipt   2017-10-11 09:01:00
新北市工程受益费没再收了 那些都是以前欠著没缴的 要不然就是以前缴了现在办理过户退税的农发条例通过前持有的旧农地 不受0.25公顷限制
作者: panda2 (panda)   2017-10-11 13:40:00
贪婪
作者: orion (火星上的人类学家)   2017-10-11 17:22:00
问题是农业区当厂房,那就是违建,本来就该拆的要解决很简单,先把违建拆掉回复成农田,再来征收就好
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-11 17:45:00
楼上说的是一般人都希望做到的(上位者在一般人身份时亦同),但是当到一个处长、区长、副市长、市长,考虑的就不只是我们想的那么容易。只能慢慢看下去了…
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-10-11 18:57:00
违建要拆也没有钱喔,市议会会挡预算。预算不足光是拆有公安危险的都拆不完。哪轮的到郊区农地违建。除非有人捐钱。征收时顺便给钱拆掉地上物已经是最可行方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com