前瞻轨道“台北有我们也要有” 徐世荣：你也要高房价吗
https://udn.com/news/story/10756/2496801
2017-06-01 12:59联合新闻网 综合报导
蔡政府极力宣扬前瞻建设，要求各部会力挺前瞻，但国师陈博志盼暂缓前瞻的轨道建设，
日前赴民进党部抗议前瞻粗爆通过的政大教授徐世荣则在脸书质疑，抱持“台北有、我们
也要有”想法的人，是不是代表自己愿意负担像台北一样的高房价。
蔡英文总统多次在公开场合提及前瞻建设的重要性，执政官员亦力挺“轨道取代公路是先
进国家趋势”，总统府资政陈博志则盼前瞻的轨道建设“缓下来”，认为匡列四千二百亿
的前瞻轨道建设需要再三斟酌，因为未来科技的发展将会比轨道建设更具效率，政大教授
徐世荣则对期盼轨道建设振兴地方的人喊话，要大家别忘了建设后带来的高房价。
徐世荣认为，台北虽有方便的捷运，但居高不下的房地产依然令人望之却步，表示许多人
疾呼“台北有、我们也要有”，试问这些人是否也愿意承担如台北一样的天价不动产？轨
道建设或许能带来便利，但伴随而来的高房价是否也将符合这些人的期待？并表示“如果
有可能，我倒很想回到骑机车的中南部”。
徐世荣过去忧心前瞻条例在计画不完善的情况下贸然通过，很可能让苗栗大埔事件重演，
感叹蔡政府在选前高呼要追求民主、人权、社会公义与环境永续，如今看来只不过是选举
口号。
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-01 20:58:00就是会有人总以为其他人都是小学生
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-01 21:00:00如果有可能，我倒很想回到骑机车的中南部怎么现在大家连假装都不愿意了 呵呵
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-01 21:05:00往南部建设才会纾解北部高房价吧，这个人程度有问题
如果有长期关注徐世荣脸书 应该就知道他的立场是什么
建设没有问题 问题是商人的心态和不愿意帮忙的政府如果会带来高房价/高污染等问题 搞不好真的会后悔
作者:
chewie (北极熊)
2017-06-01 21:33:00END
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2017-06-01 21:48:00徐老师还说过碰到区段征收问题也很大@@
作者: popopal 2017-06-01 21:53:00
供需问题 你可以去炒房阿 但别当最后一只
作者: geesegeese (殴) 2017-06-01 22:27:00
你他的知道这是因为都集中在台北的缘故吗
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-06-01 22:35:00地方好自然会涨 因为不让涨所以不盖公共运输很诡异啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-06-01 22:43:00继南铁一坪90万之后 徐教授又再次技惊四座盖捷运会涨房价所以不要盖 啧啧
作者: ULoR 2017-06-01 23:13:00
联合报报得好啊!!!
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2017-06-01 23:30:00楼上真有趣 就事论事比较好
作者: InInIn (低调...) 2017-06-02 09:34:00
联合不意外
作者:
weichia (☯)
2017-06-02 10:09:00这家伙又在刷存在感 他还说桃机盖3跑是专门为了复兴航空还尊称他老师的 应该没听过他做的一堆狗屁倒灶的事吧
~~~~~~真的是白吃叫兽，那都不要建设以后住山上，讲那什么鬼话~~~~~~垃圾叫兽，把我们的纳税钱吐出来，垃圾
作者: velaro (下路双组合) 2017-06-02 18:55:00
联合继续报，我就继续酸一直称赞对岸轨道建设，对台湾自己的轨道建设却反对到底