[新闻] 美河市捷运宅商场5度流标!店租打6折招商

楼主: macarthur   2017-05-17 21:39:18
美河市捷运宅商场5度流标!店租打6折招商
http://news.tvbs.com.tw/life/728479
记者 谢佩颖 陈文婕 / 摄影 杨子毅 报导
捷运宅过去是房价或租金保证,但随着房市不景气,无论是“店面招租”或“成交量”都
退烧!知名美河市联开宅,楼下商场空置超过1年,还是没人租,打出原价6折招标。连住
宅市场,共有10个捷运站,今年前3个月成交量挂零,受限风水、价格贵,不受自住客青
睐。
记者陈文婕:“小碧潭站2号出口,这里规划成美河市联开宅,但从去年招标至今,铁门
深锁,已经连降五次价 ,依旧招标不成!”
联通道店面空荡荡,迟迟没人租,快变蚊子馆,从外观看,这在美河市下方一到四楼,一
万七千坪规划成商场,从去年3月首次招标,月租金开出1800万,连5次流标,6月即将再
开标,变成原价近六折。
附近居民:“感觉它盖得很漂亮,可是没有很热闹的感觉。”
北市捷运局联开处处长魏国华:“原先招标的价格没有人投标,应该就是还没有达到市场
行情。”
商场、住宅过去贴上“捷运”标签,价格追太高,像是小碧潭站,共构的美河市和周遭
800公尺内,每坪房价约45万,高于区域均价11万,价差最大,南势角和南京复兴站,分
别是新北、台北住宅热门区域,房价这一年都下跌1成,但捷运宅行情还是高于区域均价
,成为难卖主因。
房仲集团智库发言人张旭岚:“绝大部分的屋主他觉得,我就是捷运宅,所以我需要让价
的空间不能太大。”
包括板南线的忠孝新生和南港站2大站,文湖线6站,淡水信义线也有2个站,共10个捷运
站,其中不乏热门站点周边250公尺内,2017年第1季,房子成交量却挂零。
房仲集团智库发言人张旭岚:“在风水来说,他们(自住客)会觉得下面是被架空,会有不
扎实的感觉,对于很多所谓自住型的买方,他们还是喜欢买一般的房子。”
过去和“捷运”搭上线,包租公喜欢买来当投资标的,但随着房市不景气,捷运宅迎来退
烧挑战。
作者: jwph (胖达)   2017-05-17 21:45:00
谁要搭捷运到小碧潭逛商场
作者: agh386690 (tong)   2017-05-17 21:47:00
小碧潭哪种班距那种载客量,商场养的起来才怪
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-05-17 21:58:00
班次加一倍也没用吧,位置太差,除非有什么特别的店进驻去吸引人潮
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-17 22:01:00
以前是日盛生说要打造另一个京站,后来日盛生不做了?
作者: sydwuz (・ω・)   2017-05-17 22:03:00
那边至多就是变成社区型百货
作者: chewie (北极熊)   2017-05-17 22:06:00
因为美河市关系 捷运局不同意日胜生直接接手经营商场 所以后来就作罢了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-05-17 23:39:00
既然商场养不起来,那直接废了小碧潭支线比较实在~
作者: Lsamia (samia)   2017-05-17 23:42:00
那这样可以反过来问为什么捷运局不想动小碧潭线
作者: geesegeese (殴)   2017-05-17 23:42:00
房市不景气?是涨太多泡沫破了吧
作者: chewie (北极熊)   2017-05-17 23:43:00
提前报废一整个站 大概就整个捷运局提头去政风.调查.监察院见吧...
作者: geesegeese (殴)   2017-05-17 23:43:00
那种地方只适合大卖场地租有偏偏那样贵
作者: chewie (北极熊)   2017-05-17 23:52:00
附近是没有第一线百货或购物中心 但一万七千坪也不小(京站也才两万坪多) 装修的费用 加上租金 还有开发新市场的压力真的要蛮粗本的...就算有意进场 应该也会等到它降价到合理吧XD
作者: poopaa (poopaa)   2017-05-18 01:57:00
等十四张发展起来看有没有机会
作者: MiaoXin (妙信)   2017-05-18 07:52:00
所以其他县市说前瞻的业外收入可以赚钱,真的是很有疑问。小碧潭再怎么说也是离首都只有二十公里左右吧,就这么没商机了。
作者: mstar (Wayne Su)   2017-05-18 09:09:00
原价六成租不出去,那你有没有改开一成?没有卖/租不出去的东西,只有卖/租不出去的价格
作者: Lsamia (samia)   2017-05-18 09:13:00
业外收入就可以赚钱那还需要前瞻吗XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-18 09:14:00
业外收入又不开放,那一栋如果给北捷做…利用小碧潭东广场延伸6车长月台,月台东侧设置简易闸门出口,原本有个楼板下通道废掉或走向班距尖12离15,尖峰1比3离峰1比2并入主线
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-05-18 09:41:00
七张跟公馆站的商场不知道做得如何了?
作者: IS0987 (FQ)   2017-05-18 09:49:00
有部分原因也是柯把他打成超级大弊案,现在不管了不了解的人,一听到美河市就是不好的印象了
作者: chewie (北极熊)   2017-05-18 09:55:00
让公务机关自己来作商业的事绝对只有惨烈而已 拜托不要XD这案子现在也单纯 就是面积太大 租金太贵 大家还在等降价它附设的停车场记得也不少 开业后不见得要纯靠捷运进出(450席 京站是560席左右 依比例看也是蛮足够的)
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-18 20:42:00
我倒觉得推还给日盛生去做京站二店还比现在好,至少经营百货购物中心的业者会很小心在招商和经营
作者: Popaieric (Popai)   2017-05-18 21:17:00
没人要还不如还日胜生盖京站2 在那养蚊子也没屁用
作者: chewie (北极熊)   2017-05-18 23:00:00
现在官司结束了 看哪个业者有兴趣囉 日胜生...其实他们也还在处理浮洲的问题 不一定有那么多资金可投入:P
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-19 01:48:00
他有京站这个现金制造机可以贷款啊
作者: chewie (北极熊)   2017-05-19 09:46:00
额度用在美河市与浮洲上了 尤其浮洲还没交屋完 资金有压力京站初期成本很大(单位装修费用比一般百货公司高不少)离现金制造机还早(而且别忘了 京站没产权只有地上权的)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com