[新闻] 台湾推复合式轨道运输系统 交部赴欧参访T

楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-05-09 21:34:38
台湾推复合式轨道运输系统 交部赴欧参访Tram-Train轻轨
交通部为推动复合式轨道运输系统,上周由次长范植谷与基隆市、新竹市与台南市等地方
政府前往欧洲取经,到世界上Tram-Train路线最长的卡尔斯鲁厄(Karlsruhe),及法国
米鲁斯(Mulhouse)参访。交通部表示,相信透过实地访查这些成功案例,可做为接下来
交通部在台湾推动复合式轨道运输系统的参考。
卡尔斯鲁厄人口约30万人,境内有500公里的区域轻轨网络,其中约400公里有Tram-Train
列车行驶;交通部指出,卡尔斯鲁厄原本就拥有传统铁路与轻轨系统,但传统铁路沿线上
的居民要进入市中心,只能搭乘较少班次的传统火车,进入市区唯一的传统火车站,传统
火车站未必是多数民众的目的地,因此仍需再转乘其他交通工具。
因此,卡尔斯鲁厄市政当局规划在市区内新增轻轨路线、加密车站,使更多人能在郊区搭
乘行驶在传统火车轨道上Tram-Train列车,只要搭乘同一部Tram-Train列车,即可进入市
区轻轨路线,选择在市区内新增的轻轨各个车站下车,无需转乘直接抵达目的地,大幅提
升了民众使用轻轨做为日常生活交通工具的意愿。交通部表示,卡尔斯鲁厄建置
Tram-Train系统让郊区铁路服务的区域与市区更紧密地结合,整体运量从以前每年5千万
人次,引进Tram-Train系统后,目前已提升到1亿8千万人次。
交通部除到卡尔斯鲁厄外,还到位于法、德、瑞士等国的交界处人口近30万的米鲁斯参访
,交通部表示,米鲁斯的Tram-Train建设计画于2010年12月12日正式营运,是法国的第三
条Tram-Train路线;有传统铁路列车与Tram-Train列车在同一段传统铁道上营运,
同时该Tram-Train列车还在市区以轻轨电车方式营运。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2061604
考察团同时参访了卡尔斯鲁厄车站,车站内外有高速铁路、传统火车、轻轨、Tram-Train
停靠,每日进出旅次超过六万人。提供了时间、空间与资讯上的无缝转乘接驳,扩大轨道
系统综效。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170509/1114661/
卡尔斯鲁厄车站维基
https://goo.gl/wIe3qk
米鲁斯车站维基
https://goo.gl/wu82Pd
德法的轨道运输都做的很棒 跟日本一东一西相互辉映
高速铁路 城际 通勤 都市轨道
南港啦(敲碗XD)
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-05-09 21:36:00
不愧是德国! 30万人就有500km路网 好可怕应该是包含通勤铁路
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-09 21:38:00
所以新竹轻轨要跟六家线共轨?
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-05-09 21:42:00
如果真的可以停南港 就呛了 第一个有轻轨的高铁站技术上完全没问题啊 看交通部要不要做而已
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-05-09 21:47:00
松山直接转弯到内湖吗
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-09 21:51:00
大公路主义:不管啦人口没有五百万盖轻轨会亏
作者: purin820611 (Fantine)   2017-05-09 21:53:00
楼上自己射箭画靶很开心吗?
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-09 21:53:00
扫玻璃囉
作者: edison (edison)   2017-05-09 21:55:00
六家应该要推共轨的
作者: go371211 (根本狗)   2017-05-09 21:55:00
请理性讨论勿谩骂
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-05-09 22:00:00
希望新竹轻轨可以是独立系统...
作者: popopal   2017-05-09 22:10:00
嗯 30万 只剩外岛不够吧..
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-05-09 22:34:00
人家TOD做的好 我们是后知后觉 只好赶鸭子上架
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-09 22:47:00
怎么不看人家的 S-Bahn
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-09 23:10:00
这个运量感觉在台湾 嘉义的都市规模 好好规划大众运输应该有机会 现在这种粪交通台铁高铁BRT加起来就有差不多4万了
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-05-09 23:16:00
还有阿里山小火车XDD也算是大众运输的一种
作者: globeMIX (心焦难耐)   2017-05-09 23:19:00
500km 难怪人家都不怎么需要自己开车
作者: edison (edison)   2017-05-09 23:27:00
别忘了台湾有无敌的机车,100公尺外买个泡沬红荼都要骑
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-05-09 23:32:00
政客只喜欢大公路主义+1
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-05-09 23:36:00
六家甚至沙仑可以玩Tram-Train啦 但不要在基隆用好吗
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-05-09 23:47:00
大公路主义(X) 大私车主义(O)理由:苏花高/花东高还没实现(无误)
作者: dotZu (良牙)   2017-05-09 23:55:00
当初说基隆不能盖,因为 Tram-train 适合郊区结果现在,人口没那么密集的想盖,又换另一套不能盖的说词
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-10 00:09:00
1.把一线挪去玩单线双向,本质就是恶搞,应三线统筹运用2.Tram要开去基隆的哪条路上?这是讨论的极基本资讯
作者: dotZu (良牙)   2017-05-10 00:16:00
说得出“本质上就是恶搞”的人本质上才是在恶搞当初所谓“学者”的借口:台北基隆是瓶颈路线,不能盖。现在所谓“学者”的借口:其他地方不是瓶颈路线,不能盖。
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-10 00:17:00
如果用台铁系统能减少耗能省钱 那就可以用 另一方面我觉得基隆可以当禁小客车的示范城市
作者: dotZu (良牙)   2017-05-10 00:18:00
人的胆子有多大,借口不能盖的鬼扯就能有多大。是瓶颈路线,不能盖;不是瓶颈路线,不能盖。就和濮大威最近批评毛毛投书:“这人已经不是交通学者”简单说,这两种相反的借口,根本就已经自己互相矛盾。我想说得出这种狠话的,至少应该为自己的论断解说一下吧?所谓本质上就是恶搞这种“本质说”的根据还有道理何在?
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-10 01:15:00
基隆轻轨莫名其妙的地方是搞单线双向在主干上不然怎么不让普悠玛单线双向,速度比较快中间不用停小站交会跟占用闭塞的时间还比轻轨短多了,运转更有效率轻轨从七堵到南港展览馆要花20分钟,普悠玛10分钟都有可能
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-05-10 02:02:00
我觉得基隆轻轨开到七堵是极限国一基隆-七堵改拉到七堵车站 然上七堵上盖一个大型停车场其他进基隆市区的路也这样玩 大型停车场+轻轨站 只允许货车和公共汽车进去 违规进去的人通通开罚如果成真的话我吞曲棍球啦
作者: The5F (5F)   2017-05-10 05:53:00
台铁有人去吗?一堆官去干嘛
作者: keydata (keydata)   2017-05-10 08:17:00
基隆轻轨是某大顾问公司的案子,某大顾问公司找某人当顾问的样子~
作者: geesegeese (殴)   2017-05-10 09:16:00
基北轻轨
作者: thailand (不要试我ID)   2017-05-10 11:14:00
赞同S板友的意见,基北轻轨案目前公布的规划的确很怪
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-10 13:43:00
这一整篇倒底有谁说其他地方不能盖?还是某人说的是别篇的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com