[新闻] 轻轨呒人、捷运宅跌 前瞻大胆加码高捷

楼主: DaGoDa (大哥大)   2017-05-09 20:31:22
轻轨呒人、捷运宅跌 前瞻大胆加码高捷
行政院8800亿的前瞻计画,高雄市是最大赢家,拿下超过1800亿元,其中兴建高捷黄线以
及红线延伸到路竹,就高达1758亿,只是目前高捷的状况原本24个车站,这2年周围就有
14个站房价下跌,加上平日几乎没人搭乘的轻轨,高雄市民对新的路线看法两极,也有市
议员担心配套措施不足,将影响运量的成长以及交通的改善。
这是平常日下午的高雄轻轨,原本可以容纳2百多人的车厢,现在只有约20几人搭乘。真
的不夸张,就连到最热闹的梦时代站,全车也只有20几人,而且一离开车厢马上空荡荡,
而这也是高雄轻轨大多数时间的搭乘状况。
这是高雄地王高捷三多商圈站,但这几年却传出周围房价不涨反跌,跌幅甚至超过1成。
房仲口中的让利,就是总价直接往下砍,以三多商圈站旁这间中古屋,总价从3980万降到
3380万,降幅约百分之15,更不用说打开电脑一查,快2千万的房子直接砍4百万,1280万
降到1110万,让地王招牌失色不少。
而同样状况,原本红橘两线24个站体除了红线,南冈山站下跌18%、三多商圈站第二名11%
,生态公园站及中央公园站也都跌了5%上下,其他10个站2、3%,超过半数的高雄捷运宅
房价下修,更不用说现在红线,从南冈山站延伸到路竹得花300亿,从新湾区以及凤山五
甲到鸟松的高捷黄线,更得花超过1400亿元,让民众看法很两极。
相对于民众的忧虑,高雄市府倒是老神在在,认为捷运网络的建构完成,可望带动搭乘人
数的大幅成长。
市议员吴益政:“高捷主秘说评估过不会赔钱。”
议员担心不见配套措施将影响运量、以及城市交通的改善,因此如何增加搭乘意愿,带动
周边开发达到预估成长目标,还有很大的进步空间。
https://www.youtube.com/watch?v=1nDffVH5wtA
https://news.tvbs.com.tw/politics/726029
作者: john89530 (YI-JHONG)   2017-05-09 20:34:00
开玩笑 今天放学时间还一堆人坐,害我差点等下一班
作者: be821121 (海尼根)   2017-05-09 20:39:00
作者: edison (edison)   2017-05-09 20:43:00
不反对推轨道运输.只是不占成把最大金额丢去人口减少中的
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2017-05-09 20:43:00
正常吧 文湖线都被笑说是炉主线 结果运量还比高捷多一倍
作者: edison (edison)   2017-05-09 20:44:00
高雄,去台中,新竹桃园至少运量数字会好些
作者: lalabye (呵呵)   2017-05-09 20:44:00
原来评估一个捷运的方式是看房价
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-05-09 20:51:00
台北市去年减少的人口,是高雄的10倍
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-09 20:53:00
轻轨现在还是免费的吗?黄线比延伸路竹还有用很多
作者: kutkin ( )   2017-05-09 20:55:00
他讲的下降都是房价吧
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2017-05-09 20:55:00
这纯粹看媒体怎么带风向啊https://youtu.be/Y_qMORv5lTs看看这篇东森也是蓝媒又说轻轨很多人坐风向超乱
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-09 20:57:00
台北减少的人口到新北桃园了
作者: watameki (犹罕)   2017-05-09 20:59:00
台北市人口是减少 但台北生活圈人口可是在增加啊
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-05-09 20:59:00
台北市人口流失就是流失
作者: watameki (犹罕)   2017-05-09 21:00:00
流失了还是在照样搭北捷啊 你真的有搞清楚状况?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-05-09 21:00:00
你又知道高雄生活圈人口没增加?很多附近县市来的
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-09 21:01:00
但问题是通勤大多还是以台北市为目的地
作者: mykorianda   2017-05-09 21:02:00
楼上正解阿 台北户籍人口少了,但是不代表往台北市通勤人口变少
作者: watameki (犹罕)   2017-05-09 21:07:00
外县市是有多少搭高捷在上下班? 而且屏东人口也在减少大高雄人口基本上是维持平盘而已
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-05-09 21:10:00
嘘这篇新闻 不过扯台北人口减少太可笑了...
作者: watameki (犹罕)   2017-05-09 21:14:00
高雄人口主要是市内迁徙 从旧市区搬去外围的大凤山 所以整个大凤山人口是增加的 这也是黄线有必要性的理由 台北则是台北市搬去新北跟北桃园 理由都是负担不起市区房价
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-09 21:20:00
Tv13s 正常发挥 不意外
作者: mykorianda   2017-05-09 21:29:00
楼楼上正解,这种情况的都会区只会更仰赖往都心连结的轨道系统东京首尔上海新加坡香港都是经典案例
作者: roveralex   2017-05-09 22:03:00
文湖线高雄的倍数 又一个在胡扯
作者: countryair (countryair)   2017-05-09 22:07:00
赶快盖一盖就知道有没有用了啦 不盖永远都有理由吵
作者: franks168 (franks)   2017-05-09 22:34:00
觉得基础建设不是以是否赚钱为只要考量
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-05-09 22:51:00
某w怎还没出现XD
作者: whyooo (.)   2017-05-09 23:00:00
我这不是来了
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-09 23:03:00
我载到的都是鬼就是了
作者: globeMIX (心焦难耐)   2017-05-09 23:13:00
https://youtu.be/XUV_UEheD_4 中天的这报导更扯蛋XD
作者: whyooo (.)   2017-05-09 23:13:00
台北去年人口减少,但劳保投保人数却是大增整个就业还是往上北市人口的增减 可以不用太在意就业机会持续大增 才是最重要投保人数增加1.9万
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-10 00:12:00
台北市即使户籍人口减少,各站运量表仍旧普遍上升,整体运量也是上升
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-10 00:14:00
人口减少根本是假议题 北中南三大都会区都是三百万人起跳 一年少个几百人 运量是能差到哪
作者: purin820611 (Fantine)   2017-05-10 00:29:00
那是因为现在台湾人口还有一点点正成长 三大都会还能吃邻近县市的人口外移来补出生率 再过几年全国人口都开始负成长的时候 再哭腰就来不及了
作者: jeter17 (smart1599)   2017-05-10 01:17:00
你报三多那怎不报巨蛋周边?轻轨才1/3通是要从哪搭个鬼
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-10 01:17:00
日本都人口衰退多久了,东京的混杂率只有越盖越多条
作者: houting (( °□°)?!)   2017-05-10 01:40:00
尽管总人口会减少 但还是往都会区集中吧 并不是齐头减少
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-10 02:40:00
大家只知道少子化却忘记都市化purin820611 以日本为例 日本人口已经负成长了 但关东中京等都会区人口反而上升 就知道少子化受到冲击最大反而是乡下 都市尽管少子化但因都市化更严重 反而不受冲击 逆势成长。
作者: et11117 (et11117)   2017-05-10 04:19:00
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-05-10 04:45:00
又在秀下限了
作者: chin5214 (我是软茄)   2017-05-10 06:24:00
房价跌好啊不要让投资客继续爽
作者: moonmu (Mu)   2017-05-10 06:42:00
涨了 又有人出来说炒房
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-05-10 06:48:00
台北市户籍减少,捷运运量增加,代表贫富差距恶化,越来越多人被挤到外县市通勤,其实也不是好事情
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-05-10 07:21:00
黑钢c别说那么多废话,你亲自搭捷运或轻轨上班吗?
作者: geesegeese (殴)   2017-05-10 08:33:00
台北市高雄市人口峰值的确都过了
作者: ps1 (知识就是力量)   2017-05-10 09:51:00
扯轻轨就更好笑了 连第一阶段都还没通车 就在说没人搭
作者: waynedd (加西莫多)   2017-05-10 09:52:00
怎么不报河堤社区呀??怎么不报高美馆附近呀??https://goo.gl/lD4mPA https://goo.gl/q9VK4Ahttp://www.setn.com/News.aspx?NewsID=161690https://udn.com/news/story/7238/2317949看完这四则..要不要也把大台北捷运建设喊停呀??
作者: mike556666 (阿Y)   2017-05-10 10:31:00
烂新闻
作者: InInIn (低调...)   2017-05-10 10:42:00
房价跌是好事阿
作者: shirokii (乌龙白)   2017-05-10 13:01:00
媒体乱源?
作者: macarthur   2017-05-10 14:46:00
轻轨还没正式通车啊高捷不补足路网以后亏更多
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-05-10 19:50:00
河堤跟美术馆的房价又不靠捷运不过这篇报导不提巨蛋跟凹仔底站,很有趣~~河堤社区发展委员会本来研拟禁止外来车辆进入,但后来被市府否决了~~
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-05-10 20:51:00
何时再来个921大地震,让全部房市崩盘
作者: waynedd (加西莫多)   2017-05-11 09:27:00
河堤社区是有巨蛋跟凹仔底后..接驳公共汽车与CBIKE发展起来..才带动房价上涨的.因为我弟就是12年前搬到北高雄住..所以很明显感受到河堤社区房价上涨.与捷运带来的便捷交通有关
作者: cyc92261 (Xian)   2017-05-11 15:17:00
河堤10年来变很多 车子很明显地多很多
作者: egojustin (七逃郎)   2017-05-11 18:09:00
机车,汽车是大众运输工具的对手!看谁消谁就涨~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com