Re: [闲聊] 高雄轻轨的优先号志是怎么运作的?

楼主: LRTking (轻轨王)   2017-05-01 00:35:54
小弟对轻轨略有研究
这里是MRT板我就不刻意简化名词了
另外因为是手机发文,排版差请包涵
先简单介绍一下优先号志的架构
1.平面交通号志,就是我们在看的红绿灯
2.交通号志调节器,TR,内含IPC跟TC,IPC用来计算优先号志策略,TC用来控制红绿灯(跟轻轨灯,这个后面补充)
3.轻轨灯,这是给列车看的
4.触发信号
所以正常流程是
有某种设备送触发信号给IPC,然后IPC计算后决定要不要给予列车优先,再透过TC去点灯
高雄轻轨优先号志有3种触发
1.在正常路线上透过计轴器
2.在近端设站时透过LOOP
3.OCC直接下触发
先讲计轴器,这是在路口前装设两颗(AC1.AC2),路口后装设一颗(AC3)
AC1比较远,用途是通知IPC我列车要来了,请开始计算
AC2比较近,用来通知IPC我列车到路口了,请表示计算结果
AC3在路口后面,用来跟IPC说我过去了,你可以恢复正常了
再来讲LOOP,这可以想成是列车跟地面通讯的工具
因为近端设站的时候,距离不够触发AC1跟AC2,所以直接在车站地上装设LOOP,让司机在车站可以直接跟前方路口的IPC说我要来了,请给我优先号志
近端设站过路口后有没有计轴器通知IPC我忘了,有人知道的话可以帮我补充谢谢
至于优先号志怎么计算,台湾世曦有做台南绿线的优先号志,google就有,里面讲很清楚,高雄轻轨我想应该是差不多
计算结果会显示在轻轨灯上,你们在搭车时看到黑色外壳白色灯号,上面是直bar就是请通过,横bar就是请停车,闪烁好像是计算中吧,有点忘记
路旁有个标示牌上面写个大D就是煞车截止点,意思是列车开到这个牌子如果前面的灯还没变直bar,那司机就要开始煞车
然后TC,可以想成电灯开关,IPC叫他on他就on,叫他off他就off
正常来说,TC是用来点红绿灯,因为加入轻轨所以连着一起点轻轨灯
这是正确的,因为红绿灯跟轻轨灯绝对不能冲突,你想想看如果轻轨显示直bar然后横向是绿灯会发生什么事?
然后我做梦梦到现在二阶高雄市政府交通局跟捷运局乔不拢,想把TC拆开,红绿灯归红绿灯,轻轨灯归轻轨灯,其实也不会怎样,就是多一个接口风险,叫中钢吞下去就好了,就像当初CAF太烂所以整个二阶都叫中钢吞下去一样
哈哈20%官股哈哈
扯远了
如果有问题想了解都欢迎互相讨论
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-01 00:43:00
写的不错 你该不会是我们同仁吧XDD
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2017-05-01 00:44:00
二阶的路口这样搞不会很危险吗@@
作者: mazinger   2017-05-01 00:48:00
所以轻轨灯号直行 但路口横向绿灯 会是那个接口出问题?
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-01 00:50:00
楼上说的我们的确有遇过 当下立即停车回报OCC并由OCC重新送出号志来观察红绿灯是否更正为正确灯号
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-01 01:33:00
这篇专业 推!
作者: jh961202 (阿电)   2017-05-01 01:47:00
ID正确
作者: nike840717 (阿文)   2017-05-01 02:07:00
想知道CAF到底是多烂(举手
作者: et11117 (et11117)   2017-05-01 03:23:00
推专业
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-01 03:29:00
从这也可以看出a型路权多么影响交通 这种方式用在多车路口绝对民怨四起
作者: gigihh   2017-05-01 05:18:00
至少都现在车辆本身的稳定性还不差,说CAF烂是烂在哪。
作者: pikachu9237 (小猪)   2017-05-01 06:25:00
从内文叙述看得出来CAF问题是系统不是车厢吧
作者: jason1122334 (Nole成)   2017-05-01 07:16:00
想问成功路那段怎么这么常遇到红灯
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-05-01 07:25:00
推轻轨王XD 不过CAF不是在全世界做了很多标案,为何在高雄风评不好?
作者: sunforest (河马)   2017-05-01 07:53:00
与其说CAF烂,真正烂的是高雄市政府的官僚
作者: gigihh   2017-05-01 08:07:00
可是给中钢会比现在好?
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-05-01 10:08:00
只知道黑钢c到每一版的风评确实不好…
作者: james732 (好人超)   2017-05-01 10:53:00
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-01 11:38:00
CAF这次多烂只有我们知道 但是市府脱不了关系就是了…………
作者: ya45 (师父不是当假的)   2017-05-01 11:49:00
Caf车没想像中好,问题一大堆,每天大小故障一堆只是影响程度不同而已,当然卡夫不在行的号志更是烂,不过始作俑者还是我们伟大的官僚,官都不在意了厂商要在意什么,号志绿冲突事件通车多久了还是存在
作者: sunforest (河马)   2017-05-01 12:21:00
光是捷运和交通两局的足球联赛就不知道要踢多久了
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-01 12:33:00
我以为高雄轻轨是C路权XD
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-01 13:00:00
是B路权 未来二阶也是一样
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-05-01 13:19:00
C型路权真的有那么差吗? 广岛也是密密麻麻的C型路权呀
作者: edison (edison)   2017-05-01 13:52:00
C路权要在民智未开时就先塞进去,不然就会发生上班时间减班
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-05-01 14:29:00
一般车辆平常不能开上轨道,所以高雄轻轨和广电应该都算是B路权才对?
作者: chewie (北极熊)   2017-05-01 14:33:00
c路权是走同一个车道啦
作者: c9503144 (那个酱汁呢!!)   2017-05-01 14:34:00
跟你们说 我们B路权都常常遇到人挡我们了 然后我们不是架空线供电 ACR又那么不可靠 又遇到蓄意挡车的我们又要没电把旅客请下车 这可是很无奈的
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-01 20:08:00
Acr这样有办法爬上爱河桥吗 感觉很抖
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-01 23:56:00
B路权有优先,C没有,应该是这样分只是有个很奇怪的点,专用道路却无专用号志者,ABC皆非优先
作者: mazinger   2017-05-02 00:27:00
CAF 在各地都有实绩 感觉也不差 应该说 高雄值不值得他们派一流的人才来协助有100分实力 但只愿意发挥60分 是钱太少吗??
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2017-05-02 06:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com