恐连车带梁垮　机捷90度大弯下竟无柱
中天
机捷通车一个多月，不过中央大学，地质研究教授李锡堤发现，机捷行经桃园棒球场前，
近90度的大转弯时，时速掉到11公里，就是因为这部分的路段，下方并没有柱子支撑，教
授担心碰上地震，恐怕会连车带梁掉落，高铁局坦言因为下方有十字路口，加上地底又有
高铁隧道，没办法多架设柱子支撑，不过再三保证安全系数没有问题。
https://youtu.be/hHATAF4cZRo

关键字"恐"

这什么粪新闻

教授有事吗？

算是个土木工程还不错的教材吧

有种饿叫阿嬷觉得你饿，有种危险叫我觉得你危险....

是个地质学系出身的结构专家呢

https://goo.gl/maps/ygQFUUfuBB42 这边其实还好吧....https://goo.gl/maps/4CWTrxPXeX92 那这边不就更可怕

木栅线转弯半径更小简只梁跟连续梁不会分小转弯半径路口处一定是连续梁，力学稳定必然之结果

文湖线的那个转弯跨距比较短吧

文湖线是胶轮4节车厢 机捷是钢轮

地质教授发文前不会问一下结构教授吗XD

地质系先跟土木系讨论好再发表啦

设计连续梁就是为了稳定

不是炎p不值得相信

他是教授，但讲这种话时肯定无关他的专业，就单纯是个乡民

淡海轻轨也有一段是这样

文湖线的距离短多了，而且车厢也轻多了吧

很多跨路口90度转弯都是如此，多虑了！

这真是唯恐天下不乱的报导

地质系不要装懂。土木结构有专业的。

这很早以前就知道了，现在报是什么意思?没柱子不代表危险，其他部分帮忙支撑就可以了不是吗?

那个桌上实验，真是不要太高估记者的智商.....摇桌子+笔盖掉下去 = 离心力太大车会甩车去

主要是重心问题吧 尤其是外圈的车

恐，没专业的记者只会找错访问对象

高职力学算过类似的东西，这教授是..

地质系教授大发现耶＼(^o^)／

干什么教授

摇笔盖那段....傻眼的模拟.........难怪小时候我妈要我好好读书不然长大只能当＿＿...

会去问 不就是记者已经默认好题目跟答案了 呵呵

......我的妈哦......

http://i.imgur.com/ZozYjil.jpg10年过了,高铁还活着,新闻听听就好

这什么鸟新闻

记者已经没救就算了 这教授有没有一点品德啊

看到中天就要拒绝接受访问啊教授那个实验真的是废到笑

唉李鸿源还土木系教授耶XD

标题杀人 原文是说超抽问题不解决撑不过10年"

处理地下水问题花了很多心力不容否认吧

例句：水(若结成冰块)会砸死人 　记者脑：水会砸死人

原来是擅长危言耸听的朋友呢

大湿，若重心有问题的话现在那座跨越桥现在不会在XD

中天

恐

后面那段模拟到底是谁教他的 看到快笑死

原来记者都默认好访问对象了

这跟隔壁八卦版一篇说五杨有８７分像

中夭

这种无脑新闻是当土木技师.大地技师.结构技师是死人就对了?

嘘