[新闻] 高雄做到 北市不行

楼主: Lsamia (samia)   2017-03-29 09:38:32
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170329000483-260107
交通部与高雄市政府合作,预计10月推出公共运输行动服务(MaaS),届时民众可持一卡
享有公共汽车、捷运、轻轨、渡轮及公共自行车等“搭到饱”服务。北市议员黄向羣认为,市
长柯文哲也曾提出“All Pass”吃到饱政策,但不是胎死腹中就是窒碍难行,高雄市都能
做到,“台北市为何慢半拍?”
柯文哲去年底宣布将推捷运2500元吃到饱月票,却挨批票价太贵,且未整合其他公共运输
,今年初他再提“All Pass”月票,打算把公共汽车、YouBike也纳入,希望降低私人运具使
用;但北市交通局表示,需整合各运输系统和机具,技术上有困难,短期内难上路。
议员批北市慢半拍
反观高雄市政府,今年将推出公共运输行动服务,透过行动载具整合多元运具,未来民众
每月只要付比现阶段更低的通勤费,就可享捷运、公共汽车、轻轨等“搭到饱”,累积点数还
可免费搭乘出租车。
黄向羣指出,北市私人运具数量居高不下,机车有95万余辆、自用小客车有60万余辆,对
城市是很大的负担,过去北市府曾针对提高大众运输工具使用,推出捷运早鸟票、吃到饱
月票、绿色运输日等概念,但诱因不足,效果有限,无法彻底改变民众使用习惯。
黄向羣认为,台北市不论捷运、公共汽车或公共自行车的网络,均是全国模范,如今却远远落
后高雄市,卡在各单位整合与技术问题,持续停滞不前,实在说不过去。他希望交通局能
尽快媒合各运具系统,推出有足够诱因的优惠方案,才能真正达到效果。
交通局:今年会规画
交通局专委刘嘉祐表示,高雄市的MaaS计画在交通部智慧运输计画底下,交通部也正针对
北北宜区域研究规画,未来不只捷运、公共汽车和公共自行车,也可能纳入国道客运、出租车
或租车等,预计今年会有初步规画,届时北市会配合推动;至于柯文哲提出的“All Pass
”月票,交通局还在研议中。
作者: godog (leochou)   2017-03-29 10:58:00
高捷月台冷气什么时候要开?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-03-29 11:04:00
台中:...
作者: whyooo (.)   2017-03-29 11:09:00
使用规模不同,这也可以说嘴
作者: ultratimes   2017-03-29 11:14:00
推高雄
作者: whyooo (.)   2017-03-29 11:20:00
高雄市公共汽车又没有民营化,搭到饱,亏损算市府台北公共汽车业者 搭到饱 可能吗
作者: Mcdax (小姐.敢吃青椒吗?)   2017-03-29 11:22:00
楼上拨接?
作者: whyooo (.)   2017-03-29 11:22:00
高雄市公共汽车累积亏损已达300亿,亏不怕还玩这套,真的猛
作者: highly (志)   2017-03-29 11:29:00
楼上倒底再说什么?
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-03-29 11:34:00
看来高雄最近真的有心要推公共运输
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-03-29 11:39:00
高雄加油
作者: momogoo   2017-03-29 12:13:00
哈哈 某w扯到高雄都能崩溃 连民营化都故意装不知道
作者: winsonatp (winsonatp)   2017-03-29 12:15:00
高雄市公共汽车已经民营化了
作者: KURO1214 (KURO桑)   2017-03-29 12:16:00
高雄公共汽车早都民营了。。。还很怀念高雄市公共汽车处,但已经不见了
作者: whyooo (.)   2017-03-29 12:25:00
抱歉,原来已经民营化前面讲的收回
作者: mazinger   2017-03-29 12:35:00
都民营化一阵子了...
作者: Chungli28   2017-03-29 12:41:00
有种东西叫做港都客运
作者: keydata (keydata)   2017-03-29 12:42:00
议员先提案要求补贴公共汽车跟脚踏车在议会通过后再来说吧不要市政府计划提一提,议会又说补贴图利业者
作者: geesegeese (殴)   2017-03-29 12:52:00
主要是要补贴的,北市有自己的玩法高雄的大众运输不靠补贴简直是立刻倒闭吃到饱的应该只有记名通勤票,高铁机捷都有高雄的大众运输优惠票是凹补贴用的高雄市私人运具的比率一定比台北市高
作者: tananadishow (赖皮)   2017-03-29 13:00:00
记名通勤票可能会直接让高捷发行的"高雄认同卡"扩充功能 这样就不用再另外发卡了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-03-29 13:44:00
不能直接在现有电子票证做登记吗?
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-29 14:17:00
推这个政策
作者: kutkin ( )   2017-03-29 15:10:00
台北市本来就是走得慢 公共脚踏车也是 台南先提高雄实践 台北才跟上
作者: ubike (hi)   2017-03-29 17:26:00
楼上,公共脚踏车台北和高雄同样都是2009年3月推出,台北没有比较慢。且高雄的脚踏车妥善率差,目前已经重置过二次以上,而台北信义区的系统从2009年至今都还正常使用中
作者: kutkin ( )   2017-03-29 17:36:00
台北第一版跟后来拿了十亿补助的一起算?高雄 2009.3.1 早了10天,规模也较大
作者: chewie (北极熊)   2017-03-29 18:03:00
09年那套仅止于信义计画区吧... 虽然的确台北系统比较稳
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-29 18:37:00
台北刚推出根本鸡叻阿。一开始本来就高雄做得比较好。
作者: whyooo (.)   2017-03-29 20:47:00
要做得好才有用,抢第一,做不好,有用吗现在都是ubike的天下
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-03-29 21:03:00
Ubike起初就是做不好才改的,起初好像是费率问题,使用率一直爬不上来…whyooo对高雄不客气也不是一天两天的事了,只要是一卡通或高雄做的再好,一样有话说…
作者: Light9968 (Light)   2017-03-29 21:15:00
北高一开始都是要登记会员缴高额会费才能借车,高雄收回给高捷营运改成现在的模式普及度高了后台北才跟上的,不过U-bike的系统跟妥善率真的很不错,C-bike改到现在第三代系统才比较流畅
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-29 21:20:00
没办法 高捷 高雄 一卡通__错误 做什么都会被批评 只能请他们加油让自己__正确 那些批评的声音才会不见喔 颗颗
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-29 21:22:00
ubike现身说ubike XDDD
作者: ethanul (新臧)   2017-03-29 21:25:00
台北也可以用悠游卡搭新店溪淡水河的船,而且只要公共汽车价
作者: countryair (countryair)   2017-03-29 22:01:00
台北的公共汽车业者为何一定要跟着玩呢?
作者: ubike (hi)   2017-03-29 22:01:00
kutkin:Youbike第一期政府只补助硬件2.68亿哪来的10亿?另外高雄至今租借站已换过2次、车架更新过3次,厂商换过2次,系统多次重置,其每车投入单价早超越台北更不要提高雄花大钱但规模却没有大幅度扩大,经费
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-03-29 22:08:00
台北第一版跟'后来'拿了十亿补助的一起算?帮引言!
作者: ubike (hi)   2017-03-29 22:09:00
都浪费在系统重置上。如果再看营收,高雄7年来仅2600万,而台北光一年营收就破亿
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-03-29 22:11:00
请问哪里看不出规模没扩大?光借车点就不知翻了几倍…
作者: ubike (hi)   2017-03-29 22:12:00
政府对于高雄的补助从没少,但补助下来营收可笑的低,
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-03-29 22:12:00
要不要看看前三年ubike亏了多少?
作者: ubike (hi)   2017-03-29 22:13:00
台北Youbike前三年是BOT,亏损全由捷安特吃下,政府无损失截至去年,高雄约有184租借站,2400台车;台北则为307租借站,14000辆车!高雄至今政府已投入近6亿,但其车辆数和投入经费不成比例,可见钱都没花在刀口上。
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2017-03-29 23:16:00
反正有些人就是都认为高雄都好棒台北就是烂 呵呵
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-29 23:23:00
楼上 所以呢?这有什么好批评的 系统老旧不更新也要骂更新花钱也要骂ting445有谁说台北烂呢 呵呵
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-03-29 23:28:00
高雄不是都骑机车?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-29 23:35:00
ting445而且这篇明明就是有人先攻击高雄 只是提出证据说高雄没那么不堪就被说攻击台北烂 这前后文建议先看清楚比较好。yuinghoooo就是都骑机车才要推吃到饱鼓励大家用
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-03-29 23:55:00
花大钱做一些看起来很厉害实际却用的人不多华而不实不就是高雄特色吗 看看那个轻轨免费营运可以搞这么久 真是不简单
作者: Lxr (键盘李组长)   2017-03-30 00:02:00
因为台北就算不补助,民众一样会搭干嘛补助?
作者: hantulee (花旗卡爱用者)   2017-03-30 00:05:00
轻轨才八站,收费谁要搭?随便一条公共汽车行驶都比现在轻轨长…现在还没完工,怎能收费?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-30 00:08:00
高雄系统最老 再来机器设置硬件上是一机多台跟youbike的一机两台比建置成本低 再来初期使用人少软件一开始当然堪用 后面是用的人多 才需要更新软件 至于车子老了当然要更换 这没什么好比的Dissipate你就把轻轨当台中8公里免费就好了啊XD再来论营收 用的人跟台北比是不多啦 毕竟之前系统不太方便用的人会少 而且又前一小时免费 当然营收少但一天一万人次使用其实也算不错 没必要批评来批评去华而不实跟免费之间的关系是?我不太懂 请说明一下比较好 轻轨运量一直都有公布 其实表现还不错 当然你要用台北的高标比是比不赢啦 颗颗
作者: TF00207374 (ts术赤)   2017-03-30 00:46:00
营收也黑citybike太大了点 那是指扣除免费部分youbike以102年破亿营收来说 也是有算入74%的免费部分youbike 102年的营运成本4,636万+营业费用为9,897万
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-03-30 01:02:00
就像柯P说得 轻轨本身就是华而不实的东西偏偏现在政府还特爱搞轻轨 有那个钱还不如弄BRT淡海轻轨要不是为了淡海新市镇解套不然也是没有什么鸟用轻轨不管是建设成本跟营运弹性都大输BRT就只是为了有轨道给乡民高潮用而已
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2017-03-30 03:18:00
如果华而不实 为何欧洲几十个城市采用? 应该思考的是有城市20万人一条轻轨日运量2万人 台湾却做不到盖了没人搭也酸 要鼓励大家搭也酸 满奇妙的心态
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-30 04:19:00
柯p讲的又不是什么都对 如果柯的说法对 那世界各国怎么一直盖?轻轨贵但跟地铁比起来很便宜 载运量也大 列车设计几乎低地板且平稳 当然轻轨盖下去原则上该路线未来就是轻轨不会升级上去 但BRT可不是 正是因为有弹性且便宜可以养运量 反正之后要升级也比较不会浪费 这跟高潮不高潮有什么关系 对岸的厦门BRT也是预留要升级地铁的运输工具 你在对岸最清楚吧 呵呵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-30 07:22:00
不敢打压私运具,只靠补贴也没有用随处停车占公共资源的便宜,太方便了
作者: mark820324 (肥肥)   2017-03-30 07:24:00
叫捷运公司管脚踏车 这本身就是一个笑话了吧
作者: keydata (keydata)   2017-03-30 09:02:00
欧洲一直盖没错啊,但人家敢限制私人运俱啊补贴鼓励搭乘有极限,不敢限制私人运俱就注定失败了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-30 12:03:00
kuma660224 私人运具又不是敌人 何须刻意打压 再者高雄私人运具的方便是建立在违规没人抓上反正闯红灯 违停在人行道都没人管 不然乖乖停路边停车格可是要收钱的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-30 16:12:00
打压跟敌不敌没有关系,也是一种引导因为人民选择对自己成本有利的方案有的国家用车牌去限制有的收过路费有的停车费高的吓人。有的....其实就是让更多人觉得开车不再是划算方案不然只靠亏损营运与票价补贴。只有萝卜没有棒子。大众运输使用率无法拉高
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-03-30 16:50:00
轻轨没专用路权的比不上公共汽车,有专用路权的也比不上BRT
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-30 16:51:00
楼上真有趣 如果轻轨这么不堪 怎么世界各国都在盖?不要因为BRT__正确就为挺而挺 轻轨__错误而为批评而批评
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-30 18:51:00
推a大;自己是台北人都不敢把话说那么满。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-03-30 19:50:00
我只能说,不管是轻轨,BRT还是捷运,其实都只适用于短程接驳更正,我最后一个说的是公共汽车不是捷运
作者: a47929 (小小龙)   2017-03-31 00:37:00
公共自行车本来就是北高差不多同期开始推的,不懂差那个10天有什么好比的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com