[论坛] 机捷10年不通 半年搞通?8月4日 关键还原

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-02-25 00:17:49
http://www.peoplenews.tw/news/30092de6-4bcf-4c79-adef-730440b9051c
文/郭清江(机场捷运监理委员会委员 美国麻省理工学院航太工程博士)
那天是2016年8月4日。
当天气温热腾腾。站在高铁局大楼外,感受到地面都要烧起来,我直觉就在今天,事情
要翻转了!
时间回到去年6月,我在美国接到交通部贺陈部长的电话,要我回台参与机捷。我知
道这是个无比艰钜却意义重大的使命,几番周折说服亲人、收拾行囊返台。7月4日交
通部成立“机捷监理委员会”。7月30日获知重大讯息:机捷系统商“西门子总裁”Mr.
Copeland即将来台与我们讨论他们对机捷的态度! 过去10年机场捷运通车已经六度跳
票。西门子是统包商“丸红公司”的号志系统下包商。他们负责机捷号志系统的大脑。
因为和“丸红公司”曾有数度冲突、“丸红公司”已经给予他们完工验证、工程款也已
经取得,所以在过去1年多试车的关键时刻,都不见西门子的人影。这就是为什么前交
通部次长在去年鞠躬道歉说:“无法确定通车时间”。所以,契机就在西门子的回头!
交通部长贺陈旦得到西门子同意协商的消息后,马上排定8月4日西门子总裁抵台的那一
天在高铁局长会客室由局长胡湘麟与我和 Mr. Copeland会面。会中我们跟 Mr.
Copeland 说明: 1、西门子对机捷有保固的责任; 2、“丸红公司”已经答应给西门子
延长保固; 3、西门子若不赶快回来帮助机捷,将会重挫西门子的声誉。反之则变成双
赢。这一天8月4日,西门子终于点头,答应全力帮忙解决问题。事隔“机捷监理委员会
”成立刚好一个月!
其实,从六月初知道贺陈部长要我回台帮忙机场捷运后,20年前和我在木栅线一起工作
的同仁如北捷的郑汀洤及开南大学的黄荻昌教授等,即不断提供他们所知道的机捷问题
以及各方面的学者专家给我做参考。大家最关心的就是号志系统问题。然而,询问了许
多专家,就是没有人了解西门子这个系统。前北捷董事长陈椿亮还安慰黄荻昌说:不要
担心!因为郭博士最后一定会解决这个问题。但是当时“机捷监理委员会”已经开会两
个多星期,却仍然不见西门子的踪影。为了怕两个月后我们委员会将交出白卷,我找丸
红公司恳谈,并向他们献计:提早启动“保固期”。以这个方式诱导西门子回来参加团
队。7月30日西门子第一次参加“机捷监理委员会”。商谈之后他们才终于带给我们Mr.
Copeland要来的信息,更在其后有了8月4日的关键会议。
事后回想这其中有一个不可思议的事情:前交通部门最后说无法确定通车,鞠躬道歉是
3月4日、新交通部成立“机捷监理委员会”是7月4日、西门子总裁决定回来开会是8月4
日。我想真是“4”在人为。
作者: hayden218 (Hayden)   2017-02-25 00:45:00
等下不知道有没有人要跳出来喊某党也曾几度要找西门子但真的说明肯不肯做真的差很多
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-25 01:23:00
推 前朝就是在摆烂
作者: PoOoOoK   2017-02-25 02:50:00
推贺陈(或说交通部某认真官员)在这方面的努力,但在台铁案、公路安全问题怎么了呢?
作者: msisee (c'est la vie)   2017-02-25 05:52:00
前朝又救援了 无视前前朝 前前前朝就只会出张嘴
作者: geesegeese (殴)   2017-02-25 06:09:00
高铁局可讲出设计标内一定要内含欧规的理由吗?西门子有某项前科,呵呵
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-02-25 09:45:00
有没有心做差很多 做不好就下台 喝讲白点 要是没换人做 搞不好现在通车还是遥遥无期勒
作者: hayden218 (Hayden)   2017-02-25 09:48:00
最初本来就是预定2012完工 这样阿扁也要救援吗?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-02-25 09:49:00
然后桃机就一直逊逊的没有轨道联外 多糗啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-25 09:59:00
钓到一只马迷 都卸任一年了还能拿扁维拉救援XD自己不会去找西门子处理 责任全推给丸红和阿扁就没我的事惹 这就是前朝做事的态度前交通部长除了一天到晚吠说高铁会破产外 有做什么事吗?
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-02-25 10:13:00
楼上棒棒^^犹记新闻说交接时稳定度才85趴 那根本离通车还差很远
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 10:18:00
所以在拉西门子来之前都是我们在自干喔…
作者: atriple (请逐项修改)   2017-02-25 10:41:00
ps. 这个西门子是英国的那只。估且注记一下。
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-02-25 10:55:00
有啊,前局长及前交通部长把责任都推给桃捷,认为故意刁难。事实证明520后还有很多事待改善,并非故意刁难,也拖到今年才通车。
作者: keydata (keydata)   2017-02-25 11:12:00
提早启动保固期以后就不要唉唉叫……
作者: atriple (请逐项修改)   2017-02-25 11:22:00
没办法阿,当下不拿这点让英国西门子参与的话,连通车都无法。
作者: u304027 (freud)   2017-02-25 11:27:00
所以是拿提前启动保固来跟西门子交换?有没有图利啊
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 12:02:00
这样也算图利喔w
作者: teayym   2017-02-25 14:09:00
市长不是说不减价验收!?又在带风向!
作者: atriple (请逐项修改)   2017-02-25 14:10:00
英国西门子应该觉得无差,毕竟该保的时间还是固定的。他在乎的可能是声誉。
作者: gigihh   2017-02-25 14:12:00
请问何谓提前启动保固?正常来说应该是交货就算了吧!小道家电大到车子都是购买完成就开始保固,假设车子保固五年,你买来放五年没用,保固还是朗废掉。小到车子
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 14:41:00
一般这种专案是验收后开始保固,所以是提前到验收前开始计算,不过不开保固大概还要拖很久保固年数本身是不变的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-02-25 15:11:00
所以责任还会找丸红把短缺的保固补满吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-02-25 15:24:00
若不开保固,但不能运作也没有意义啊。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-02-25 16:05:00
机捷保固期是多久?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-02-25 20:50:00
笑了 这种事给KMT做一定会被骂图利保固期是有价值的 变相就是多花钱请西门子来弄尤其这种外商 一年保固超级贵然后外商做保固也是很认真在算钱 不像台厂容易凹免费服务
作者: atriple (请逐项修改)   2017-02-25 22:21:00
不过,为什么这案例可能属于图利特定厂商?
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-02-25 23:36:00
阿不就给厂商钱 BOT给合理利润都会被砲图利何况这个颜色错误怎样都可以被批
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-02-26 01:10:00
丸红应该有责任把保固期填满到合约范围,
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-02-26 07:09:00
采购契约是跟丸红订的,就算西门子保固期满(但他是对丸红),之后有问题丸红要尽保固责备,要请西门子出马的话只好代垫费用吧。
作者: atriple (请逐项修改)   2017-02-26 08:45:00
为什么高铁局有给西门子钱?另外,在可靠度仅85%的时候,有其他厂商可以取代西门子吗?不好意思,有时候对别人来说是直接了当的事,但我可能会想不到,毕竟大家的思考不见得一样,这时候我就只好转成发问模式。
作者: moluvi (lulu)   2017-02-28 07:35:00
群组里有人转这篇,大家都在狂笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com