1. PTT
  2. MRT

Fw: [爆卦] 高雄捷运盗用我作品用来城市行销！

楼主: jh961202 (阿电)   2016-12-24 22:34:11
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ONVeNjx ]
作者: jwph (胖达) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 高雄捷运盗用我作品用来城市行销！
时间: Sat Dec 24 12:31:12 2016
嗨，我是零号出口
经营一个粉丝团，兴趣是画路线图
https://www.facebook.com/ExitNo0
高雄捷运盗用我的作品来做城市行销！
完全没有与我联络、还擅自改图
原文在此 https://goo.gl/KsaFko
PTT版本就放简易图片说明
这是我在2015/11/21发表的路线图作品
https://goo.gl/W67nWN
http://i.imgur.com/BGbjkB3.png
而以下是我朋友在2016/12/22在高捷美丽岛站拍摄的
http://i.imgur.com/hoCRslA.jpg
http://i.imgur.com/hSuLIZ5.jpg
http://i.imgur.com/yc5U6zr.jpg
http://i.imgur.com/G8aWypJ.jpg
http://i.imgur.com/JNX5u9w.jpg
http://i.imgur.com/oLRQdAX.jpg
http://i.imgur.com/ZUAVf7m.jpg
http://i.imgur.com/ydJSsmW.jpg
http://i.imgur.com/36a0RRI.jpg
作品和实体对照图
http://i.imgur.com/0THlJey.jpg
这太扯了！再怎么没钱有必要省设计费吗？
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2016-12-24 22:44:00
不过零号出口提出一点，西子湾站零号出口版本中英都是哈玛星高捷版本 中文变成西子湾 英文却还是哈玛星，这点需要解释了
作者: jasonjaynet (迈向阳光的茶米®)   2016-12-24 22:44:00
高捷明显睁眼说瞎话 看看桥头偏左边的位置 就知道是抄袭了桥头的位置偏左 就是为了要塞台铁路线进去 这已经不是抄袭了 而是复制贴上！ 高捷嘴脸难看！
作者: cudo (我喜欢 你喔)   2016-12-24 22:48:00
还有高雄的英文偏右，应该是直接把台铁路线图掉吧...
作者: jasonjaynet (迈向阳光的茶米®)   2016-12-24 22:54:00
高捷绝对没有抄袭 只是复制贴上！
作者: jwph (胖达)   2016-12-24 22:54:00
还有人发现，"桥头"火车站我们也都拼成"Ciatou"了XD
作者: jasonjaynet (迈向阳光的茶米®)   2016-12-24 22:55:00
支持提告！
作者: goshfju (Cola)   2016-12-24 23:04:00
好扯
作者: k10055960 (我不想做太阳)   2016-12-24 23:21:00
这超明显
作者: wutonyuugi (Finska)   2016-12-24 23:22:00
曾同样身为受害者 支持楼主采法律途径捍卫自身权益
作者: Littlechozy (キミに100％)   2016-12-24 23:22:00
个人觉得不是抄袭，是重制XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-12-24 23:23:00
这件事大概只有进法院才有可能厘清了毕竟路线图这种东西原创性这件事就能吵个老半天
作者: ryolee (乖乖)   2016-12-24 23:27:00
高捷是瞎了吗？
作者: jwph (胖达)   2016-12-24 23:29:00
我没说抄袭，我是说盗用XD 有些记者都写抄袭，差很多吧
作者: secondary (次要人物)   2016-12-24 23:36:00
那个盗图的人还在她脸书坳成那样,超傻眼~XD
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2016-12-24 23:40:00
要放大张应该是HD重制板XD
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2016-12-24 23:44:00
https://goo.gl/Bm5Wxh 应该是侵犯重制权,看看高捷官方回应了
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-12-24 23:56:00
零号出口路线图其实蛮有质感的 我觉得还是跟本尊有差
作者: et11117 (et11117)   2016-12-25 00:08:00
这不是抄袭 是盗图
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2016-12-25 00:10:00
委请设计师设计是事实，要也是他抄袭吧
作者: clare   2016-12-25 00:14:00
官方便宜行事的心态必须指正!!吉!!!!
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-12-25 00:14:00
高捷快向设计师提告求偿啊和官方便宜行事无关吧
作者: TWformosa886 (大员福尔摩沙)   2016-12-25 00:29:00
难怪上次看到觉得很熟悉...
作者: hayden218 (Hayden)   2016-12-25 01:33:00
高捷要省钱 就告一告 这样也许还可以小赚一笔吧
作者: lidongyun (Dong)   2016-12-25 01:41:00
根本就是盗图，非常可恶
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-12-25 01:43:00
设计师收钱然后PS别人的东西就好囉？这么好当
作者: Radio4 (习)   2016-12-25 03:30:00
支持提告！
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-12-25 03:35:00
支持提告
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-12-25 03:52:00
胖达大请提告
作者: Balboa (弱鸡)   2016-12-25 04:03:00
真扯........
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-12-25 04:30:00
支持胖达大对设计师提告 这太夸张高捷其实算衰吧 委外请人设计 结果被委托的人去盗用高捷可能也不知道这图是盗来的吧
作者: et11117 (et11117)   2016-12-25 09:42:00
高捷应该也可以告设计师吧
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-25 10:18:00
而且高捷官方站名是"高雄车站"，盗图的改都没改直接写"高雄"，根本别想狡辩
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2016-12-25 10:23:00
真的烂，但是我相信没事，因为有花妈...
作者: muller   2016-12-25 11:47:00
太扯了 支持吉他
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-12-25 11:49:00
这下.............好玩了XDD
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2016-12-25 12:06:00
高捷的"澄清"根本就是帮凶
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-12-25 12:09:00
左营/高铁被改名
作者: raysun0130 (raysun0130)   2016-12-25 12:27:00
吉他
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-25 12:30:00
高捷被设计师骗了也就罢了，现在是竟然还替设计师护航
作者: matsui725 (猪老大)   2016-12-25 12:52:00
致敬，不是抄袭XD
作者: lovefion (爱爱猫)   2016-12-25 13:06:00
一定要吉
作者: nucleargod (珍奇)   2016-12-25 13:22:00
刚刚试了一下，把原图截一块去喂狗找的到但是把那块的台铁跟高铁擦掉，就搜不到了所以把照片 warping 回方形去喂狗，也是啥都没有这样一般外包收到图，应该怎么去验证啊？毕竟台湾政府机关似乎常常出这种包不过车站名称都没校对这个肯定有人偷懒
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-25 14:09:00
帮高调
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-12-25 14:18:00
早上爆这条 中午换中市府被爆抄袭宝可梦XDDDD
作者: ultratimes   2016-12-25 14:31:00
可以相忍为高雄吗？为了推广高雄请原PO忍耐吧
作者: asdf76126 (细菌)   2016-12-25 14:35:00
必须吉
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-25 14:51:00
X 抄袭 O 盗用
作者: chou741004 (sunrise)   2016-12-25 14:55:00
支持
作者: yah13305 (martos)   2016-12-25 15:41:00
这设计师如果确定被法院认证 也不用在设计界混下去了 尊重智慧财产很重要！
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-12-25 15:42:00
大湿你怎么出卖了你最爱最擅长的法律，你的原则呢QQ要坚持才行，大湿说的很对
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-25 15:56:00
大湿今天没有开法官模式....
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-25 16:00:00
支持提告
作者: peter921 (PP)   2016-12-25 18:43:00
大湿对高雄很nice的…都是they的错
作者: mrlinwng   2016-12-25 18:58:00
支持告
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-12-25 20:10:00
此新闻昨天就知道了...原来事主是版友 当时就猜想是不是某位...XD因为画风...XD看新闻第一眼就觉得高捷...这样子看完觉得已不只87%像囉 97%都不为过XD
作者: bibo188 (Prime)   2016-12-25 21:10:00
TVBS有高捷委托设计师的说法 http://bit.ly/2hE3qWUhttps://youtu.be/-c1A7l7xaVs
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-12-25 21:51:00
因为大师就是高雄人
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-25 22:05:00
高雄跟东京路网完全不一样，不知道要怎么"抄袭"？那个设计师凹的太硬了点
作者: possible322 (~~)   2016-12-25 22:51:00
告了啦 稳赢
作者: secondary (次要人物)   2016-12-25 22:54:00
这位刘小姐一直跳针说零号出口重制东京地铁不知道在干嘛, 讲话超没逻辑的.她那也不叫抄袭, 她比抄袭还废~ 还一直说自己是设计师
作者: longlydreami (邦加尔迪)   2016-12-25 23:38:00
就是有这种废物还敢自称自己是设计师
作者: gibe (人生就是如此)   2016-12-25 23:45:00
支持提告
作者: zzh1014 (童言无忌)   2016-12-26 01:02:00
确定是外包给"设计师"?
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-26 01:53:00
楼楼楼上已经是网络诽谤了吧 我会建议我朋友直接报案阿 抱歉 原来废物是只某刘
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2016-12-26 01:55:00
支持原pi吉他原po
作者: liweihau (lee)   2016-12-26 06:40:00
设计师应该是想说原po这个图又不是原创 所以拿来用也不算抄袭吧
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-26 08:15:00
没看过这么不要脸的http://i.imgur.com/2N1RUud.jpg
作者: orion (火星上的人类学家)   2016-12-26 10:49:00
就算原作者是参考东京地铁图做的，他的作品本身还是"原创"参考跟剪贴下来用都分不清楚，逻辑有问题最近在台湾抄袭多了很多别名，例如临摹，参考之类的
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-12-26 11:59:00
有种人话听不懂的fu
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-12-26 13:53:00
被打脸囉 哈哈
作者: waynedd (加西莫多)   2016-12-26 14:27:00
这应该是抄袭无误..错字都一样也太怪了..
作者: nucleargod (珍奇)   2016-12-27 00:45:00
抄袭好歹描过一遍，他是直接剪贴后抹掉部分内容而已
继续阅读
[新闻] 台北车站捷运月台 孩童下车卡进缝隙Nicher116[新闻] 北捷北投-大安区间车不停101 观光客迷航bibo188[新闻] 淡海轻轨测试 新北捷：打破网络流言liyuoh[情报] 猫空缆车营运日调整 (106年度起)openchen1016[分享] 淡海轻轨列车jasonsby[讨论] 高雄轻轨的问题afdn12345[问题] 列车停靠时间较长疑问s48692003[新闻] 机捷直达车 拆座位增行李空间bidetFw: [新闻] 台中屯区捷运路网有2条 新规划“大平雾系ss311twRe: [新闻] 说好的捷运呢？太平人不满台中蓝线只Odakyu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com