※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ONVeNjx ]
作者: jwph (胖达) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 高雄捷运盗用我作品用来城市行销！
时间: Sat Dec 24 12:31:12 2016
嗨，我是零号出口
经营一个粉丝团，兴趣是画路线图
https://www.facebook.com/ExitNo0
高雄捷运盗用我的作品来做城市行销！
完全没有与我联络、还擅自改图
原文在此 https://goo.gl/KsaFko
PTT版本就放简易图片说明
这是我在2015/11/21发表的路线图作品
https://goo.gl/W67nWN
http://i.imgur.com/BGbjkB3.png
而以下是我朋友在2016/12/22在高捷美丽岛站拍摄的
http://i.imgur.com/hoCRslA.jpg
http://i.imgur.com/hSuLIZ5.jpg
http://i.imgur.com/yc5U6zr.jpg
http://i.imgur.com/G8aWypJ.jpg
http://i.imgur.com/JNX5u9w.jpg
http://i.imgur.com/oLRQdAX.jpg
http://i.imgur.com/ZUAVf7m.jpg
http://i.imgur.com/ydJSsmW.jpg
http://i.imgur.com/36a0RRI.jpg
作品和实体对照图
http://i.imgur.com/0THlJey.jpg
这太扯了！再怎么没钱有必要省设计费吗？
作者:
cudo (我喜欢 你喔)
2016-12-24 22:44:00不过零号出口提出一点，西子湾站零号出口版本中英都是哈玛星高捷版本 中文变成西子湾 英文却还是哈玛星，这点需要解释了
高捷明显睁眼说瞎话 看看桥头偏左边的位置 就知道是抄袭了桥头的位置偏左 就是为了要塞台铁路线进去 这已经不是抄袭了 而是复制贴上！ 高捷嘴脸难看！
作者:
cudo (我喜欢 你喔)
2016-12-24 22:48:00还有高雄的英文偏右，应该是直接把台铁路线图掉吧...
作者:
jwph (胖达)
2016-12-24 22:54:00还有人发现，"桥头"火车站我们也都拼成"Ciatou"了XD
作者:
goshfju (Cola)
2016-12-24 23:04:00好扯
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-12-24 23:23:00这件事大概只有进法院才有可能厘清了毕竟路线图这种东西原创性这件事就能吵个老半天
作者:
ryolee (乖乖)
2016-12-24 23:27:00高捷是瞎了吗？
作者:
jwph (胖达)
2016-12-24 23:29:00我没说抄袭，我是说盗用XD 有些记者都写抄袭，差很多吧
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2016-12-24 23:44:00零号出口路线图其实蛮有质感的 我觉得还是跟本尊有差
作者:
et11117 (et11117)
2016-12-25 00:08:00这不是抄袭 是盗图
作者: clare 2016-12-25 00:14:00
官方便宜行事的心态必须指正!!吉!!!!
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-12-25 01:43:00设计师收钱然后PS别人的东西就好囉？这么好当
作者:
Radio4 (习)
2016-12-25 03:30:00支持提告！
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-12-25 03:35:00支持提告
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-12-25 03:52:00胖达大请提告
作者:
Balboa (弱鸡)
2016-12-25 04:03:00真扯........
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2016-12-25 04:30:00支持胖达大对设计师提告 这太夸张高捷其实算衰吧 委外请人设计 结果被委托的人去盗用高捷可能也不知道这图是盗来的吧
作者:
et11117 (et11117)
2016-12-25 09:42:00高捷应该也可以告设计师吧
而且高捷官方站名是"高雄车站"，盗图的改都没改直接写"高雄"，根本别想狡辩
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2016-12-25 10:23:00真的烂，但是我相信没事，因为有花妈...
作者: muller 2016-12-25 11:47:00
太扯了 支持吉他
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2016-12-25 12:06:00高捷的"澄清"根本就是帮凶
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2016-12-25 12:09:00左营/高铁被改名
作者:
orion (火星上的人类学家)
2016-12-25 12:30:00高捷被设计师骗了也就罢了，现在是竟然还替设计师护航
刚刚试了一下，把原图截一块去喂狗找的到但是把那块的台铁跟高铁擦掉，就搜不到了所以把照片 warping 回方形去喂狗，也是啥都没有这样一般外包收到图，应该怎么去验证啊？毕竟台湾政府机关似乎常常出这种包不过车站名称都没校对这个肯定有人偷懒
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-12-25 14:51:00X 抄袭 O 盗用
作者: chou741004 (sunrise) 2016-12-25 14:55:00
支持
作者: yah13305 (martos) 2016-12-25 15:41:00
这设计师如果确定被法院认证 也不用在设计界混下去了 尊重智慧财产很重要！
大湿你怎么出卖了你最爱最擅长的法律，你的原则呢QQ要坚持才行，大湿说的很对
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-12-25 15:56:00大湿今天没有开法官模式....
作者: mrlinwng 2016-12-25 18:58:00
支持告
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-12-25 20:10:00此新闻昨天就知道了...原来事主是版友 当时就猜想是不是某位...XD因为画风...XD看新闻第一眼就觉得高捷...这样子看完觉得已不只87%像囉 97%都不为过XD
作者:
bibo188 (Prime)
2016-12-25 21:10:00作者:
orion (火星上的人类学家)
2016-12-25 22:05:00高雄跟东京路网完全不一样，不知道要怎么"抄袭"？那个设计师凹的太硬了点
这位刘小姐一直跳针说零号出口重制东京地铁不知道在干嘛, 讲话超没逻辑的.她那也不叫抄袭, 她比抄袭还废~ 还一直说自己是设计师
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-12-25 23:45:00支持提告
作者: zzh1014 (童言无忌) 2016-12-26 01:02:00
确定是外包给"设计师"?
楼楼楼上已经是网络诽谤了吧 我会建议我朋友直接报案阿 抱歉 原来废物是只某刘
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-12-26 01:55:00支持原pi吉他原po
设计师应该是想说原po这个图又不是原创 所以拿来用也不算抄袭吧
作者:
orion (火星上的人类学家)
2016-12-26 10:49:00就算原作者是参考东京地铁图做的，他的作品本身还是"原创"参考跟剪贴下来用都分不清楚，逻辑有问题最近在台湾抄袭多了很多别名，例如临摹，参考之类的
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-12-26 13:53:00被打脸囉 哈哈
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-12-26 14:27:00这应该是抄袭无误..错字都一样也太怪了..