http://i.imgur.com/6np8Yqm.jpg
北投站一月台先装月台门了
因为要上班就无法拍太多照
从远处看还真有点那么的怪
跟站体有点不搭QQ
不过也很好奇四月台会怎么装就是@@
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-12-17 13:42:00第四月台就只装停车区域的3节12扇门 其余为固定式
作者:
gigihh 2016-12-17 13:50:00所以这也意味着未来新北投没有回归主线的可能？未来运量增加之后要伤脑筋了。
作者:
gigihh 2016-12-17 13:55:00其实新北投算是一个很适合居住的地方，不像淡水这么远，通勤进市区的距离缩短很多，但又拥有市郊良好的居住环境。淡水生活机能也不错，但是缺点就是离市中心远，如果不住在捷运站旁边，想进台北市中心，加上公共汽车都要将近一个小时的车程。反正那些民宅不可能永远都不改建的，顶多二三十年那些房子便破变旧，到时候演一定得改建，捷运的使用年限又不止二三十年，就算遇到地震也是捷运的耐震性能比一般民宅要好。
作者:
antivenom (antivenom)
2016-12-17 14:07:00觉得有搭 原po是觉得跟天棚不搭??
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-12-17 14:51:00现在三车一列的应该有三列 新北投小碧潭各一列 还有一列待机所以用六车代打新北投机会应该是不高
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2016-12-17 15:37:00让我想到周华健的“朋友”mv(离题
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-12-17 17:00:00四月台的确是装24个滑门，还是有六车代打的可能
作者:
sydwuz (・ω・)
2016-12-17 17:27:00可能装了以后三车组的停靠位置要往前挪以配合月台门控制盘
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-12-17 17:42:00要跟天棚搭的话....月台门就该从玻璃改成铁网四月台装24个门....有一半可能永远不会开耶??
作者:
chewie (北极熊)
2016-12-17 18:18:00新北投硫磺气就可以把小到首饰大到冷气冰箱汽车腐蚀坏光
作者:
chewie (北极熊)
2016-12-17 18:19:00(北投就已经有了) 说适合居住有点浪漫了点...
作者:
jwph (胖达)
2016-12-17 20:35:00新北投变成主线或许运量会提升
作者:
jarhys (沉默)
2016-12-17 23:26:00是指变成 淡水-象山 及 新北投-大安/象山 营运形式吗
作者:
fastech (被解体的试验车)
2016-12-17 23:41:00新北投用6辆跑有弯道噪音
真的不搭QQ 话说有没有区间车每三或四班就有一班延伸到新北投的可能性？还是已经有人提过了orz
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2016-12-18 01:19:00我比较好奇新北投站要怎么装月台门
作者:
gigihh 2016-12-18 01:55:00现在就卡在当地居民啊！而且依以往经验，似乎他们连六车进入新北投段限速25也无法接受，所以后来才改三车。但依当初红线的原始设定是新北投、淡水交互发车的。不过淡海轻轨通车以后，不知淡水会不会加密？如果淡水端加密班距，要期待新北投可能只能等建筑改建才有机会谈。因为新北投如果要回归原设计势必会影响淡水端的班次。以前还遇过从淡水发车到奇岩广播往新北投当然那次试播错，但北投站会设计成那样就是要乘客提前转。
作者: howard60046 (废土) 2016-12-18 03:03:00
噪音跟车厢节数没有关系吧 每节车厢不都一样长
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-12-18 03:29:00经过时间会拉长吧