[闲聊] 南北线改造版三种方案

楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:24:37
: → hicker: 从一开始民生社区居民就是这样意见 12/05 20:14
: → hicker: 所以其实盖到旧宗就好了 然后跟南北线(改)做转乘 12/05 20:19
: 推 jecko: 盖到旧宗其实离绿线松山站就很近了,不如就接松山站最快 12/05 20:26
: → hicker: 然后往南串连蓝线红线 往北再通到内科到剑南路 12/05 20:33
: → hicker: 这其实就是现在市府计画的南北线改造版方案 12/05 20:33
根据
‘台北市东侧南北向轨道运输系统可行性研究委托技术服务’
看了一下三个评估路线方案蛮有意思的
1.信义轻轨版(复活第三次?)
http://i.imgur.com/8baSHeG.png
以平面方式布设( hicker你是对的! )
机厂用地终于不再提河滨高中,
选择民权东路六段与旧宗路口的大都会客运调度站
http://i.imgur.com/d74wYKN.png
唔.....嗯......这块地够大吗?
2.松山线尾轨延伸版(终于要纳入正式评估了?)
http://i.imgur.com/hKdu9o1.png
不知道能怎么走所以只好画个起迄点跟方向箭头了
3.走信义快速道路去木栅的延伸线
http://i.imgur.com/Lxh3GQh.png
这样看下来好像没有认真讨论到
原始南北线在东区以南的效益要如取代?
尤其永和地区连接公馆地区进东区的流量非常大
有可能用南环段绕木栅去取代吗?
https://images.plurk.com/35P7RnrLYTGp8HP9kewf.jpg
倒是开头说了:
"本案轨道运输系统与目前规划之捷运南北线部份路线重叠,
其系统选择、建造型式及竞合关系尚须审慎研"
不过这样一叠好像只有在往北进瑞光路有叠到,在那之前是不同的动向阿
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2016-12-05 21:27:00
如果是2,那大概会打脸某个说不盖高运量某前交通部长。
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2016-12-05 21:31:00
接到动物园 正好完成台北环状线XD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-05 21:32:00
这标案我有看到呀....所以才会这样说
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:33:00
但看到平面方案我觉得要跟松德路松山路沿线居民拼命(误这个反弹会比民生社区小吗(?
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:36:00
瑞光路走平面的难度比瑞光路限制汽车高承载还高XD
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-05 21:36:00
当年就是松山路居民抗议 信义轻轨才GG
作者: chewie (北极熊)   2016-12-05 21:36:00
我猜暂时不会烦恼南北线的事情了 永和进城方向暂时不会有
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:37:00
松山线当年设计有预留潜盾机到达井??
作者: chewie (北极熊)   2016-12-05 21:37:00
橘线(或环状线转绿线)的路径 瑞光路那边是单向循环 也许冲击会小一点 但还是平面的橘线以外的路径
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:43:00
那解决城外通勤的效益就打不少折扣了阿
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:44:00
瑞光路走平面会废掉一大堆公共汽车路线
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:45:00
瑞光路咖掉一线道我还可以想像 松德路去掉两线(非常欢乐
作者: keydata (keydata)   2016-12-05 21:46:00
感觉上城外通勤效益在这几年不太是北捷局的关心重点
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:47:00
可是内科工作者走城外运输的量很巨大吧不然大家干嘛挤著上堤顶qq
作者: chewie (北极熊)   2016-12-05 21:50:00
走堤顶的不一定是中永和方向来的吧 应该有做过分析吧
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 21:51:00
那堤顶转市民大道下基隆路是在塞假的吗(误
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:10:00
调度站不是蓝框框,连西边那片建筑物都是调度站西侧那片建筑本来是规划给台北市公共汽车当维修厂的
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 22:10:00
可是那边是不算很久的产学中心耶@__@整个要打掉重来(?)
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:11:00
就是用不到那么大,才会出租给标志汽车之类的当服务厂
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-05 22:12:00
Tesla才刚进驻XD就要叫人滚了吗(误
作者: sdhpipt   2016-12-05 22:13:00
规划而已,什么时候动很难说话说基河一期国宅对面那个三角公园 20年前就规划当超高压变电所了,现在还不是空在那边信义快速道改捷运案,印象中十年前在板上也有人想过
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-05 22:17:00
一开始就是为了信义轻轨留的呀....
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2016-12-05 22:45:00
如果中和-六张犁-象山-松山-内湖呢?
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-05 22:55:00
这三个方案都很赞阿 感觉希望大增XDDD过去大家只能在板上讨论的方案出现在评估方案中内心还蛮激动的 ><
作者: warren1990 (MrGreen)   2016-12-05 23:24:00
因为捷运局人员也是乡民(大误
作者: mykorianda   2016-12-06 04:32:00
其实大深度可以做到走基隆路就是死不考虑
作者: kougousei (kougousei)   2016-12-06 08:39:00
推二> <
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 09:41:00
那些基桩可能都二三十公尺深 大深度打算作多深啊 除非不设站大深度通过啦XD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 09:54:00
走基隆路的话 要怎么跟蓝线交会设站??
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 09:55:00
101与市府站(? 真的做下去会变成伟大工程巡礼的专题了吧
作者: physbook (路克)   2016-12-06 10:28:00
那边地下地面都一堆东西了(看来只能走高架XD)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 10:32:00
高架是连落墩的地方都没有....
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 10:54:00
国家地理频道表示欢迎找我纪录唷高架没地方落墩 如果是用高架单轨系统呢?
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 10:57:00
那应该就会变成没钱的问题(指指台南
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-06 11:00:00
如果是基隆路-信义路-松仁路-忠孝东路-松山路,然后一样大深度设站呢?不知道国外有没有类似先例?
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:05:00
呃... 在既有捷运下&曾是世界最高大楼旁再挖一条捷运? 不必冒这个险吧...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-12-06 11:06:00
要在既有车站(101/世贸)下挖一个新车站是超高难度工程....
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:06:00
光是北门小角度穿过台高铁隧道就作的心惊肉跳了 这条全平
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 11:07:00
单纯考虑可行性与工程安全方面 高架单轨应该较佳?
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:07:00
行 而且还在现有隧道路线以下... 不是模拟城市啊...高架单柱式可能无处落柱 信义线是"三"条隧道 中间共同管沟在既有站体上也不太可能落柱 除非征收一侧的土地 不过信义
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 11:10:00
了解
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:11:00
路南侧有绿地用地 也许偏南设置有机会(但邻地净空不足)
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 11:12:00
那就跟松德路松山路一样占掉平面两线道吧(大误
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:12:00
(但带状绿地只限庄敬路-信义快之间 以西没有绿地)
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 11:13:00
那到时候一定可以先上狂新闻
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 11:23:00
http://i.imgur.com/iY8gL9g.jpg 底下的盛况 要从哪落柱或开挖都是个大问题啊...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-06 12:03:00
不然走北医那边?可是松智信义路口又离世贸101站太远还是基隆-乐利-安和-仁爱-松寿,然后穿过去接松德路跟松山路
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-06 12:07:00
哇 太酷了!!
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 12:08:00
艾思博当年有一半死在庄敬路居民也反对虽然说比起基隆路或许难度小很多
作者: chewie (北极熊)   2016-12-06 13:38:00
其实世贸附近落到平面还好 可以解决转乘问题 主要是看看一些路段是不是能高架化 加快运行效率
作者: poopaa (poopaa)   2016-12-06 14:42:00
基隆路改走后面芳兰路 卧龙街 如何呢
作者: cities516 (安安路过)   2016-12-06 14:45:00
松德松山路段不能走高架吗?
作者: FakeMan (Traducteur)   2016-12-06 15:06:00
怎没有进永和??
楼主: Lsamia (samia)   2016-12-06 15:07:00
高架不容易设站了吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-06 19:16:00
芳兰路卧龙街也不错,但后面会卡到军营

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com