[新闻] 北捷2500吃到饱 柯:没试怎知不行

楼主: migumeme (米辜妹妹)   2016-12-05 00:07:04
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1058365
〈台北都会〉北捷2500吃到饱 柯:没试怎知不行
〔记者张凯翔/台北报导〕市长柯文哲昨出席参与式预算提案人感谢茶会,表示“不怕犯
错、勇敢创新”是台湾唯一出路,否则整个国家就要“莎哟哪啦”,而且“政治就是实验
、创新”;从参与式预算到推捷运两千五吃到饱方案,柯觉得自己在议会被骂得很冤枉,
“骂我没想好就推,但不试怎么知道会不会成功?”
柯文哲说,政治就是实验、创新,而创意允许失败,“怕失败怕被骂就不推,那什么都不
要做!”柯强调,推捷运两千五吃到饱方案,看准每月搭那么多钱的人不多,实验时影响
层面不广,但推办很安全,成功后再结合到YouBike、公共汽车,结果在议会、媒体上被骂到
狗血淋头,柯怨:“很奇怪耶!我说你不试怎么知道不会成功?”
柯说,参与式预算也要实验,用小规模、快速的模式,“做成功恭喜、做失败收掉就好了
”,就像今年没拿到预算的提案,明年还可以再来,就像医生开刀也要练习,虽然“刚开
始会死伤惨重,但要勇敢创新才会不断进步”,希望台北市能像美国的旧金山一样,成为
带领华人世界创新的地方。
最后,柯文哲提到民主政治刚开始受限于技术限制,因此是以代议政治运作,由人民选出
民意代表表达政治意见;但今天网络时代的新政治让人民可以直接参政,网络、参与式预
算的出现也象征代议政治转向直接政治的过渡期,当政治场域愈来愈透明公开、参与的人
变多,为人诟病的地方也会愈来愈少。
(自由 2016-12-04)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-12-05 00:18:00
没人用就会自动降价呀 担心那么多干嘛
作者: kutkin ( )   2016-12-05 00:29:00
柯文哲动手术也是这种态度吗?我想应该不是吧
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-12-05 00:33:00
.........这人在交通政策方面真的令人摇头
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2016-12-05 00:34:00
想当年淡水-台北车站一开始定价是80元啊 科科
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-05 00:47:00
如果是为了通勤族,应限制一天两次吧。吃到饱的政策目标不是对准通勤族?重点还是在,如果是针对通勤族,或说习惯骑车的通勤族,还是需要先针对“固定搭乘的区间”,再提供优惠的定期票
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2016-12-05 01:08:00
相信柯P吧 在座的有智商比柯P高的吗 ...
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-12-05 01:13:00
怕什么 政策失败会害到各位吗
作者: kutkin ( )   2016-12-05 01:14:00
问题是 这个问题他有在思考吗
作者: fman (fman)   2016-12-05 02:40:00
柯这个政策绝对有思考,且不说思考,还会开会,kutkin你也太小看公务员了,反正这是额外的票价措施,不会影响到现有使用者,如果使用者太少,就会检讨,看是降价或取消吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-12-05 02:47:00
很简单 定2500没人搭可以降价 人们会觉得有赚定1000元搭到亏本 想要调升谁鸟你呀? 媒体又会批柯P抢钱
作者: kutkin ( )   2016-12-05 03:01:00
是喔,有小看怎么会订出一个目前看起来多数人反对的政策?徙木立信听过吧,如果都用这种试水温的方式政府的威信在哪? 反正民众就会有预期心理了
作者: deathtrowa (英国少女饭)   2016-12-05 03:50:00
但实际上在新创领域好的业务都是这样pivot出来的没有去试根本不会知道,手上没有数据资料都是空谈台湾人就是热爱完美主义,觉得所有事情都要一次到位,殊不知能够一次到位是要累积极大量的数据资料并加以分析整理后才有可能办到的事,在这之前就只能试行错误不给尝试的机会又要人一次弄到好,你当公务员是神仙吗2500以上的user数量非常少,换言之可以加以精确分析多数人反对?多数人只是觉得2500很智障又无感而已
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-12-05 04:32:00
订太低造成亏损不易回收,届时才是悲剧
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-05 04:41:00
真的是把台北市当试验品行动派出所没试之前就很多人说不行了但是还是执意去试这种态度就是只相信自己认为别人都比自己笨一个不会从别人经验学习的人不过就是个后知后觉的人而已不用捧他太高先知先觉的从别人经验学习,后知后觉的从自己经验学习,不知不觉的有了经验还学不会如果订2000以下,绝对没有人会说失败但是订2500,每个人都会说你失败这样还需要试过才知道会不会失败吗?市场调查就是避免失败的方法,社会科学有很多科学方法,不是只有试验一项或者订一个月2500无限用,但是一个月没用完2500的可以继续用到完,乘客才不会有赌博的感觉不然注定亏钱的赌博,哪个白痴会去办
作者: FOSSIL (FOSSIL)   2016-12-05 06:57:00
整个台北西替都是我的模拟城市
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2016-12-05 08:10:00
模拟城市2016一千一百多人表示开心
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2016-12-05 08:46:00
原来柯屁是什么都要用试试看的,悲哀
作者: MiaoXin (妙信)   2016-12-05 08:51:00
不是台湾人完美主义,是批评别人的时候都完美主义。不然谁的人生是计画好才上路的?常常光出生就意外了。很多商品不也是意外大卖的吗?那么多资金设备,那么多颗头脑股东。还不是有卖不好的时候。
作者: ben108472 (ben108472)   2016-12-05 08:54:00
柯的个性就是自己最聪明,其他人闭嘴,也不是一次两次了
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-05 08:57:00
郝龙斌的敦化自行车道不也试过了?北车的公共汽车专用道也没看过你试过
作者: wannameetu (??)   2016-12-05 08:59:00
医生思维想行销,好可怕!台北市真的变实验室了
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-05 09:03:00
ubike要不是靠免费30分,能烧钱烧出这么多站
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-05 09:40:00
当初诈胡线不就是先试给你看再慢慢调整吗? 科科
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-12-05 09:54:00
这种不需要试就知道会失败的东西还可以讲的那么冠冕堂皇,而且还有人要护航,没救了
作者: babybearyu (兽医宝贝熊)   2016-12-05 10:18:00
所以就算这个政策失败对北捷的影响是?
作者: clonecd (读圣贤书所学何事)   2016-12-05 10:29:00
楼上才是重点 失败又没损失 在激动什么?价格订太低才危险吧
作者: kuter (卡特)   2016-12-05 10:31:00
如果要订2000元 你就不会看到这个政策了啦 哭w行动派出所至少裁撤了密度过高的派出所 XD
作者: Akulamaru (Akula)   2016-12-05 11:32:00
>>要累积极大量的数据资料并加以分析整理然后就会有人跟你屁说用什么大数据的……XD
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 11:39:00
这个政策的目的不是为了1100人 是为了吸引机车族吧不信我们倒带回去看旧文(?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-12-05 11:40:00
吸引的了机车族......?
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 11:52:00
"没试怎知不行"
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-05 11:59:00
2500吃到饱是以连续30天计算的吗?其实可以设定连续30天累计上限2500元,30天过完再重新累计
作者: jfcjjl (阿福)   2016-12-05 13:35:00
其实,我很想知道,行动派出所失败的原因是什么??报案率低?破案率低?还是让某些人觉得不方便???
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 13:44:00
见警率低https://goo.gl/NrQ0Ss 所以后来投降输....可能不只一半过一阵子再凹一下应该就会全派出所复活不过当初要裁撤的理由本身就很奇怪
作者: jfcjjl (阿福)   2016-12-05 13:58:00
见警率低这理由也是很奇,我猜派出所本身大概跟土地公一样你没事会去派出所喝茶聊天?警察没事会在外面站岗??行动派出所的意义不就是机动性,在外面四处巡逻提高见警率,结果民众反而喜欢一个固定的派出所而不是警察在外面四处巡逻,让警察在派出所里喝茶聊天然后说警察在派出所里见警率高???这样的逻辑很有趣
作者: Lsamia (samia)   2016-12-05 14:04:00
行动派出所也是排班定点 只是排班时间外就微妙了
作者: kuter (卡特)   2016-12-05 17:52:00
就民众喜欢走到派出所报案的感觉吧 走到车子报案太low XD
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-12-05 19:31:00
车子点不固定反而不好找 传统派出所至少对当地居民方便只要知道地点即可
作者: bennylin77 (班尼林七七)   2016-12-05 20:00:00
看到有些人的推文就知道难怪台湾公务员为什么会那么保守,就是有这些民众,觉得公务员是神,做什么都要一次到位,我想请问你,这世界哪次创新是没试过,就成功的iphone第一代也被骂到臭头,但人家现在苹果跟神一样苹果事前,没做评估吗?一定有,人家是公司,一定比台北市政府做的专业,还是被骂产品烂,问题是第二代马上就做出反应改进,那些觉得一次到位的 颇呵难怪台湾只有代工强,呵呵 奴啊不意外
作者: Leeptt (Leeptt)   2016-12-06 14:37:00
2500有够贵
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2016-12-08 22:27:00
都是一些用不到的人在反对 用不到就和现在一样是有差吗
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2016-12-10 23:06:00
台湾人不可能只利用起点到终点der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com