[新闻] 试乘体验A1站预办登机托运行李 流畅不卡

楼主: bibo188 (Prime)   2016-08-28 10:49:43
试乘体验 A1站预办登机托运行李 流畅不卡卡
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1026318
〔记者黄立翔/台北报导〕桃园机场捷运昨天举办媒体试乘,从A1台北车站的自动化预办
登机及预挂行李流程,到卅五分五十四秒行进稳定地抵达桃园机场第一航厦,设备舒适新
颖,令人惊艳。
旅客要到机场搭机前,可在A1车站(台北站)电脑化自助报到柜台先办自动化预办登机,
另有八个窗口办理人工登机,并可经由自动化设备预挂行李,只要上网取得QR code,就
可扫描取得行李条及回执联,由机器托运行李。昨天高铁局也委请华航、长荣地勤人员及
机捷人员示范,每个流程不到两分钟就可完成。
记者昨试乘,感觉列车每到进出站时仍有些微顿挫感,但直线行进平稳,经过新庄往林口
台地的青山路段陡坡爬升时也不觉得吃力,昨虽有小雨,但钢轮列车并未打滑,包括列车
、月台闸门、站内设备,全程都未出现设备异常状况。
机捷前身为中正机场捷运计画,总经费约一一三八.五亿元,包含桃园捷运蓝线,连结台
北市、桃机第一、二航厦与桃园市,总长为五十一.○三公里,沿线经过桃园市芦竹区、
新北市林口区、桃园市龟山区、新北市新庄区、泰山区、三重区后进入台北市台北车站特
定专用区;从机场往南,经高铁桃园站至中坜环北站,未来将再延伸二.○六公里至中坜
火车站。其中地下段约十.九二公里,高架段约四十.一一公里,共设廿二座车站,包括
十五座高架车站、七座地下车站;并设置青埔以及芦竹两处维修机厂,未来也将交由桃园
大众捷运股份有限公司负责营运。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-08-28 10:58:00
没达到合约标准35分就放话抢通车 令人惊艳
作者: ppstation (Jerry)   2016-08-28 11:09:00
政府的验收标准到底是什么?可以随意变更吗?
作者: pascal1001 (帕斯高)   2016-08-28 11:15:00
刚刚郑市长FB po文,35分03秒
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-08-28 11:21:00
楼上求链结 我找不到
作者: ppstation (Jerry)   2016-08-28 11:25:00
班距呢?
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:26:00
我记得政府的标准是实达车最快必须要在33分抵达
楼主: bibo188 (Prime)   2016-08-28 11:28:00
P大所说的应该是这篇吧 市长手机内写35分03秒
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:28:00
但班表安排时多预留2分钟的赶点余裕空间
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-08-28 11:34:00
应该差不多要通了
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 11:36:00
然而昨天各班行驶时间却是在35-37分浮动,显见系统不稳定在合约33分抵达,预留2分钟赶点空间情况下,各班到达时间应该为准确的35分钟,不应该有这种行驶时间浮动的情况。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-08-28 12:00:00
开始带风向了~
作者: GWang (乡民9527)   2016-08-28 12:09:00
不相信安全达标可以不要搭,今年底通车就不要抢搭打自己脸
作者: marklin709 (马克林)   2016-08-28 12:15:00
机捷不是ATO吗?时间控制应该很精确啊
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-08-28 12:48:00
合约这样说的意思是最“慢”35分 而试车是最“快”35分ATO也跑不到最慢35分那就肯定是系统问题呀应该这样说不是不可以浮动而是35分向上浮动而不是向下浮动
作者: ciswww (Farewell)   2016-08-28 15:42:00
政府标准33分的资料来源? 应无此事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-08-28 15:57:00
从长生时代合约要求就一直是35分吧
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-08-28 16:23:00
讲到长生 当初台北端总站竟是设在西门 酱子就输日韩了XD日韩的端点总站都可以搭高铁 在来线和地铁还有香港的西九龙总站 选址应该也是考量到最大换乘要是没改到北车 西门站真的就很鸡肋了个人觉得再怎么看A1的选址还是目前最佳
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 16:52:00
33分钟来源: #1CJXjO_v (MRT)
作者: adm123 (Administrator)   2016-08-28 16:56:00
验收是验收,通车<>验收。有这么难懂吗?重点在“号志系统”,车子不能在行控中心的萤幕消失,不然
作者: gga5858 (Hi)   2016-08-28 16:57:00
看了一下先前新闻,应该是设计33分钟,合约最慢35分钟内
作者: adm123 (Administrator)   2016-08-28 16:58:00
会撞车。而目前号志系统稳定性达98%丸红想拿合约的尾款(最大的一笔),就要让车子在35分内
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-08-28 16:58:00
头家果然要常常换人啊,换了就顺畅了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-08-28 17:41:00
俺也觉得是
作者: Chjung ( )   2016-08-28 18:29:00
应该要拿当时高铁通车的时候来看..合约规定北高90分钟但是北高90分钟只有在测试的时候有达到...后续营运就没有所以机场捷运还是要看当初合约到底写几分钟...但是营运后要不要比照合约应该就是看营运单位的想法
作者: assanges (秋豚老湿)   2016-08-29 00:24:00
香港高铁盖西九其实有军事考量啦只是不可能跟大家明讲两颗绿灯 颜色正确 ATO 発车! (误)
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-08-29 21:49:00
赶快通车,等著看好戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com