Re: [闲聊] 三莺争议结局大预言

楼主: prock901 (游戏次世代)   2016-05-28 22:45:10
结局已提前预告 业主强势护航安内塞拢A丢的荣工团队过关 投标须知只是参考 为了
心爱的 管你投标须知本来怎么订 只要心爱的能过关 公然说谎又怎样 B和C自己去旁
边哭哭囉~~
http://goo.gl/4qIJJ3
※ 引述《freemannhsu (我要学英文)》之铭言:
: 各位看倌,在我看差不多了,我猜结局不外乎下面几种
: 1. 结局可能性5%,准时通车可能性90%
: 结局:新北承认文件查核不实!
: 处置: 致函主管机关,暂停公证单位/人执业+承办人员行政处份+顾问公司扣款+A列黑

: 单一年+学者专家揹黑锅=废标重新再招标!
: 结果:A抗告,B及C重新投标。
: 2. 结局可能性15%,准时通车可能性50%
: 结局: 新北直接废标,以行政程序或规格规定有瑕疵为由,收回招标文件修改
: 处置:承办人员行政处份+顾问公司扣款=废标重新再招标!
: 结果:A,B及C重新投标,但最后结果….??。
: 3. 结局可能性20%,准时通车可能性5%
: 结局:新北至土国补件结果,A资格虽有瑕疵,但为考量公共利益合约继续执行。
: 处置:承办人员行政处份+顾问公司扣款+学者专家揹黑锅+扣减A之XX%工程款赔偿B&C之

: 标损失=A变丸糸工二号!
: 结果:
: 甲. B及C或任一继续抗争->三莺变成国际工程笑话集之一或变成外交事件。
: 乙.B或C或二个都惦惦?????原因请看最下面
: 4. 结局可能性60%,准时通车可能性5%
: 结局:新北至土国补件结果,A资格完全没问题,之前的争议是公证过程的瑕疵所致误会

: 处置: 致函主管机关,暂停公证单位/人执业+要求议员及乡民道歉。
: 结果:
: 甲. B及C或任一继续抗争->三莺变成国际工程笑话集之一或变成外交事件。
: 乙.B或C或二个都惦惦?????原因请看最下面
: 某官:
: B啊,你的台铁ATP还想不想验收啊?
: 至于C嘛!嘿嘿嘿,人家B在台湾只有轨道生意而已,你的生意可多了,
: 不管总统府是篮还是绿,我这些学者专家可是换不掉的方丈啊!!!自己看着办啊!
: http://i.imgur.com/1SnZIuo.jpg
: 给在看MRT 的各位:
: 我想,我们的目的,并不是要拆谁的台或刻意去挑什么骨头,
: 而是希望主管机关标准要一致,
: 从一开始就做对的事!就这么卑微恳求要个最起码的公平而已!
: 招标时标准就不一致,要怎样让人民相信验收时的品质呢?
: 这些政治人物是流水的官,最大的那个位子也是八年就闪人了,也许领了人民纳税钱就

: 民国外,只有我们老百姓还要继续付税,收拾善后。
: 这个月要报税了
: 政府一直要百姓履行纳税的义务,迟缴的人还要罚滞纳金。
: 那政府不履行对人民的义务呢?
: 我们已经用选票制裁了我们认为该下台的人,情况有改变吗?
: 除了人民自己觉醒,自己出声捍卫我们的未来,谁又能帮人民呢?
: 现在起, 我要收起呼吸管和潜望镜再次离开水面
: 最后,我不会说什么“天祐台湾”
: 因为,只有台湾人才能护祐台湾
作者: jefein (Giselle)   2016-05-28 23:47:00
没救了
作者: cutec (sasaki)   2016-05-29 00:36:00
不意外~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-29 05:57:00
??里面没东西耶....但要是真的话 检调该出动囉
作者: geesegeese (殴)   2016-05-29 07:51:00
又一个烂尾吗
楼主: prock901 (游戏次世代)   2016-05-29 10:45:00
哇。新北市政府竟然自己下架。但,捷运局网站还有喔http://goo.gl/x0UbFz
作者: es05440011 (天是地)   2016-05-29 11:02:00
实在看不下去了,无人驾驶及CBTC的工程实绩,改成工程经验这样的公然违法的行径,真的是前所未见,真是无言!
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-05-29 11:11:00
有人去告了吗?中央这样能同意?
作者: es05440011 (天是地)   2016-05-29 11:20:00
正式新闻稿下架的行为,表示后面还有修正的新闻稿,让我们看官员怎么说谎自圆其说吧!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-29 11:25:00
这比乡土剧还难看....
作者: yiwowi (Florence)   2016-05-29 11:59:00
真不懂 说书集团 竟然可以做此处置态度真的决定高度 ㄧ意孤行的后果 势必将会重启调查监狱风云 2.0 新北版 让我们继续看下去
作者: SYSQP (Test)   2016-05-29 12:31:00
公告下架,新闻下架,这边跟对岸到底有啥差别?
作者: cutec (sasaki)   2016-05-29 13:18:00
就如我之前说的,业主自己不懂就会找总顾问与监造来弄合约规划、设计审核与安装测试,这是第一阶段。若是连找来的总顾问与监造也不太懂,就会任凭厂商糊弄,这是第二阶段。目前三莺线的案子看起来是到了第二阶段。若是很不幸的连厂商自己也不太懂,系统整合也不行,那就是进入全面失控的第三阶段。老实说机场捷运就是第三阶段-失控的最佳代表。听说环状线其实也不遑多让,只是还没爆而已。希望这次肥螳螂硬上的结果不要把三莺升级成第三阶段才好。
作者: hayachj (mami)   2016-05-29 17:02:00
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%A4%A7%E6%9E%97%E5%BB%A0%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%B7%B9%E6%9E%B6%E5%80%92%E5%A1%8C-1%E6%AD%BB6%E5%82%B7-074257491.html荣工严重工安事故,如果是在三莺线评选前发生的话,荣工死定了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-29 17:25:00
请缩网址 谢谢
作者: hayachj (mami)   2016-05-29 17:36:00
作者: keydata (keydata)   2016-05-29 18:21:00
楼上的那可不一定,有兴趣查一下国登采购法101没那么容易也没那么快
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-05-29 18:29:00
荣工是被国登附身,还是变成国登的形状?XD
作者: hayachj (mami)   2016-05-29 18:30:00
死两个的重大工安事故,在评选时肯定会被计点 扣分的荣工去年底因违反采购法第101条第8款,理当要被停权处分的!
作者: keydata (keydata)   2016-05-29 18:57:00
荣工的101也没定案,说到101,中华去年某案子1审完没被提报101,监造的反被提报101处理这年头难道是送酒店钱的事小,收酒店钱的事大?国登当年惨重的工安,判决结果可以查看看国登有没有责任?
作者: gracybabe (多多)   2016-05-29 19:09:00
这是预发稿啦,没什么。倒是听那边的人私下抱怨颇多
作者: hayachj (mami)   2016-05-29 19:10:00
可怜的Bombardier 环状线只高1100万,没得标,这次比A报价少10亿,居然资格标就被黑了!!
作者: gracybabe (多多)   2016-05-29 19:11:00
又不是机关人员就都会听话,受不了的还是会留招自保先
作者: nardus (薰衣草)   2016-05-29 19:11:00
各种和谐http://goo.gl/IBvqWC2.0:河蟹?略懂!略懂!
作者: keydata (keydata)   2016-05-29 19:14:00
工安这种事在现在这种主承商都只负责管理不是自己施工的情况下,责任都分散到下面的小包去了
作者: gracybabe (多多)   2016-05-29 19:15:00
看最近的气场就知道不妙,但章都盖了只好丢东西出来不然哪来“今日土木,明日土城”的酸话看着,东西只会越丢越多,因为会有样学样
楼主: prock901 (游戏次世代)   2016-05-29 21:34:00
我的鸡排飞了...https://goo.gl/X7MDG8
作者: atr753951 (atr753951)   2016-05-29 21:38:00
K大,新版的法规基本上都是上包得要扛了,因为小包扛不住
作者: hayachj (mami)   2016-05-29 22:09:00
现在新北捷运局去看的Ankara M1 是Bombardier 的系统,Ansaldo 是去改B的系统,其它部分是Siemens的系统Bombardier Transportation, as a member of the AnkaraMetro Consortium, delivered a fully automated metrosystem for Ankara Metro’s M1安信法律有叫 B去蒐资了,等这些官回来先观其言,而后反击
作者: atr753951 (atr753951)   2016-05-29 22:13:00
用凹只会打越重,别忘了新北自己还有一份有趣的内部报告那份出来再回头看这个公告会更好玩.连公证的资料都被挖出来,那份看过的更多人,更守不住.老话一句,要圆一个谎统常要说更多谎,何必勒?
作者: yiwowi (Florence)   2016-05-29 23:35:00
再不改善态度 就直接爆料 请大家去查A在台湾是谁代理的查完就知道 得罪乡民的下场
楼主: prock901 (游戏次世代)   2016-05-29 23:42:00
是新闻说的这家肇源吗?有挂吗?http://goo.gl/g0pLVO
作者: yiwowi (Florence)   2016-05-29 23:50:00
官兵头:你知道陈近南在哪?韦小宝:(用扇子挡住脸)我说书而已啊 P大哥背后还有多少可以爆 没那么严重啦。大家同在一起 演监狱风云啦出来说明 或 立场台明确的一定是A+ 新北直接砲他就对了对不起 各位大大 我自已水桶几天"三莺炒饭"好!竟然能把米酿在箕尾虾里面蒸熟,再用整只吉品鲍鱼榨汁,再加上 极品"官燕"来炒,表面上看起来是平凡无奇的炒饭(标案),其实上是精雕玉啄,高深莫测,不愧是有"炒王"的称号.可惜,水份太多,饭粒太软影响口感,没想到你连炒饭 最基本的(资格)常识都忽略了,要用隔夜饭来炒啊,炒王,零分!!
作者: gracybabe (多多)   2016-05-30 01:44:00
我看正晶又要有新题材了,有兴趣的人自己去爬正晶FB吧虽然名嘴都嘴砲居多,但能证明不是基层的错就好...
作者: shichun (M408)   2016-05-30 11:30:00
https://goo.gl/CD4xTb是这个吗?是有听说这案有委托专业顾问评估,但应该是原文才合理,有变造?专业文件需要专业民间人士
作者: forlin (无限远走)   2016-05-30 12:08:00
有西门子的审核意见可以看吗 搞不好两家都被systra评的一无是处
作者: shichun (M408)   2016-05-30 12:23:00
我比较好奇新北内部基层压力锅是不是要炸了,之前已炸过
作者: cutec (sasaki)   2016-05-30 13:33:00
文件内容看不太清楚,不过问题看似是A社提出的车辆规格符合率不高?
作者: SYSQP (Test)   2016-05-30 13:38:00
对于没诚信的的人,牌慢慢打是很机车的必要之恶,一次打光,就看不出腐败的程度了。鸡排啥时发啊?别用手机版网页看,用电脑还算清晰啊!
作者: shichun (M408)   2016-05-30 14:20:00
没爆,但还是会发,帮以前同事出气,双北都是战区
作者: cutec (sasaki)   2016-05-30 14:37:00
了解,我再看一看。
楼主: prock901 (游戏次世代)   2016-05-30 23:32:00
耶~还是有鸡排是不是再加赌个珍奶,看他们回来是不是会说经过查证,一切符合新闻稿上经验的认定,拿一堆看不懂的测试报告加上照片来唬拢大家,管你什么实绩不实绩,我们还是要把约签下去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com