[新闻] 北捷真的6万试拆文湖线椅+架 每节车厢只

楼主: Lsamia (samia)   2016-05-28 07:26:02
※ 引述《bibo188 (Prime)》之铭言:
: 推 WeAntiTVBS: 应该是拆马特拉车的吧(?) 05/27 11:31
: 推 HtcNewOne: 先拆坐垫 要找平伟指导吧 05/28 00:40
http://www.ettoday.net/news/20160527/706245.htm
http://static.ettoday.net/images/1574/d1574656.jpg
生活中心/台北报导
文湖线拆椅装人?台北市长柯文哲为了救内湖交通,曾说要拆掉文湖线车厢的椅子,27日
交通会报上,北捷表示已完成试拆2节车厢的椅子、行李架,每节只能多载2人,却多花至
少6万元,副市长陈景峻直言,不要因为市长一句话就迎合。北捷回应,试拆只是测试结
构和外观,该班车没上路,一切还在评估。
柯文哲曾说文湖线要拆椅子多载几个人,北捷真的测试,表示目前已经完成2节车厢试拆
座位和行李架,估计每节车厢只能“多站2个人”,4节总共可以再塞8个人。据悉,文湖
线沿线因会经过松山机场,当时选购有落地式行李架的庞巴迪车种,这次所试拆的就是庞
巴迪,先前北市议员曾调出资料,光是拆一个椅子就要4万元,拆行李架则要花2万多元。
庞巴迪车种落地行李架,相较之下空间大,拆除工作地板也必须连同重做,花费要破2万
元,但若是“马特拉”行李架,由北捷设置,只要拆除螺丝,仅需248元,价差百倍。价
格似乎没和效果有明显正比,不只乘客受访时直呼不划算、浪费钱“没必要啊!”有时人
多确实行李架可以拿来放东西,连陈景峻都说,不要因为柯市长的指示就照单全收,否则
沦为“头痛医头,脚痛医脚”。
北捷对此回应,试拆只是测试结构和外观,就算拆也会保留部分行李架,且这班列车也没
有上路,一切都还在评估。
闲聊:好像效果很低阿
作者: seazilicy (万事要随缘)   2016-05-28 07:50:00
两人www
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-28 07:53:00
怎么可能拆完椅子、行李架,每节只能多载2人? 怎算的?http://goo.gl/OdgJsu 一个坐着的乘客占用面积大约可以站2个人 那整排椅子跟行李架拆了 只能多站2人?实在不信~
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-28 07:58:00
他没办法拆整排阿
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-28 08:01:00
就算光拆行李架这部分也至少多站不止2人
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-28 08:02:00
我觉得这就要吵那个每平方公尺四人的定义了XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-28 08:02:00
"没办法拆整排" 所以到底是拆几个?整篇新闻也没讲 ..内
作者: pensees (happy ending)   2016-05-28 08:02:00
极大状况的确可能只多两人。但有椅子的时候,中间很难站,所以很难达到极大状态
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-28 08:03:00
文只写"试拆2节车厢的椅子" 一般阅读者当然以为"全拆"~~
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-28 08:03:00
毕竟大部分的椅子下面是轮子(无误
作者: ek252 (earth k)   2016-05-28 08:06:00
全拆绝对不止多站2人 因为站着时乘客之间可以紧贴的程度张力是大很多的 有座位时 势必无法像都站着时可紧贴那么强
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-28 08:19:00
左右有那个占空间的椅子在,站的人都没办法进入走道间,全部挤在门边;拆掉或改掉椅子应该可以让人移动。
作者: pensees (happy ending)   2016-05-28 08:30:00
现在椅子中间的走道实在太窄了
楼主: Lsamia (samia)   2016-05-28 08:32:00
若把走道两边椅子拔掉 露出的机构大概会让人更不敢靠近(?
作者: es05440011 (天是地)   2016-05-28 09:42:00
确实每一对车中的某一辆车座椅下方装置有车载号志设备所以也不是每一辆可以拆那就是技术手册说的VATC设备,详细的位置还要看手册捷运公司的维修工程师应该很清楚,只是新闻记者搞不懂
作者: GWang (乡民9527)   2016-05-28 11:05:00
改6车吧,测试期间改以公共汽车接驳,长痛不如短痛
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-05-28 11:12:00
花大钱省小钱是北捷专门的
作者: Hazet (hazet)   2016-05-28 12:30:00
科科~就有长官爱拆
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-05-28 13:17:00
先测试是好的
作者: shawnhayashi (小尚)   2016-05-28 16:40:00
最好是只有2人...
作者: ymad (MD90)   2016-05-28 18:51:00
希望能够改6车+1……
作者: maboa (我没有暱称)   2016-05-28 19:02:00
拔掉一些座位应该可以有机会让站门口魔人站更进去一些
作者: tomy0000000 (Tomy)   2016-05-28 19:15:00
多载两个可能是用躺的吧
作者: nardus (薰衣草)   2016-05-28 21:02:00
拆椅上路实测吧,绝对不只多2人;最好仿效巴黎改折叠座椅
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-05-28 21:18:00
改成回转寿司好了
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-28 22:41:00
我猜是两节车厢共拆了相当于6~8个座位的空间3~4个
作者: wirefu (zechs)   2016-05-28 22:51:00
该拆是整个文(诈)湖线 (全世界都在本末倒置)
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-28 22:59:00
显然拆了会有更高的代价 所以不拆
作者: ppstation (Jerry)   2016-05-28 23:07:00
请尊重专业
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-05-28 23:54:00
应该最多拆掉行李架吧 椅子下面不是都机电柜?
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-05-29 00:44:00
只能多两个人合理阿!! (若那两个是躺着的话)
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-29 03:20:00
拆两个座位新增的立位约1平方公尺 所以新增4人但本来的座位可坐2人 所以只净增加2人的容量
作者: pascal1001 (帕斯高)   2016-05-29 04:56:00
怎么可能只有两个XDDD
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-05-29 08:47:00
浪费公帑秀下限
作者: keydata (keydata)   2016-05-29 16:30:00
基本上木栅线内湖线土建预留6节车的空间才是浪费国家预算,因为没有人敢改成6节车
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-29 16:43:00
当初哪知道两节改四节都会改出火烧车了....
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-05-29 23:45:00
推实验精神
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-05-30 00:58:00
其实我觉得理论和实际还是有差 实际状况大家都挤在门口边很大一部份是因为座位区走廊实在太窄 不方便站立及通行
作者: Kuan1202 (阿宽)   2016-05-30 02:22:00
公道价6万
作者: FakeMan (Traducteur)   2016-05-30 10:38:00
增加车厢数或重新制作全新连通式车厢啊
作者: freemannhsu (我要学英文)   2016-05-30 17:43:00
370的车座椅下有设备,只能拆行李架所以只能多两个人。要改车间通道就更难了,车端设备要放哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com