[新闻] 北市要拓宽桥面救内湖交通 议员戳破牛皮

楼主: Lsamia (samia)   2016-04-23 07:36:58
闲聊:
北捷总经理似乎也对加挂到六节车厢暂时也无能为力了
不过民汐线从东湖灌进来的流量到时要怎么排解呢?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160422/845031/
台北市长柯文哲为解决内湖交通塞车,多次亲上火线说明改善措施,包括拆除中运量的北
捷运文湖线车厢座椅,以便让更多民众挤上车。交通局也提出拓宽成美桥及成功桥的构想

不过,国民党北市议员陈义洲今在市议会质询表示,捷运文湖线在前任市长马英九时代规
划从大直绕到松山机场,为此旅程多出7至8分钟,加上搭捷运去松机的旅客很少,该路网
规划绝对是错误的决定,浪费内湖人的时间。
交通局长钟慧谕表示,若以运具整合角度,还是要与机场整合衔接;捷运局代理局长张泽
雄说,当时衔接松山机场是为了使捷运结合航空,以及解决民众抗争,才绕道松机。至于
搭捷运去松机搭机人数,张泽雄及北捷总经理颜邦杰皆坦言,人潮不多。
陈义洲又说,现在内湖塞车,柯市长想拆文湖线车厢座椅,但文湖线设计为最多可挂6个
车厢,北捷不思加挂车厢,却要使出最后拆椅子的手段,他觉得北捷与交通局等在胡址。
此外,文湖线已人潮拥挤,但规划中的民生汐止线又要衔接东湖,陈义洲忧心,届时恐再
将汐止人潮带到文湖线,是准备要炸掉文湖线了吗?陈要求北捷立即宣布文湖线先加挂车
厢,解决塞车又塞人的问题。
颜邦杰则未松口加挂车厢。他说,目前文湖线4节车厢可以满足运能。张泽雄则说,文湖
线为全自动无人驾驶列车,涉及与原厂的设计,需要再沟通及评估。
至于拓宽桥梁工程,陈义洲认为效果有限。他说,成功桥没那么塞,成美桥下桥路面路幅
不足,难不成准备要变更都市计画拆房子?陈义洲还酸交通局不要讲那么大声。
交通局长钟慧谕则坦承成功桥没那么塞,即使拓宽成美桥面,下桥后的道路空间仍与现在
一样。(郭美瑜/台北报导)
作者: ron19971997 (rR)   2016-04-23 08:13:00
支持文湖线废松机后截弯取直
作者: GWang (乡民9527)   2016-04-23 08:15:00
拆座椅很好啊,车厢走道太窄,应该拆掉一排留下另一排
作者: pojen (arsky)   2016-04-23 09:16:00
成美桥塞主要是上下桥前后的两个红绿灯吧...
作者: shter (飞梭之影)   2016-04-23 09:23:00
民汐线灌进去的说法有点奇怪,事实上民汐线影响应该最小1.现有汐止要搭文湖线一样是搭公共汽车到南港展览馆、葫洲转2.进市区的人搭到东湖也是转南港展览馆去搭板南线3.汐止出发往内湖发向搭的目的地落在内湖至大直间
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-23 09:29:00
这应该是指从社后灌进去的流量 像是那个爆满284
作者: keydata (keydata)   2016-04-23 09:39:00
捷运局评估4节改6节的报告根本不敢送上去XD原木栅线的土建设计顾问被工程会停权当初木栅线整个包钢板补强过一遍,现在要改要评估保证,谁要背书...?
作者: matsui725 (猪老大)   2016-04-23 10:40:00
诈胡线车厢设计真的是个大悲剧
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-23 10:58:00
炸掉文湖线XDDD
作者: kuter (卡特)   2016-04-23 11:11:00
第二段也很重要 呵呵
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-23 11:46:00
文湖就算加挂到6节车厢 也根本移转不了现在的车流 现在的车流就是固定的开车族就像淡水线/新芦线的平面路廊车流一样庞大 更别说文湖线还只有绕路擦到内湖科技园区的边边几个车站而已
作者: reil (REIL)   2016-04-23 12:47:00
文湖线对内科覆蓋有限
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-04-23 15:02:00
不一定要废松机啊~~如果像香港马场那样应该也是有解法的吧
作者: nardus (薰衣草)   2016-04-23 16:39:00
一人汽车何时开铡?钻石车道何时开始规划?文湖线当初规划中运量就是严重失策,现在改收折座椅还来得及。但当初为何不做高运量值得检讨中运量加挂车厢不便超过月台,高运量减少车厢却很简单
作者: panzerkatze (装甲猫)   2016-04-23 16:46:00
支持绕松山机场,请捷运局拿出办法加到六节车箱
作者: xxxcat (喵凹~~)   2016-04-23 17:11:00
四节车厢可满足,科科
作者: delightboy   2016-04-23 17:23:00
成美桥是危桥,旁是海砂屋,桥改建共构加都市更新刚好
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-23 17:37:00
内湖捷运的高运量案是要松江路的捷运有三种目的地:回龙、芦洲、社后(是的,此案在社后设机厂且放弃接南港)
作者: kenurs (小柠檬)   2016-04-23 20:43:00
ㄣㄙㄎ
作者: lier107 ([][][][][])   2016-04-23 21:22:00
如果加到六节车厢只是增加旅客舒适度,但无法让民众从使用私人运具转移到大众运输,内湖塞车问题依然无解,内科停车太容易,大多都是私人(公司行号)所有,不解决停车场的问题,就算可以加到十节车厢民众会开车进内湖的还是会开
作者: weian (林帛亨加油!!!)   2016-04-24 14:31:00
如果坐捷运不必挤不必等第二班、开车会塞当然就有人有诱因转搭捷运,尤其是那些住家离捷运站比较近的人就会先改变。问题在于要评估这样的客群有多少,能解决多少比例的问题。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-24 14:36:00
文湖线就算让你多等2班车是差几分钟??现在上班开车的那批人会因为加挂到6节少等1~2班车的几分钟就雀跃的从驾驶座下来改搭捷运转乘到内湖科技园区上班?...未免天真现在的油价(九五在23元多)在中低价位 开车族就不可能少~
作者: keydata (keydata)   2016-04-24 17:59:00
内湖园区停车又不贵,办公大楼的停车位也不少说塞车也不是塞很久,会开车的就是会开车
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-24 18:01:00
我觉得这个久或不久要看从哪里出发尤其在一些节点就是堵的天下大乱 Ex:成美桥或是像成功路的上下交流道也是上班日定番了
作者: andyhu1215 (大鲁哥)   2016-04-24 21:24:00
嘘某楼。文湖线选中运量不一定是失策,等你看过离峰时间你就懂了。
作者: nardus (薰衣草)   2016-04-27 23:52:00
andyhu大大真爱说笑,高运量离峰减少车厢可降低离峰耗能
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2016-05-01 20:54:00
只好祭出道路收费及单双号分流了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com