[新闻] 内湖轻轨柯文哲喊卡 黄珊珊提内湖园区内

楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 16:31:52
闲聊:往好的地方想也是阻止了一个效益不高的政策吧
不过内湖旧宗还是很需要东西向跟南北向的交叉路线
三期路网的推动北市府有办法更积极吗(?
http://www.storm.mg/article/106811
王彦乔 2016年04月21日 15:51
台北地区交通堵塞问题扰人,上班族苦不堪言,市议会21日下午进行交通部门质询,议员
黄珊珊表示,内湖科学园区的交通问题迟迟无解,捷运路网与公共汽车路线都没有大规模的变
动,没有切合到地方需求。她提议仿照香港在饭店之间安排接驳车,由交通局出面安排内
湖园区公司与公司间的接驳巴士。
轻轨属观光用途 无法纾解上下班交通量
至于北市府先前有意兴建内湖轻轨纾解交通拥塞,但市长柯文哲前往高雄参观轻轨与评估
可行性后,认为不可行,已在内部公文上批阅暂缓实施。黄珊珊也认为,轻轨属于观光用
途,不适宜借此纾解上下班的交通量。
议员黄珊珊建议交通局,美国拉斯维加斯与香港都有接驳巴士,在饭店间来回行驶,内湖
可以比照,在公司与公司间设置接驳巴士,否则上班族搭乘捷运到达内湖地区后,还是会
选择用私人运具在点跟点间移动。黄珊珊指出,接驳巴士是短期内有效解决内湖交通的方
法。
黄珊珊认为,必须要由交通局出面串连各公司的接驳巴士。依照经验,过去内湖的巴士路
线往往做了3个月就不做了,因为一天只有2个时段(上下班)有人潮,平日没什么其他客
源,就会亏损,所以需要由交通局去全观性的调度。
瑞光路设置公共汽车专用道 黄珊珊要求取消
对此,交通局表示有意愿,今年会找西湖与港墘站的巡回巴士,且将在内湖瑞光路设置公
车专用道。但黄珊珊要求交通局取消专用道计划,因为瑞光路的路面宽度不够,占掉车道
会让交通更乱。黄珊珊希望交通局考虑,宽度30米以上的道路再作专用道。
市议员黄国成今日质询交通局时,则是从大台北整体来谈交通问题,他表示,调阅2007年
与2015年前十大拥塞路段,有6条道路重叠,包括中山北路、建国南北路、堤顶大道、八
德路、木栅路、福林路等,林国成询问交通局有何解决方案。
交通局长钟慧谕表示,未来的台北很难再增加道路面积,塞车问题还是会在几条主要的干
道上持续,短期内作车流引导,长期还是引导民众乘坐公共运输系统、改变民众行为模式
,像是推动汽车共乘媒合、降低私人运具的使用。
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-04-21 16:45:00
结果还真的参观高雄轻轨后就停了……
作者: ayler88 (ele)   2016-04-21 16:49:00
高雄轻轨很多路段算冷门 又是铁轨, 土地成本低台北要搞内湖轻轨,轨道与车子成本可能远不如土地成本如果要在既有道路上面搞轻轨,干脆改成公共汽车专用道...
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 16:50:00
轻轨是观光用途???有这种定义吗???轻轨的运量基本上还比公共汽车大一点 那公共汽车算什么用途??
作者: keydata (keydata)   2016-04-21 16:52:00
瑞光路后半段往民权东路变窄
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-04-21 16:52:00
...不是我再说,这柯有时候放话真的想放就放
作者: ayler88 (ele)   2016-04-21 16:52:00
如果愿意花很多钱搞定土地问题,干脆直上标准中运量捷运
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 16:52:00
约200人,最高时速每小时70公里,平均时速30公里,单向
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-04-21 16:52:00
是说高雄轻轨第一阶段定位在观光用途吧,其他轻轨不一定
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-04-21 16:53:00
希望底下交通局的至少提供点专业的意见,不要老是让他口无遮拦的出来被砲啊....
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 16:53:00
最高运量每小时达2万人次,运量虽较“高运量捷运系统”低,但比公共汽车或电车巴士高。
作者: keydata (keydata)   2016-04-21 16:53:00
高雄轻轨一期的确是观光路线,柯看完有这印象不意外
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 16:54:00
交通局长不是说也快要"被走人"了吗?
作者: guare (瓜籽)   2016-04-21 16:54:00
轻轨属于观光用途XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 16:55:00
新加坡: 武吉班让轻轨 盛港轻轨 榜鹅轻轨
作者: ewings (火星人当研究生)   2016-04-21 16:55:00
柯p不推轻轨了,+ln会不会悔改不再推台中蚊子轻轨呢?
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-04-21 16:56:00
BRT压
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 16:59:00
http://goo.gl/BrtCne 捷运 > 轻轨(运量) > 公共汽车ps.说轻轨是观光用途的是黄珊珊 不是柯p吧
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:04:00
我觉得那可以开始检讨这次又是那里不可行了尤其在前任市长就评估过不可行的情况下为什么又再推且为啥立刻就死呢(这次连公听会都没开到?)
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:11:00
前后任推的细部根本不同 ex.郝市府时代绕了信义计画区
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:11:00
根本就是柯某的一己之见 想怎样就怎样
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:12:00
他不知道轻轨不是只能走平面吧....
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:12:00
某人 你也不能因为自己是棒球迷 他不让远雄盖大巨蛋就对柯市长有那么大怨念吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:13:00
轻轨也并非只有观光用途 也可以拿来作为通勤用的大巨蛋那是另一回事
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:13:00
内科盖轻轨也不是什么奇怪想法 很早以前的信义轻轨延伸
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:14:00
之前不是死在一圈而是死在松山路吧
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:14:00
计画(第二期)就是往北到内科 往南到木栅
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:15:00
内科交通问题只有盖捷运可以治本 但南北线迟没下文
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:15:00
我要请有参加说明会的hicker来讲一下当时花黑喷
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:16:00
轻轨就是另一个选项
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:17:00
信义轻轨 庄敬路民众也是出来抗议 不只有松山路有问题
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:19:00
所以才会说这次在已知民众难搞为啥又会再推一次
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:19:00
南北线在市区只能转板南线 老实说也不理想
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:19:00
#14iizK00 之前艾思博的信义轻轨公听会的新闻
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:20:00
之前信义轻轨最大的抗议是来自信义计画区跟庄敬路一带
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:20:00
但还是有松山路啊XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-21 17:21:00
http://goo.gl/7MwCkJ 基本上二个版本差蛮多 少绕了信义计画区一圈跟庄敬路一带 抗议民众少很多只剩松山路 还好吧 总不能有一点点抗议就什么都龟缩...
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:23:00
啊就连说明会都还没开始就死了(指标题)
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:25:00
这叫做受精卵着床未成功吧....
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 17:30:00
不过接下来北捷的拯救内湖大作战要怎么继续呢
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-04-21 17:34:00
松山路有6线道还有中央分隔岛 如果盖高架轻轨就影响不大 http://goo.gl/tc0eXY 这甚至占用不到多少路面
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:36:00
但松山大庙就会抗议了....
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-04-21 17:36:00
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2016-04-21 17:36:00
说做跟不做都随口而不评估,令人失望。松山接八德对大庙没啥影响,去现场看看就知
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:39:00
是不会动到大庙 但对大庙的景观跟风水是一大冲击松山接八德?? 不是走到底喔...但既存的捷运松山站 对兴建高架新路线而言是一大问题
作者: victtgg (ttgg)   2016-04-21 17:42:00
松山路有30米 还比捷运环状线的某些路段20几米还宽
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:42:00
走高架是可以 但松山车站段就必须要降到平面
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:43:00
桃捷绿线那个 似乎是说烂了好几条舌头才把大庙问题搞定似乎是从两旁绕过大庙的样子
作者: victtgg (ttgg)   2016-04-21 17:46:00
风水嘛... 所有高架桥都有影响 国道高架/陆桥/快速道路高架/铁路高架/捷运高架...通通都要GG吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:47:00
一般的还比较好解决 但对于宗教重地就要小心处理了
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2016-04-21 17:48:00
要从八德路才能逐渐提升高度过成美桥跟后面的高架桥八德路过对大庙景观影响不大…
作者: jago (家狗)   2016-04-21 17:51:00
又是宗教? 让人想起台北车站诡异的风水改门
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-21 17:52:00
风水就是信者恒信 不信者恒不信的
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 18:04:00
其实我觉得当时副市长提到“不征地”的时候应该就不是把高架化考虑在内了不然比对参照的就应该是真的上山下海的淡海轻轨
作者: jago (家狗)   2016-04-21 18:12:00
西雅图 波士顿 还有"地下"的轻轨https://goo.gl/Aud9G8
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 18:18:00
为什么国外都有廊道跟路幅可以盖这么宽的大众运输呢QQ
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-21 18:50:00
所以捷运局的评估也要暂停吗?
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2016-04-21 18:55:00
去高雄参观干嘛 用途又不一样
作者: jago (家狗)   2016-04-21 19:02:00
安坑轻轨走的安和路拓宽为30米 高雄轻轨经过的大顺*路跟台北松山路一样是30米 松山路路宽应该是没太大问题
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 19:05:00
可是安坑有每公里15亿的预算阿 副市长只有每公里10e
作者: chicagoboy (芝加哥)   2016-04-21 19:09:00
公共工程追加预算也不是什么太奇怪的事
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-04-21 21:00:00
高捷轻轨第一阶段不会占用道路空间
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-21 21:03:00
实际上我觉得会喊卡是因为意识到路幅真的不够..XD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-04-21 21:39:00
专用道都没有 哪来的BRT
作者: kuter (卡特)   2016-04-21 21:48:00
多思考 别只看新闻而已
作者: matt0730 (孟母三迁)   2016-04-21 22:14:00
都喊爽的
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-21 23:21:00
不想要轻轨的真正原因是不敢开罪开车族吧现在最简单的做法就是快点招标
作者: dbdudsorj (..)   2016-04-22 00:15:00
观光用途? 大邱轻轨表示:...
作者: matsui725 (猪老大)   2016-04-22 00:18:00
内湖就规画失败阿,路都不,捷运只能用来补救宽
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-04-22 01:31:00
内湖规划失败+1 不该引进那么大量的就业/居住人口在那块不大的土地之上
作者: TimeEric (小谭)   2016-04-22 02:02:00
欧洲有轻轨走在巷道内 宽度根本不是问题是台湾人民接受度问题把汽机车放在大众运输前的一 交通问题就永无解决之日
作者: rogger   2016-04-22 02:08:00
规划好的路线自己卡住然后再来检讨交通www
作者: kh2702 (kh)   2016-04-22 09:16:00
轻轨第一段高雄真的观光用途大
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-22 09:40:00
所谓欧洲走在巷道内的轻轨应该不是专用道(汽车不得侵入轨道)?
作者: mykorianda   2016-04-22 11:12:00
柯文哲团队其实不意外啊。。。嘴疱前也该先做功课再疱吧
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-22 12:38:00
楼上是内部资料吗?
作者: mykorianda   2016-04-22 15:39:00
识字的都看的出来吧 这不用内部资料啊 XDDD 加油
作者: jww (白小白)   2016-04-22 17:34:00
但其实小轻轨真的是超级慢,之前在海牙搭,觉得慢跑都不会慢到那。如果是这种运量又要占路幅,早点放弃才是正解吧
作者: homebrian (威哥)   2016-04-22 21:45:00
赶快审过南北线才重要
作者: YellowWolf (YW)   2016-04-22 23:05:00
想审过南北线>>先审过南北环>>先过新北产业园区这关
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-04-24 11:43:00
郝之前就评估过不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com