[新闻] 小巨蛋租金冻涨!柯文哲指示捷运公司重新

楼主: Lsamia (samia)   2016-04-19 15:15:59
http://www.ettoday.net/news/20160419/683331.htm
记者张暐珩/台北报导
台北小巨蛋拟调涨租金,涨幅高达130%以上,引发娱乐界业者不满。台北市议员颜圣冠
与30多名娱乐界人士19日下午前往北市府陈情,副市长陈景峻会后表示,市长柯文哲聆听
业者意见后,有要求捷运公司先暂缓涨价,重新评估跟检讨。
台北小巨蛋涨租后,许多艺人不满,歌手萧敬腾曾说“大不了去别处唱”,另外有18家音
乐娱乐公司连署批评;颜圣冠19日带领30多名娱乐界人前往北市府陈情,陈景峻会后表示
,费率先冻涨,听取业者跟表演者的心声,再与捷运公司讨论。
陈景峻指出,业者的声音也满有道理,涨租需要整体配套措施,例如香港红勘体育馆,是
艺人想登上的殿堂,但是门票是以最高来抽成,租金包含化妆室费用、售票员、水电等,
如果分开,要有整体配套来符合表演需求,不能扼杀文化产业生命。
陈景峻强调,不管大陆或韩国,文化产业蒸蒸日上,也有政府机制在扶植,小巨蛋可用于
扶植流行音乐发展,不是只作为商业赚钱的工具,要有这个工作。他也指出,市长有答应
,后续会整理配套措施,不只商业考量,而是扶植文化产业,用流行音乐的立场来考量。
颜圣冠则说,小巨蛋涨租时间仓促,只有一纸公文,过程中也没有任何沟通,涨租关系到
未来娱乐产业的发展,却没有配套;柯文哲会中也有聆听业者声音,因此结论是要求捷运
公司暂缓涨租,充分讨论后再调整,重新评估跟检讨。
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-04-19 17:06:00
我以为小巨蛋主要应该是要扶持体育活动
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-19 17:52:00
柯先生终于做出一件对的事
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-19 18:29:00
小巨蛋也只能打篮球而已
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-19 18:35:00
但一年也没打几场篮球吧....
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2016-04-19 18:45:00
最近不是SBL冠军战吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-19 18:48:00
那在新庄吧....
作者: naruto1010 (鸣人)   2016-04-19 19:52:00
在小巨蛋打的是HBL...
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-19 20:12:00
谁说小巨蛋只能打篮球的.....
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-04-19 20:12:00
最近一次的台北羽球公开赛在小巨蛋,不然之前都在新北
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-19 20:16:00
小巨蛋之前好像有人说过不适合打羽球
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-19 20:25:00
小巨蛋气流强选手各凭本事| 苹果日报
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-04-19 20:42:00
不过昨天新闻小巨蛋好像也没办法打排球.....
楼主: Lsamia (samia)   2016-04-19 21:17:00
小巨蛋活动也可以带动很多大众运输流量吧不然干嘛北捷经营呢(?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-19 21:28:00
因为台北市府之下也没其他单位可以经营....其实台北市府应该再成立台北育乐公司 管小巨蛋 新乐园等育乐设施 让北捷回归其运输本业
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-19 22:08:00
我倒觉得小巨蛋可以给文化部,类似英国的文化体育部哈不过就要移给国家了...
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-19 22:29:00
市政府原欲成立新公司接小巨蛋 2008-9-1捷运公司正式接管
作者: domoto0101 (1234567890)   2016-04-20 00:00:00
北捷内部有新增部门委管处,就是管小巨蛋、儿乐和猫缆
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-04-20 00:50:00
小巨蛋当初是东森经营不起来才丢回市府小巨蛋如果真的给应该是要给教育部体育署管吧.....
作者: JasonC1985 (杰森C)   2016-04-20 01:38:00
小巨蛋涨价也只是转嫁给消费者而已...
作者: ben108472 (ben108472)   2016-04-20 08:32:00
任何涨价几乎都是转嫁消费者,门票有调贵的理由
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 09:13:00
根本就是北捷觉得小巨蛋是很好的摇钱树
作者: fussstk (XD)   2016-04-20 09:23:00
小巨蛋不限体育活动小巨蛋已经是台湾演唱会的圣地
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 09:48:00
其实Arena本来就是多功能场馆,演唱会比体育活动多的状况比比皆是,如英国O2 红磡等,不用特别去限制使用方式,能用才重要
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 14:24:00
台湾的体育市场不够撑到单一用途大型场馆 其实五千人左右体育场给寻常球季室内体育应该是够用了
作者: CHERRYCOLA (樱桃可乐)   2016-04-20 14:41:00
中华民国体育市场只有棒球比较像样 但这又不能打棒球当初就不应该拆棒球场 演唱会这种可以办的地方多的是
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 14:44:00
还是会拆 因为早年的兴建标准很差 只是是否原地重建的差别
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:35:00
演唱会办的地方多的是?抱歉小巨蛋诞生前,台湾的演唱会合格场地是零我指能到万人以上的,小巨蛋盖起来后,台湾的演唱会
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:36:00
演唱会场地还有合格与不合格的喔??
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:36:00
事业才因而蓬勃发展,小巨蛋现今看起来其实算是蛮正确的兴建政策当然有!声响、是否能垂钓灯光,座位都是影响的问题
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:38:00
当然有合格标准...用球场开演唱会 都没舞台.后台可用啊..
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:39:00
所以跨年晚会那种场地是当然的不合格??
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:39:00
现在北捷不就示范用消防逃生喇叭播音乐给你听嘛XD那是露天音乐会 做法当然不一样 那种演唱会就不适合比较
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:40:00
这也是为什么很多歌手不爱南港展览馆的原因,第一个高度不够,再来能悬挂声效灯光系统的地方少,再来就是令人诟病的场地方型,声响过轰
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:41:00
复杂的舞台效果 要不然就是得全部做活动式的 没有一定的巡演次数 分摊下来贵到爆炸...
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:41:00
跨年晚会那种不用钱的,又不是个唱,所需规格当然有差
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:43:00
但好像也没有歌星用国家音乐厅来开演唱会的....
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:43:00
另外台湾跨年晚会那种舞台很逊 甚至比不过日韩一般带状音乐节目 国家歌剧院.音乐厅不适合搞流行乐 甚至爵士其实都有点勉强了 需求跟舞台能力完全不同...
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:45:00
Hicker大其实有,日本常会拿音乐厅办小型巡回hall的演唱会但这种场地无法做升降(例如从舞台下冒出来),再来就是位置过少因此日本都把演唱会分为三种等级,hall、arena 跟Dome级,当然越大做出来的规格越好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:47:00
所以话说回来 大巨蛋该要求的其实是办演唱会的能力??似乎还比能否打棒球还要重要点....
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:48:00
至于国家音乐厅适不适合?hall级是可以的,但以台湾目前ㄧ线歌手国家音乐厅是无法负荷该规格的
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:49:00
日本"音乐厅"办小型巡回hall 那个很多应该是多功能厅吧?
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:49:00
大巨蛋本来未来就会是棒球跟演唱会都需要的场地
作者: chewie (北极熊)   2016-04-20 16:50:00
类似台湾文化中心的等级 台湾比较类似的这种场地的 应该
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:50:00
日本五大巨蛋也不是always打棒球,有一堆的演唱会会举办
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:50:00
这我当然知道....但以台湾的状况 大巨蛋在完工启用后
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:51:00
前面说过了,不要把一场地的功用强调单一化
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:51:00
棒球与演唱会的使用比例 应该会远低于日本吧....
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:52:00
不可否认未来大巨蛋若真的能完工,也会至少一半时间开演唱会,但这并不是坏事,毕竟台北真的很缺乏大型演唱会场馆
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:53:00
日本六颗蛋都有职棒队进驻 每年一军也都超过50场
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:53:00
演唱会的相关行业发展,其实也是目前台湾很重要的一块
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 16:55:00
因此能打棒球为辅,演唱会为主,那也不算坏事吧?能赚钱、棒球有室内场馆、流行音乐产业能更蓬勃这样算坏事?? 就跟小巨蛋、英国O2一样呀!没什么不好的看看小巨蛋演唱会跟篮球的比例,再来想想大巨蛋,其实不用着重于一定要体育为多,而是如何多功能运用
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-04-20 16:59:00
这话是没错 但到时还是会被拿来说嘴 说巨蛋不务正业这样
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2016-04-20 17:10:00
就不会有大蛋了 没啥好讨论的话说 就算一年有50场比赛 卖的门票加起来大概会是几张阿?
作者: doraemon129K (小薛)   2016-04-20 17:46:00
一场算6000 大约30万吧演唱会办个8场大概就会超过这人数了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com