楼主:
Lsamia (samia)
2014-06-10 10:35:17http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1027512
2014-06-10 10:11
〔本报讯〕网络人气插画家“马来貘”（Cherng）不仅在脸书拥有58万粉丝，近来还广和
业者合作，连在台北捷运东门站都能看到他画的招牌人物马来貘充满整面墙。不过，他本
人在墙面上的签名竟被清洁人员误以为是民众乱涂鸦惨遭清除，让马来貘在脸书直呼“清
扫阿姨好尽责。”
人气高涨的“马来貘”日前在自己创作的墙面上留下亲笔签名，并画上招牌人物马来貘一
只。他日前再度查看时，发现自己的签名被清洁人员误以为是民众涂鸦擦得一干二净，他
忍不住在脸书分享，称赞“清扫阿姨好尽责。”签名惨被清除的窘境让网友笑翻，还有网
友大赞打扫阿姨眼力超强！
马来貘近来与业者合作推出家电用品都被粉丝秒杀，这次和台北市政府合作，在捷运东门
站创作，除了在墙面上画满一堆马来貘外，他也化身代言人，画上拿着小笼包、芒果冰的
图案，模样十分可爱，引来粉丝拍照朝圣。
东门站那面墙被搞得超丑的 建议整面清掉 一来马来貊这动物跟东门有任何关系？二来他是哪位？可以签名？老实讲东门站里的艺术作品都很丑 那两面金属创作实在是非常不搭 偏偏常常要看到
作者:
ahpc82 (Ping)
2014-06-10 11:16:00我看倒像块绿豆糕
纯嘘一楼 那是公共艺术不是公共装潢仔细去了解应该可以知道创作理念已经尽量跟"东门"相近没什么不妥，至于马来貘纯粹就是创造观光价值的行销手法罢了
单纯的文创也能搞成这样…喜不喜欢是个人想法而马来貘本来就是Cherng自己代表作品这，没什么好说的
作者:
Lxr (键盘李组长)
2014-06-10 11:54:00回一楼我的审美观和你不同
对啊 你喜欢我不喜欢啊 尊重每个人对美的观感不是吗 ^^
"建议整面清掉"，如果建议对象不是北捷那会是谁呢?XD
还好只是马来貘，如果清到不该清的可能就要被查水表了
楼上哪一只眼看到捷运板是“北捷官方论坛”?XD你不信你就拿你一楼的意见去北捷反应，看看结果会是如何在这里跟我玩文字游戏只会埋没了你的"建议"~
你好悲愤喔XD 审美观跟你不同 有必要发作成这样吗？
我只是请你不要浪费时间在这里推文去北捷反应，有问题吗
我住东门站已经被丑习惯了啦 真的没有那么难忍受到要真
我倒想问为什么别人一质疑就拿“审美观”当挡箭牌呢?XD
的去跟北捷狗吠火车 北捷已经做得很好 公共艺术丑归丑但还是瑕不掩瑜啦
等等 审美观什么时候变成挡箭牌了？ 这不是审美观差异难道还有什么其他因素？ 还是美丑有客观标准？别悲愤了 我就只是酸它很丑而已 不要发作得那么激动啦
嫌丑是你讲的，审美观是你讲的，瑕不掩瑜又是你讲的~悲愤也是你讲的，我看到了好多矛盾www
你再看仔细吧 我的审美观就是它很丑 你的审美观觉得它很美我也尊重啊 但你有尊重我的审美观？ 再来 瑕不掩瑜指的是北捷各方面都做得非常好 因此公共艺术很丑一事自然
从头到尾我没有讲它很丑或很美喔，麻烦看完推文再推^^
就显得相对微不足道了 希望你国小国语老师没有请假唷!喔 你要觉得它美或丑都是你的自由 至少我不会批评你啦
then?那么一楼带风向是何意?你好像没能为你的矛盾解套呢
那么你认为建议北捷将月台上的字体改小改美观的行为又如
so?你还是没解释你建议清掉的理由，不是觉得丑吗?需要我一直跳针让你认清事实吗?
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:39:00又是一个忘了测风向的 好惨好惨....
一开始嫌丑建议清掉，最后又觉得瑕不掩瑜不需清除，矛盾
显然你的理解真的大有问题 在MRT板心情纾发 跟具体向北捷反应本来就是有所差异测风向？ 干嘛需要测风向？ 难道捷运板还要看颜色才能发
然后呢?看来不用跳针了，你自己回到心虚都不知道XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:41:00我最喜欢看平常跟众人一起围剿他人的忘记看风向被围剿
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:43:00我有说谁吗(转头)
我知道kutkin你很注意我啦 谢谢你这么重视我的言论囉
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 12:48:00我没有特别注意任何人，我是觉得有些爱围剿他人的人被围剿很有趣而已。这种人缺乏勇气捍卫自己的想法 只敢跟一群人帮腔打弱者等到自己被打的时候，就气的不知所措。
你不觉得你的认知有问题吗？ 我什么时候跟着一群人帮腔打弱者了？ 再来我什么时候没有勇气捍卫自己想法了？跟着一群人帮腔打弱者 不正是阁下在八卦板的行径吗？XD
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:02:00奇怪，我有说谁吗? 为什么有人一直跳坑又说别人害他
既然都不接受我的说辞，那总可以无视我的推文吧为什么还要就我的推文一直回应呢?XD
kutkin还真是敢说不敢当 怎么没有勇气捍卫自己的想法呢?
作者:
tke (痞)
2014-06-10 13:05:00嘘某D不知在呛啥 科科
kut大不用围剿这词来形容啦~我只是提供点建议给他而已
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-10 13:08:00......本文S注意，请勿在有类似推文
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:11:00我不是针对c大的回应说围剿。
喔喔，那是我对号入座了，抱歉抱歉~另外我也说明一下，我也不是针对k大的推文来形容遗憾~
作者:
kutkin ( )
2014-06-10 13:13:00不会不会
Cherng's算有名好吗 而且那是跟捷运公司合作的公共艺术
直到看到楼上推文我才知道Cherng's那么有名...
而且去东门看会看到马来貘介绍永康街美食 怎么无关？
北捷涂鸦式的公共艺术太多 希望别种风格的作品多一点
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2014-06-10 15:33:00一楼美感好，粉专赞数多，快去跟北捷合作画一个很有美感的墙吧~！
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-06-10 15:35:00审美观本来就因人而异 像哥当初就觉得魏导七亿大片超烂一样被一堆人嘘 颗颗
作者: maybeyoucan (BE BRAVE) 2014-06-10 15:50:00
嘘一楼，可以尊重你的审美能力，但不知道谁是马来貘不会去估狗吗？懂得嘘文不懂搜寻是一件很奇怪的事情。
作者: danielchen 2014-06-10 16:21:00
应该比楼上红吧?
作者:
liumang (Liumang)
2014-06-10 17:30:00难怪东拉菇最近已经没那么有名了 原来是跑到这里来
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-06-10 18:25:00想到西班牙老太太画耶稣像的故事....
作者: qwaqwa2007 (逍遥浪人) 2014-06-10 22:32:00
别跳针啦 真难看
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-10 22:37:00一楼，你不喜欢其他宗教，其他宗教就应该为你而全部炸掉吗
作者:
enroth (enroth)
2014-06-10 23:46:00马来貘很棒
作者:
liyuoh (皇帝-李后主)
2014-06-11 00:01:00我觉得东门那个马来貘很可爱XD
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2014-06-11 12:07:00纯嘘一楼
作者:
ss60305 (市长)
2014-06-11 12:18:00建议清掉去跟市政府讲啊~不要只是在这边跟乡民嘴砲 lol
作者: koimarika (Timmy) 2014-06-11 18:32:00
个人意见可以在你fb发
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-06-11 21:43:00美丑是主观的 讲你觉得丑也就算了 在那边讲要抹掉 就像是有人觉得你丑要你消失在这世上一样 基本上就是纳粹思维哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
kreites (哈哈哈哈哈哈)
2014-06-13 22:26:00住东门站就有资格决定东门站要长怎样吗XDDDDDDD外面有信义永康街口 信义金山路口妳怎么不去搭 每天看东门站辛苦你了