※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JbRTYDT ]
作者: deathdecay (VOIDHEART) 站内: Gossiping
标题: [新闻] “马路上被杀就没得赔” 家属控北捷冷血
时间: Mon Jun 9 21:32:16 2014
“马路上被杀就没得赔” 家属控北捷冷血
【壹电视报导】北捷这样的处理态度，恐怕谁都没办法接受，死者解青云的太太，独家公
布了一段他与北捷得录音档，北捷竟然说要是这件事情发生这马路上，那你一块钱都没得
拿，公司因为道义责任，所以才会赔偿！还拿自己儿子被街友撞举例，说自己也没拿到赔
偿，但一条人命用这样的比喻，难道不会太没同理心吗？解青云的太太，想到未来要跟北
捷求偿的路，情绪崩溃，痛哭失声。
http://ppt.cc/ExAI
内有家属偷录音对话
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-06-09 22:35:00求偿对象本就要搞对吧
作者:
dimn (p )
2014-06-09 22:36:00医疗服务：本公司依据大众捷运法第47条“依交通部指定金额投投保责任保险”
作者:
yaaomm (B-612)
2014-06-09 22:38:00贪婪到令人不齿
作者:
siutok (siutok)
2014-06-09 22:44:00如果上法院，应该一毛钱也拿不到吧，因为最大的责任不在北捷
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-06-09 22:53:00顶多有应对疏失的问题, 主动犯意还是在郑捷...不过没钱赔
作者: jiayou (御风而行～～) 2014-06-09 23:14:00
连公关、客服话术都不会，北捷要多加训练啊....
作者:
lenta (Bianca)
2014-06-09 23:20:00看起来就是想硬凹北捷赔钱阿....
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2014-06-09 23:51:00北捷公关要加强太老实了...，而且此次伤害非北捷直接或间接造成，法理上根本没依据是要跟北捷求偿什么?讲的大义凛然其实也不过就是北捷(有钱赔)郑捷(没钱赔)
作者:
eugenelu (Office365 真难懂)
2014-06-09 23:56:00我猜就是受害家属认为郑家没钱陪，转向北捷勒索
作者:
wcc960 (keep walking...)
2014-06-10 02:14:00家属要听的不是事实，是金额
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-06-10 03:26:00这是残酷的事实
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-10 08:56:00这是事实啊..........
作者: uvddd (不能怪我) 2014-06-10 11:03:00
会不会讲话术.家属打哑谜..更以为有钱拿..所以改说实话..
北捷不然就用平伟话术还比较有点梗你在大声什么啦，我们赔的是公道价啦搭过我们北捷的都知道我们的做法 我们的服务不然你去法院告啊 我坦荡荡我五百六十万都赔了，你现在这样当北捷王八蛋就是了
作者: DarkNT (纽太) 2014-06-10 11:33:00
有本事找郑捷求偿，这次北捷也算受害者好吗？
作者:
mackywei (唔嗯...)
2014-06-10 13:10:00目前是转述家属描述北捷回复....可能不是百分百原汁原味如果听得到音档会更清楚吧。但即使真的用字这么不顺耳，也只能说北捷话术点太少。
作者: yancey 2014-06-10 13:49:00
用悲情泪水掩护贪婪的心
作者: jiayou (御风而行～～) 2014-06-10 14:47:00
家属是不是真的贪婪，也只是乡民在这边猜测。只是身为服务业，连话术都这么逊，还是多训练吧....
作者:
askyoko (G&T drop dead!)
2014-06-10 15:14:00家属是要北捷多热血，请说说看!!?不外乎就是要一个美丽的数字而已嘛，今天若这个数字非常美纵使北捷之后不闻不问不去探试，家属嘴角也会上扬!
作者:
mrts (Metro)
2014-06-10 19:34:00难道在路上被砍要向国家申请国赔吗? 要不要顺便跟路人索赔?
作者:
fatgto (用不着)
2014-06-10 19:49:00支持上法院解决，北捷记得要讨律师费
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-10 22:41:00北捷有收票价，马路有吗？更何况用字遣词本来就不妥
作者:
cava1ry (狼)
2014-06-10 23:06:00国家也收我们的税铺马路啊，用字遣词不妥又怎样？w实话就是实话
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-10 23:12:00捷运没纳税就对了？用字遣词不妥就是没有文化素养给人看笑话，有损捷运公司形象。当然对于没有形象的人是没差啦。
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2014-06-10 23:26:00楼上真的是每次都看风向站逆风 一点中心思想都没有
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-11 00:54:00风向？怎么不想想一个客观中立的讨论，为什么会有“风向”啊你都知道有风向了当然是要站在另一角度唤醒那些还醒著的人不能用单一角度去看事情啊
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2014-06-11 01:08:00客观中立跟某人完全扯不上边
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-11 01:34:00咦？不正面回应了？
作者:
madden (《我是一个小说家》)
2014-06-11 10:38:00本来就是阿
作者:
edctw (Q我有UBER免费接送200元)
2014-06-12 12:34:00对于还有救的人让他们清醒一下，不用抓语病。
作者:
cava1ry (狼)
2014-06-13 19:24:00好个众人皆醉我独醒 wwwwww
作者:
kamichu (ichigo)
2014-06-16 00:25:00无法理解 都要赔钱了为啥还要把话说得这么难听