※ 引述《sask (sask)》之铭言：
: 其实现在我已经不太想为这件事情再发表一篇文章，一方面是我认为自从提出这个
: 政见后，正反两方的论述都已经非常多了，到后来其实都有一点重复，另一方面是
: 报名时间已经截止，我觉得投票时就不要再进行任何拉票的活动比较好。但是我看
: 到有些板友对于开放中文文章已经没有那么大的反对感，但是对于我想要开放的程
: 度还有些疑虑，所以我在开始投票之前，再解释一下我的想法。
: 许多板友最害怕的事情，就是开放中文文章后会造成板上文章混乱，程度下降，其
: 实这完全是多虑了。我要开放的仅是中文优质文章，不管是我一开始提的先开放全
: 部记者，再慢慢以市场机制淘汰，或是其他板友提供的，先以白名单的方式开放，
: 都是一个解决的方法。而我目前不想要定案，而仅以三项承诺来代替，是因为即使
: 我当上板主，板主也不是只有我一位，还要考虑到其他板主的想法，而我也想要向
: 前板主请益后，再订出最后的细则。
: 而也有许多板友提到，MLB板主已经很累了，再开放中文文章那还有时间管板吗？
: 这个问题，我不知道，独眼龙也不知道，但是我相信，若仅限定特定媒体或记者的
: 中文文章进入MLB板，板主的负担是不会增加太多的，而且板上注意这件事的板友
: 如此之多，若开放之后，这些板友可能就会自动去维持这个板的风气，无形当中也
: 会降低乱板的可能性。当然，若想要当个板主，又没有负担的话，那PTT板上有更
: 多板面更适合去当板主了。
: 感谢nickyang、searoar还有其他赞成开放中文文章的板友能够发声，并且更感谢
: 不管是赞成还是反对的板友，您的意见让我对这项政见能够想得更为周延。我相信
: 开放中文优质文章的副作用是小的，但是对于改善MLB板的讨论风气，却是有更大
: 的帮助。
个人觉的开放中文新闻有几个问题要先解决
1.这个问题要不要投票？还是由版主决定？
2.是采用白名单还是黑名单？
白名单：例如TSNA等特定网站的中文新闻，或是特定作者的文章可以转录
黑名单：原则上可以转录，但是有问题的处罚
3.投票出来的结果，要维持多久？是到sask版友任期结束为止，
或是一年，或是除非再有新的改变，否则永远延续下去？
这些都很有可能影响到版友的投票意向。