Re: [讨论] WBC Myth

楼主: x147159357 (Solomon)   2013-02-24 18:24:25
刚刚上来看了某些大大的推文及PO文,似乎对我推文中的看不懂可以查很有意见。
可能是我表达的不好,若有造成某些板友不舒服的地方在这里向大家道歉。
看不懂单字而查询以帮助了解文意是我个人的使用习惯,并没有装清高的意思。
推文会这样说,也是因为在MLB潜水以来,并没有太多PO文是全外电又没有中文简译,
有这类PO文也多是用字较简单、篇幅较短的文章,所以遇到这样的情况我会
以这样的方式看板。我说的还好吧主要也是回应对于贴原文底下用推文讨论的看法。
不过对于后来其实也满疑惑为什么最后变成在战中文新闻是否开放的问题,
因为我在之前N大的PO文下推文是赞成让优质中文新闻可以进入MLB版阿...囧rz
我想有合理的配套措施有很多版友是很欢迎的,像N大的措施我就觉得很好,可惜
参选的不是N大,只能说贸然开放我想是很多板友所不乐见的。
当然,开放的“适度”为何?如何区分优不优质?如果敢写在参选政见必定能受人质
疑而不是拉拉选票就好。不只S大想让MLB更好,其他板友也是阿,仅以记者白名单
开放我个人就是觉得不妥阿,若S大政见加入N大的措施,我就会投他。
另外,关于开放中文新闻能造成多大的讨论风气我是持保留态度啦。
我认为开放中文新闻是在于给版友方便阅读,讨论只是其次。
毕竟优的中文新闻就是那些,扣掉外电翻译可能有板友先分享而重复的部分,
剩下的数量有多少?能引起多大的讨论风气?
只开放优质新闻有量的问题,对提升讨论的帮助有限。
全面开放中文新闻有质的问题,我不认为“天才小史春训目标:打爆捕手拇指”这种
新闻可以引起多深刻的讨论,或许我没眼光吧?
再说,先尊重别人再说讨论吧。像这次开放与否的讨论,有某些人仅是因为立场不同就说
他人假清高,或是抓人语病来酸人(带字典走天下很好阿),每个人都有选择的权利,你觉
得现在的MLB版不够好,但是有人满意阿。你希望开放中文,有人就不想要阿,双方都有
理由,实在没必要攻击或暗讽他人。MLB版是群体,不是谁说了算,版主选举、版规修改
是用投票,不是谁比较大声比较酸比较呛就是赢了。尊重一下,很难吗?还是总以为自
己才是对的,别人都是错的?若持的是这样的心态,还要说跟自己立场不同的人都是
自大狂、装清高,那可能停下手中的键盘冷静想想会比较好。
作者: condition0 (康迪迅零)   2013-02-24 18:25:00
推荐这篇文章
作者: condition0 (康迪迅零)   2013-02-24 18:26:00
那种人只会让人更不想开放
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-02-24 18:28:00
还是有人会战 浪费时间写一串让人看了实在很心寒
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-02-24 18:42:00
( ′-`)y-~ 有种身处电影版的fu..讨论ok 若有所指就..
作者: kuyung (无敌暴龙)   2013-02-24 21:51:00
帮补血 这议题没有绝对对或错 说反对方假清高有点太超过了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com