Jose Canseco？不知该从何说起。我要提一点我这方面的个人历史。回到90年代初，
Jose和我都是由一家叫做“比佛利山体育会议”(Beverly Hill Sports Council)的经纪
公司代理的。那场巨大风灾（安德鲁飓风，1992年）之后，Jose在迈阿密举办了一场名人
垒球赛，我得以在那天晚上比赛开始前和他共处了一会。我那时的印象是，他是个十分内
向害羞的人，极度善良和体贴。他融入迈阿密社会非常深，并且积极回馈。
将近十五年之后，我无法确定这些品格是否仍然属实，但过去几年发生的事情让我对
他有了不同看法。上周末我听到他在WEEI体育频道上公然说谎。他宣称，我在国会听证会
上说谎，事后因此遭受谴责；但两者都不是事实。我以前就说过，在那之后又说过好多次
：我被找到国会（事实上是被传唤），原因是几年前我对一位《运动画刊》记者提到的，
我认为大联盟有百分之几的球员使用体能增强药物(PED)。基于我被引用的两三段话，国
会认为有必要找我出席听证会，提供“反类固醇”一方的意见。
请牢牢记住这一点。你在一场国会听证会上宣誓列席，而你所说的一字一句，或是字
字句句，都可能在日后用来指控你，或是在你免于追诉之后指控其他人；就算你有了豁免
权，一旦说谎，也会被剥夺。我在那时所发表的意见，以及现在的绝大部分意见，都只是
想法、意见和推测。我到现在都还没亲眼见到任何人注射类固醇或生长激素，当然没有立
场论断，而我也无意论断。甚至只是提一个我“觉得”有在用药，或是做这种事的人名，
都会对我所猜测的那个人造成人格上的中伤。我不能做这种事；其他人可以，也做了，但
我不能。
至于Jose，我想，我对他所作所为的看法，应该说是盘根错节的。一方面，Jose对自
己职棒选手生涯的每一件事都说谎。一言以蔽之，他的职棒生涯是一场骗局。他从来不属
于大联盟，他在大联盟做到的一切全是欺骗。他说的很清楚，他要是不作弊的话，根本无
法成为那种等级的选手。他的成绩应该被一笔勾销，他的MVP奖座要颁给第二名，并以在
棒球比赛最可怕的日子里打破沉默的人而名留青史，就这样。他这一生中从来不是个大联
盟选手。
我的问题，以及我的意见，都来自于他整个职棒生涯的每一天都在说谎这个事实。他
的职棒生涯始终在作弊，而且他对此撒谎。他在整个职棒生涯里公开宣称自己没用过体能
增强药物，可一旦他的人生摇摇欲坠，只有在对Jose Canseco最有利可图的条件下，他才
“坦白错误”。只有在这时，他才成了真理和诚实的堡垒。这岂不是诈欺中的诈欺？他已
经赚了几百万美元，当他再也不够格在大联盟竞争，当作弊也不足以保持他的竞争力，他
这才高呼“反对！作弊！”(blackballed)，并且誓言复仇。只有在这时他才说出真相，
或者应该说，他那个版本的真相。
最后，这也让我们面临了现在的处境。说说看你要Jose怎样，有很多事我并不同意，
也认为他搞错了，但我还没见到任何一个被他点名的人是无罪的，或者试图洗清自己的名
誉。我对这件事的看法或许过份简化了，但这就是我的观点。要是Jose在他的书里扯到我
，我只要二十分钟就可以发篇新闻稿严厉驳斥，可能紧接着就是口头诽谤、文字诽谤、人
格诽谤告诉，以及我所能采取的一切法律行动。不这样做的话，就是我有罪。两者之间没
有灰色地带，你要嘛就是做了，要嘛就是没做，但Jose直到今天都还没点到哪个人的名字
，然后被虚假陈述、口头诽谤、名誉诽谤之类的控罪告到屁滚尿流，或者遇上你听到有人
像这样拿你没做过的事指控你的时候，所产生的任何反应。
因此不管你对他作何感想，他总是为一个被避而不谈太久的议题打开了匣门。对这项
运动带来的伤害将是深远的，我也不知道我们是否能真正明了伤害究竟有多惨痛，在好几
代之后的人们重新回顾这件事之前。
上周他又公开发表声明，对Alex Rodriguez没被写进Mitchell报告感到“震惊”？基
于他先前的言行，难道他是在明确的告诉我，他在体能增强药物这方面掌握了Alex的第一
手资料？他怎能这么做？我们是否已经陷入这样的处境，人们对别人的名字不断被扔出来
越来越麻木不仁？我真他妈的希望Alex能停止任何人对这个问题再点他的名，并且透过法
律让Jose闭嘴，从此不再为了类固醇或体能增强药物而提起他。
（待续。分三部分好了）