与其从新闻报导的转引读只字词组，
还是来看看他到底在38pitches上说了些什么。
http://tinyurl.com/2wqwvz
==
一位球员对于Mitchell报告、Canseco、Clemens、棒球纪录、回顾与前瞻的看法......
Dec 19th, 2007 by Curt Schilling
Barry Bonds、Jose Canseco、Roger Clemens、Andy Pettitte（原文作Petite）、
Todd Pratt、Gary Bennett、Paul Byrd、Dave Justice、Fernando Vina、Alex Cabrera
、Brian Roberts、Lenny Dykstra，还有其他很多人。我认识他们和那张名单上的其他很
多名字，或者曾和他们当过朋友、或者透过场上对战熟悉他们。
如果你打算写什么不经大脑、任意评断是非的白痴话，现在就可以把网页关掉，因为
我会删了它。我所陈述的意见是个人看法，也只是我自己的观点。不管你认为是对是错，
这就是我的意见，来自一个某些人称作“内行人观点”的角度。
首先从参议员本身开始。我会同意我所听过的许多可敬的人对Mitchell参议员的说法
，而读过这份报告之后，我也不认为我的想法有错。那些想要以他身为红袜球团资深成员
的身份，对他明显的“极度偏见”指指点点的人，是白费力气了。我认为，绝大多数质疑
他人格的人，都是因为无法联想到在他这样的地位上，还有谁能心存正直、提出中肯无私
的意见。也就是说，这些人要说的只是“如果是我的话，我一定会偏私不公，并且经由偏
袒红袜队来污辱这份报告”。（外面那些阴谋理论家们都在对Mitchell参议员与波士顿的
关系，以及他的人格穷追猛打；而我对这两点都毫不怀疑，我想，如果你仔细看看他的名
声和纪录，你可以四平八稳的说，这个人就是靠做些好的不得了的事情营生的。）
但我不同意。我想，从那些说话的人看来，那些非得开口把这一点公诸于世的人，他
们和榜上有名的那些球员姓名和所属球队，恐怕比调查的领导者关系更密切。我也得说，
在报告列举的所有人之中，他对红袜如何处理Brendan、Eric Gagne的意见，会比报告的
其他内容更让人火冒三丈。
不管你同不同意，要是你一开始就戴着对Mitchell参议员的有色眼镜评估这份报告，
并且质疑他的人格，我敢说，你根本就是在误读。但这是你的权利。
至于名单上的那些名字─天知道，这种人不胜枚举，我对一些案例基于个人历史，有
著特别强烈的感受，对其他人我也有话要说。我曾和其中一些人当过队友、室友，并且共
同生活过，和其他人也从场上对战而熟悉。
对于Andy Pettitte、Brian Roberts和Gary Bennett：谢谢你们。这三个人我都认识
，跟Andy不太熟，但另外两个我都很熟悉。我和Gary并肩作战好几年，以API应用程式分
析、并且在场上和Brian对战。Gary Bennett是一个始终令我敬重的人，因为我从来没想
过像他这样的人能够打这么久。他总是认真工作、待人和善，我也一直很喜欢投球给他，
因为他很注重自己指挥比赛的技巧。他为自己写下了精彩的大联盟生涯，而我希望这一切
更多是来自他的勤奋努力，而不是作弊，但无论如何他都是我的朋友，也永远是我的朋友
。Brian Roberts也是我所见过最认真的人，更不用说他也是你所见过最善良、最乐于付
出的人。我明白他现在是多么悔恨，我也明白，这个错误并不能概括他在一生中做出的选
择。他搞砸了，也知道自己搞砸了，并且勇于认错。我对Andy Pettitte总是充满尊敬，
不管是作为竞争对手，还是作为一个人。一个公开宣示自己的基督教信仰，并且总是能在
重要场合有所贡献的投手。他说他为了运动伤害复健而用过一次。我相信他。
这一切意味着什么？就报告本身而言，以上所言当然毫无意义。但这三个人都是大丈
夫，他们勇于承认自己被抓到，犯下了大错，并且请求原谅。很多人当然会说，他们只因
为被抓到才承认犯行，这对所有的案件当然都成立；可事实是，你只要看看现在有多少人
被公布出来，就知道勇于认错、承担责任的人是多么罕见。解析他们道歉的态度，或者衡
量、剖析内容，对我而言都无关紧要。我知道这三个人都是好人，而这个世界充满了犯过
这一类、甚至更大错误的好人和善人。我会认为，这个错误在许多案例上都不足以定义我
所知道的那个人，只是指出了另一个在我们生命中一再被人们所忽视的事实。
我们都是人，都会犯错，有时比你更严重，有时轻微一点，可到头来，我们之所以是
凡夫俗子也正因如此。这些人都犯了错，我也的确是指“错误”；他们不是无意间这么做
的，这是有意识的选择，牵连了许多人，他们也应当对此负责。问题是，球迷所谓的“负
责任”完全取决于他们对相关球员的好恶，你若是某人的球迷，那什么都可以原谅，至少
态度比起对待其他人也更不尖酸刻薄。
归根究底，你会依照着自己对这些球员的看法采取行动或反应。而你的这些意见来自
于正报导著这件事的同一个人所编写的媒体报导。你没有真正见过这些球员中任何一人，
你对他们唯一的认知，只是那些透过电视和报纸报导给你的职棒生涯事蹟。你无法深入了
解任何一个人究竟有多好多坏。你知道他们住哪儿、有哪些第一次、他们的上垒率、WHIP
，你也知道其中有些人是“大比赛选手”，但作为一个人，你无从得知他们究竟是什么样
的人，不是吗？但这重要吗？只能由你决定；而我确信，他们被列入这份报告之中，对于
你如何评价他们身为球员和身为人都有强大的影响。怎能不影响呢？
（待续。有点长。）