※ 引述《epiphyte (Dancing shoes)》之铭言：
: 故事大概是
: 南打了五筒，下一手出牌前他说
: "欸~五筒没事喔，同一路的不会有事喔!"
: 舍八筒
: 西摸牌，打牌前他学南的口吻说
: "同一路的不会有事喔!"
: 舍二筒
: 结果南倒牌听中洞二筒
: 因为我们是30/10朋友欢乐场，大家反而笑的很开心
: 只是我想知道的是如果去外面打，南这样可以胡吗？
: 还是根本就没什么?
: 想知道大家的看法。
以这个规则的出发点来讨论
喊牌(现牌)原则上我们当作是在"要牌"
也就是说打牌打到一半
突然有一家用喊牌的方式公然要牌
然后又突然有一家放这支给他吃or胡
接着这把牌突然就结束了
大家说打严一点的话，这当然不行
回到这规则本身，假设座位如下
　　　　　　　Ｃ
　　　　　Ｄ　　　Ｂ
　　　　　　　Ａ
Ａ打了张牌突然喊：五筒不要乱丢喔
Ｂ连五也没在怕的听牌继续摸打
Ｃ想说反正没我的事跟打安张
Ｄ这时就莫名其妙的打出一张五筒让Ａ胡了
这把牌就以Ｄ放屁胡给Ａ，结束Ｂ的连五大庄
这时，你觉得该有疑虑的是Ｂ或Ｃ
还是一个放枪给喊牌的Ｄ或喊牌的Ａ呢？
常常有人上来以Ｄ的角色说喊牌不能胡
说真的一点都不值得让人同情
你是认识Ａ吗，不然干嘛人家喊什么你打什么
规则是这样没错啦，但其实用意是在保护Ｂ、Ｃ的
尤其是为了要预防像Ｂ这种大庄被两咖串一串弄掉
至于Ａ能不能胡Ｄ的争议，其实根本跟Ｄ没关系
跟Ｂ、Ｃ才有关系
回到原ＰＯ的状况
打五筒喊同路安全，你信了？
那我开场喊万筒条整路安全怎么办
做字一色吗？
打牌真的垃圾话越少争议越少