Re: [问题] 眼牌(其他家)后可否过水?

楼主: nivez (水母飘)   2016-05-20 20:37:07
※ 引述《RealMan (新大男人)》之铭言:
: Y兄花了很多篇幅跟我说明 就是不能过水 没有"过水是允许"这件事
: 如果该场可以过水 那也只是取巧的方式(细节我不重复 可详见Y兄文章)
: 这基本上已经陷入规则的争辩 偏偏台麻目前并没有完全权威或正确的规则
: 我想也没有一个人敢讲 我认知的规则就是真理 其余都是错的
: 所以对于规则的争辩 只会让问题更无解......
: 实务上 大家跑场的经验可否过水呢?
: 我想 大部分都是可以的 只要过自己 打出一张非胡的牌即可(也就是Y兄说的取巧)
看到这 大概知道讨论的症结点在哪
对于"可否过水" 大家有不同的解读 才会各说各话
Y兄说的"不可过水" 指的是"不可以能胡不胡"
R兄说的"可以过水" 指的是"能胡不胡后 只要(摸)打出一张非胡之牌后 便可再胡"
其实你们所说的并不冲突
这不是一正一反的两个论述
: 只要多打几年牌 很难没遇过 因为想拼自摸而过水的 因为想抓连庄而过水的
: (第三手听牌 听四张以上 上家马上打出来 你不会想拼看看??)
: (庄家连五 但看起来没听 你听三头 上家马上打 你不会想抓庄看看?)
: 也就是说 或者正统规则(?)真的是不能过水的
: 但实务上跑场的经验 却不适用呀
: (真要讲正式规则 那是否也不能眼牌呢?)
: 或许我纠结的点是 明明接受过水 怎么在眼牌之后就改成不接受过水了
我认为Y大说的是不接受过水
但是在摸打一张非胡之牌后 我就抓不了你刚才过水了
所以只好当作没事
何谓"接受过水"? 你们的解读不太一样
: 但这或许也是场主规定 没道理可言吧(摊手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com