※ 引述《RealMan (新大男人)》之铭言：
: 不然就不用刻意强调"一家眼牌 其他人都不能过水" 直接禁止过水就好
看来你非常纠结在"为什么有人眼牌之后规则会不同"这件事情
建议你可以思考一个哲学上的问题
"假如一棵树在森林里倒下而没有人在附近听见，它有没有发出声音？"
与你的问题有异曲同工之妙
==
如果不想思考，那我也可以直接举例跟你说，为什么有人眼牌情况会不同
手牌里有花是相公，相公之后不可以再吃碰杠否则要包，这是规则
假如我一开始抓牌的16张有一枝花，我看漏了没补，此时我已经相公了
但是对家连5，我不想让他知道我已经没竞争力，所以我没说我相公了
其他三家也不知道。牌局进行到一半，下家打7桶，对家要吃，此时我手里有两张7桶
我碰了要包吗？
不需要，因为没有人知道我是在相公之后还碰牌，我可以解释我是碰完之后几手，
才摸错相公
不需要，因为没有人知道我是在相公之后还碰牌，我可以解释我是碰完之后几手，
才摸错相公
不需要，因为没有人知道我是在相公之后还碰牌，我可以解释我是碰完之后几手，
才摸错相公
这件事情非常关键，我是不是相公？ 100%是
我是不是相公之后还碰牌？ 100%是
但是有没有人知道？ 没有，所以我不用包
但是如果有人眼牌，他看到我手里有一枝花，他已经知道我相公了
这时候我还去碰牌，是不是就100%包了
"因为我没有空间去解释，我碰牌当时没有相公，是后来才相公"
这就是一个例子，关于有人眼牌，状况会不同
"犯规是一回事，有没有人发现是另一回事"
==
过水是同样的道理
我一直跟您强调"没有场是允许过水的"
只是您可以借由"打出一张牌"，来说明自己牌型有改变
有空间去解释说"我刚刚不能胡这张，后来才可以"
但是有人眼牌的时候，您完全没有这么模糊空间去解释这件事情
所以有人眼牌之后，全部都不能过水
这样有解答到您的疑问吗？
==
过水之后，手牌会变成一种"有听牌，但是不可以胡"的状态
这个状态类似于相公，要经过"打出一张非胡之牌"来解除这个状态
使手牌重新变成"有听牌，可以胡"的状态。
如果您有思考，为什么要"打出一张非胡之牌"才可以改变这个状态
自然可以推论出，我上面说的解释的论点，也就知道根本没有场是"允许过水"
否则何必"打出一张非胡之牌"？
如果您拒绝思考，而单纯的认为"反正这就是过水的规定，原因关我屁事"
那您的整串问题"为什么有人眼牌全部都不能过水"的答案
也是"反正这就是规定，关您屁事"