原po（I大）的标题比较耸动，除了涉及人身攻击（对作者们及其逝去亲人不够尊重），
内文对文学现象，亦充满攻击性。
I大所言，虽不到发人深省之境，但确实指出文学作品（不单是文学奖）的一些问题，值
得让人去想一下、说两下，有存在和讨论价值在吧我想。删掉是有点可惜的。
标题和内文所呈现的所谓“不良”气息、“不友善”气质、“粗鲁”的表情，可以视为一
种宣达效果，或云写作手法、讲话方式。如果让人感到对作者们及其逝去亲人，或对作者
们所描述的乡土（家乡、老家）均未能尊重，我想并非其本意，如果敝人在这方面多做停
留，那就是八股说教了。
不过，写东西和讲话，终究反映一个人的修为。如何在痛快直言与内容犀利精辟两造得以
兼顾，浑然一体地流露或展现诚实和有料的一个精气神，我想这还是要紧的（虽然也真的
不打紧）。
否则，在创作和评论上的反媚俗，这种苦心诣旨或兴之所至也罢，到头来就有可能走上另
一条偏路。当作者从“我想写这个”、“我也来写这个”，转成“不写这个的话，不然写
哪个？”，进而至“我偏偏来写不一样的”。这个“偏偏”有可能流于姿态，那也是另一
种讨俏吧。换言之大家看似不一样，其实都在讨俏，白忙一场（尽管得奖或出书了）。
禅宗说见山还是山。但到头来还是山之后呢？
到底该写什么？真正想写的是什么？有没有能力驾驭想去写的东西？我要写的东西在哪？