Re: [闲聊] 不可尽信的作者

楼主: firegsh (微风王子得第一)   2016-06-08 09:51:54
可能是太早起血压低,说了些情绪性的话不好意思。
为了大家好,我想就照大家的想法走就好了。
创作就是要满足大众,或许这样也好。
对不起。
我知道舆论恐怕八九不离十会倾向BM一方,
但我还是要仔细说明,为什么我现在必须要质疑BM发布这件事的动机。
首先用很简单的逻辑思考,
爆这种料对谁有好处呢?
读者?可能看好戏的居多。
会造成版主的困扰。
谁有好处?“竞争对手”。
原本我还想不透说你跳出来讲“我是得奖者”到底有什么好处。
今天得奖作难看,骂一骂,销量真的让他烂,那就算了。
但是你却撇开作品的部份,故意引导舆论,
让网友把我、得奖者跟那位安全爱(即使无意)做连结,
那我真的只能说阁下心态可议。
加上阁下又自己证明自己有上K岛。
然后我一切忽然想通了,因为阁下之前有提过自己准备要开始写作,
而那个时间点,恰好又是差不多尖端第二届新人奖举行的期间:


不管是我,还是被认为是我的得奖者,还有其他一些圈内人,
都可以说是BM的粉丝。
他的评论有很多值得借镜参考的点,是我们想投稿的人修正改进的依据。
甚至他的评论,我们能找到的都去找原书来看。
猫橘老师也是有他推荐,才特地订来看,
而不是最近事件爆发才看。
因为我先前就很推崇BM,我说他的分析很精辟,
所以我们都在猜想,BM是不是准备要开始投稿,
那当然会很期待,想说BM如果出书,一定要特地找来看。
原本这位安存爱,
在收到BM的评论后,觉得好像没什么希望,
想看情况修改,或者干脆不改直接拿去投稿,碰碰运气。
那时他还有一篇稿件,在犹豫要不要给BM看。
我说你要就丢,不然我也可能没什么空闲,
我只能帮忙传达这件事。
结果他就得奖了。
不过不要说各位,连我们也都很诧异。
所以我说,你最好照着BM所说的建议重新修改过。
然后他就花了很多时间,厘清BM给予的建议如何改善。

接着据他所说,可能内容无法调整那么大的幅度。
他也觉得有点丢脸,自己的完成度也没那么高。
我们也只能让他走一步算一步。
然后等到三月初,大概刚好是尖端第二届截稿隔天,
他说这篇改完给BM看,可能还是改丢东立,尖端他也没什么自信。
我说那好,我帮你问BM。
于是把稿丢过去,结果大家猜BM怎么回?
“我目前的评论貌似对你有损无益,
那恕我不便多谈,这对彼此都不是好事。”
那其实也就算了,我想说可能BM忙于赶稿还是其他事情。
包括在噗浪上翻到,


这样的言论,都没有太过在意。
现在看起来,BM本人说不定就是参赛者之一。
那其实也没什么关系,参赛就参赛,可能为了避嫌还是怎样的,
所以才会有这种回应。
我们“曾经”很期待BM的作品。
我之前会看人稿件时视情况会注明“看完删除”“不公开”“愿负法律责任”
因为我之前投稿校内比赛被人充康,
校刊社的同班同学,竟然把被退件(我还不知情)的我的稿件,
拿到班上去无料公布。
你说这怎么会让人不火大?
而今天,BM做的事情,跟那位校刊社同学没什么差别。
而且还更糟。
他将手边的讯息,有意无意引导到“得奖者开分身帐号”“得奖者讨拍”
然后让不明究理的网友看了得到“得奖者很烂”的结论
甚至,得到“这些人都是安全爱的分身”,
这种逻辑完全不通的结论。
简直就像是拿颗名叫“这个作者很烂”的手榴弹,
往网络一扔,然后紧闭双眼双耳、只开着嘴,等着手榴弹炸死人。
我坦白说吧,第二篇给BM看的稿件,用的是同一个笔名。
现在我已经不敢确定,BM会不会拿这篇稿件乱搞了。
我偶尔会在K岛上署名的理由,是因为通常我都只看不说,
如果有要说什么,那通常就是已经损害到我自身名誉、或者可能损害他人名誉的事。
那时,我会署名。
那今天是不是我一起搞匿名发文,阁下是不是就没办法连结我的帐号?
又退一万步来说,假如今天我就是得奖者本人好了。
请问有任何好处吗?
我又不是九把刀川原砾,安存爱也不是,
啊安全爱好像算名人哦。
请问好处在哪?
如果今天阁下没爆料,“我手中握有让安存爱一刀敝命的关键证据”
对网友又有什么损害?没啊,书都已经被批成那样了,再烂也不会改变什么。
整件事能从中获益的,看来看去只有BM。
或许还有安全爱。因为扯到我了。
现在我不敢确定,
BM是不是就是那位在K岛上大喊“这是炎上商法”“负面行销”的匿名者,
也不敢确定,他会不会拿人家的稿件去做什么。
甚至我连他有没有私下跟安全爱合作,都不敢确定。
但是我可以确定,
就跟以前一样,
我愿意为自己以上言论负起法律责任。
作者: bm200300127 (逼M)   2016-06-08 10:13:00
安啦 你的稿子不会有事 跟你扯上关系很累然后你不澄清自己和作者的关系 反过来打乌贼战...没关系 我简单说 你这篇批我是"别有居心的竞争对手"
作者: jileen (发疯的说书人)   2016-06-08 10:17:00
检举多重帐号下去查看看就知道了...何必跟他多费唇舌
作者: bm200300127 (逼M)   2016-06-08 10:17:00
完全没有意义 因为我所谓在准备作品是我自己的同人作" target="_blank" rel="nofollow">
我一样有记录
作者: sopdet (进化素材)   2016-06-08 10:19:00
难得跟到抓马 太有趣了
作者: bm200300127 (逼M)   2016-06-08 10:20:00
所以你这篇整个立论失败(摊还有 别往自己脸上贴金了 你战力还不够当竞争对手建议您还是把自己和作者关系界定清楚一点你这篇论点和前篇TPAsavelove根本相同 要发也是他发要是这是小说 我还不给个角色混淆的负评吗?以上。
作者: ping1777 (Yrolg)   2016-06-08 10:39:00
直接扣帽子搂
作者: PZ801313296 (3pz)   2016-06-08 10:54:00
这是推理小说楼上诸君勿给负评
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2016-06-08 11:12:00
谁有个懒人包阿 安存爱=安全爱=原PO=TPAlovesafe????还是说根本不同人
作者: moondark (分析与解说)   2016-06-08 11:14:00
黄先生 不想上新闻身家罪行全被挖出来的话我劝你用安存爱的身分好好发一篇道歉文说出全部真相要不然到时候难看的人是谁我就不知道了
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2016-06-08 11:15:00
这要上新闻还不够格吧,烂戏一出罢了
作者: moondark (分析与解说)   2016-06-08 11:17:00
先不讲他开分身婊同业婊读者婊出版社他干的事会大大影响出版社的形象他在PTT为了引战吸眼球到处留下错误资讯骗人先不讲乱板 真的有人被骗到就是诈欺事实上有些版没有发现他是骗人反正现在新媒体超爱报PTT和FB的小事和烂事只要整理够好不怕没人抄 何况还能同场加映猫橘的事
作者: swda266626 (swda266626)   2016-06-08 11:31:00
人家都和编辑谈好了,饶了猫橘老师吧...
作者: raincole (冷鱼)   2016-06-08 12:01:00
猫橘的事网络上烧的比这远十倍吧,都没新闻报了
作者: everfree (不犀利人妻)   2016-06-08 12:20:00
呼叫多重帐号组囉!
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2016-06-08 12:53:00
恕小弟资质驽钝 Fi=P安是从哪边确定的? 只看原原PO是先确定两人是同人再推及到他的言论有装傻(?)?后来P安=安=GFB 而P安=Fi 所以Fi=安=GFB(=P安) (=.=)a?
作者: sunny80305 (Sun云彩)   2016-06-08 13:31:00
楼上你google一下id就能找到别版的记录
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-06-08 13:42:00
推理小说XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com