楼主:
bobbytung (Ebookismyfate)
2016-06-08 07:28:54乱入,提供一些资讯,希望让各位不管是作者还是读者,或者未来想要成为编辑的
朋友参考一下现状。
首先,关于出版。
各位应该都看过以下数据,是一位出版前辈就财政部发票业别估算出的产值:
2009年 321亿
2010年 313亿 - 8亿 - 2.5%
2011年 367亿 +54亿 +17.2&
2012年 352亿 -17亿 - 4.1%
2013年 269亿 -83亿 -23.6%
2014年 226亿 -43亿 -16.0%
2015年 190亿 -36亿 -16.0%
这里的数字是一团大杂烩,不包含杂志以外,什么教科书、实用书等都包含在内,
但整体来看,出版界这几年连续衰退,生意越来越难做了。大致上说明一下一本新书出版
的过程。一开始编辑会提审书单,判断这本书适不适合出版,然后接下来要预估销量。老
实说,很多编辑还是靠经验与直觉在判断,但是现在出版社的业务都会从“作者”、“题
材”、“前作品”等等来预估首刷销量,要是一估下来很惨,那就真的和重版出来编辑与
业务吵架一般没完没了,通常最终是业务获胜。这一段过程对于编辑来说很痛苦,就算再
想出这本书,但过不了这一关,就只能默默把提案放进抽屉。
另一件事是,这事件中有提到作者作品很快就加刷。当然一方面可能是促销手段,但
也请各位注意,加刷不代表都会销售出去。有时候市场反应良好,但在销售期,很多书还
在市面上,有时候加刷来满足通路订书的需求,但三个月一到,退书回来时,可能加刷的
书也一起回来了,库存对于出版业来说等同负债,当然这一笔也会算到前面的编业会议上
,影响到作者新书能不能出的判断。有些书可以长销补回来,但多数的书,三个月销售期
一结束就判定生死了。大多数的人都会认为推书与行销是出版社的责任,但是就出版衰退
的现状来看,作者也不该太爱惜羽毛(很多老一辈的作者明明Facebook上一堆人追踪,却
死都不说自己出了本新书),书上市就该用力的推,对彼此都有好处。
也谈一下这个业界的状况。大致上经营良好的出版社可以让每本书都有获利,但也有
很多出版社陷入很恐怖的循环中。每出一本新书,经销商会以约定价一半的金额收购,送
到通路上,当然还会扣除一定的保证金。但当书从通路退回经销商,就是退货折让。如果
出版社有新书上市,这笔钱就从当月的书款中扣除;如果没有新书,那出版社就要拿现金
出去。这就是所谓的以书养书,出版社的书要是连续都卖不好,那么就是走向倒闭,但只
要有一本书畅销,就可能打消债务,赚一小笔。当然最恐怖的还是没处去的退书。
对于作者来说当然不需要在意这些出版业内的事情,但请知道,出版社愿意出你的书
不见得是赏识你的才能,可能只是当月需要出一本书来满足以上的状况。各位过去也遇过
很多出版社倒闭,情形大致上不离以上所述。
出版业的状况就此打住,我不是要为出版社或编辑说话,而是现在业界的状况真的很
惨,抵制或者拒买这些事情,真的会让从出版社到书店的业界工作者感到恐怖。
谈谈日本的状况。虽然电子书销量现在占总销售的10%,但是这10%里头漫画占了八成
。同时纸书在消费税涨到8%以后也受到影响,书店倒闭率倍增,造成经销商业绩也受影响
。日本最大的经销公司日贩图书经销本业出现赤字,更进一步往下抢通路,结果造成小型
经销倒闭,影响到书店业务,也有在东京都内的连锁书店倒闭,把店转让给另一连锁集团
。所以日本出版业虽然规模大,但依然面对危机,最近听说杂志销售额首度低于图书,而
退书率也高到51%了。
听到这事件以后,我和一些朋友在Twitter上有些讨论,毕竟我的本业是数位出版,
想从数位的角度来看能做些什么。我有一位朋友本来是专跑电子书的自由撰稿人,后来和
几位独立出版的作家创办了一本杂志叫做“群雏”(http://www.gunsu.jp),这本杂志
其实和同人志差不多,接受作者投稿,整理后以月刊的方式在各电子书店贩卖,也透过
POD服务贩卖纸本(但很贵)。刊物没有稿费,以贩售后实收拆成,每期六篇作品,每篇
作品可得收益的10%,编务5%,剩下作为营运费用(像是发封面插画等)。一开始我觉得
品质堪忧,但长期下来也办了两年多29期,有些作品也独立成册贩卖。我觉得不妨可以
尝试看看。
当然也被质疑一开始没有稿费很无赖啦。但是如果回到稿费与品质的轨道上,我想
过去已经有很多案例了。最后从经营者的角度来就会变得无以为继,从创作者的角度就
会变成感觉受压搾。
谈个题外话,去年文化部办了几场公听会,我的意见是希望将数位杂志纳入漫画发行
的补助中。毕竟日本漫画杂志很多都数位化了(可以看看Amazon上的漫画杂志),以日本
的状况可以减少纸本发行的赤字,把钱转投资在作者身上。台湾其实也可以多创几本刊物
,来增加创作的曝光机会。不过从最近补助案的结果来看,好像想做数位杂志的出版社还
是不多......带我进数位出版的老前辈曾说:数位出版是出版的公地放领,给你可以耕耘
的土地,但你得要自己想办法拓荒。如果台湾的出版社没办法做这件事,我们不妨可以自
己试试看。
BTW,我在Slack上开了个版,就先讨论一些雏形,如果有朋友感兴趣,可以寄信给我
: bobbytung[@]wanderer.tw。
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-06-08 07:31:00我觉得讨论已经歪了 一开始猫橘气愤的点不是断尾 而是做一大堆事情结果编辑不放她走她自己说过也接受销量不佳的结果,但编辑还说要加油
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-06-08 07:35:00出版业非常辛苦,我想大家都明白,但是不能因为辛苦就压榨作者吧
作者:
xdctjh (冻顶)
2016-06-08 07:38:00出版业会烂就是只想赚easy money ,签约当签乐透,从没想过去捧红,去带起一个作家。今天该编辑如此对待作者,真的只是编辑个人举止?主管,不,公司根本也是同心态啊,不然每次开会都拿来view,最好编辑敢作死。
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-06-08 07:39:00其实就是C洽版标啊,编辑可以不看稿拖时间吗?
原PO打这篇文打这么辛苦,结果看懂他意思的人好像没几个
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-06-08 08:05:00我以为这篇文的主旨是说出版业者很辛苦@@楼上可以说说这篇的主旨难道跟我看到的不一样吗?我同意原po说的话,但我一开始就说我觉得讨论已经歪了啊而且这篇是回在出版心得这篇文后,我当然会认为是对这件事做出相关的评论啊,若标题是自己独立出来,叫"出版甘苦谈"我也不会用那件事对号入座
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-06-08 08:08:00没必要在这篇文底下讨论这些吧 数位的可能性倒是可以讲讲这篇文的主旨不就是第一句话?何必延伸到生意难做压迫合理
作者:
wcl0222 (香菇)
2016-06-08 08:14:00我大概是看到作者不必太爱惜羽毛爆气的吧我觉得这篇除此之外说出出版业的辛苦是对啊不对,仔细看的确爱惜羽毛是讲另外一件事,好吧,对另外一件事的歪题讨论就是我自己没看明白
梦想和现实通常有差距的,要抱持梦想也要了解现实,不然怎么走得下去
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-06-08 08:27:00这篇文的资讯还满有价值的 补个推
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー) 2016-06-08 08:30:00
推
作者:
youtien (恒萃工坊)
2016-06-08 08:37:00有点意思,可以细谈。
作者:
griffinj9 (從沙ç˜æ¼‚來的翼ç…)
2016-06-08 09:03:00这篇是整串中最有价值的,推
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2016-06-08 09:10:00推推推
作者:
dx90c (DirectX)
2016-06-08 10:21:00只有我觉得每行空一行和没空一样吗(离题)
作者:
n99lu (大家都有病)
2016-06-08 10:32:00又不想养人又想轻松赚国产小说财 天底下哪有这么轻松的事情对啦 一开始就请知名作家就不会有后来这些蠢事为什么身为一个读者就要同情出版社?这就像死侍卖得好 结果一堆国产电影人出来哭哭一样每次文创界都有人哭穷哭辛苦 结果自己干了什么好事情
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2016-06-08 12:15:00我每次逛轻之国度找自己的译作时,看到“感谢录入!”之类的繁体留言数量总是很可观
作者:
LOVEMOE (love)
2016-06-08 12:21:00有时是大老板政策 是上面喊喊 下面就算觉得不会赚也要做
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2016-06-08 12:21:00就会觉得做出版真是件难事
作者:
LOVEMOE (love)
2016-06-08 12:23:00从 "审完比赛稿 说要开始看第二集修改"那边就大概能推人家的优先度和重要度是什么~~支那那边的确是个麻烦 书做好不久就被KEY完了 还卖什么
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 13:47:00不该太爱惜羽毛这感觉有点微妙XD
作者:
soem (æµæ°´)
2016-06-08 17:26:00不过角川的华文轻小说多少往天闻角川那边偏,那就表示对面国市场就算有被key完的问题还是比目前他们的市场大嘛……(开始觉得自己不是出版社的TA那种感觉了……)QQ
目前看到对电子书如此不友善 台湾出版业会倒也是活该