※ 引述《oldT (焦虑)》之铭言：
: 看到烧了这么多天业界没人出来讲个话
: 老实说还挺令人心寒的
起手式，不是要战。
今天这篇文章其实本来不会烧成这样，你看到现在有几个
已经出书的作者出来帮忙说话的吗？
(这我也蛮心寒的)
反倒是某编辑在脸书帮忙说了些话，才把这件事烧上了不
该烧的地方。
说真的我是觉得，如果今天你们业界的林小姐没说话，这
件事顶多就西洽跟轻小说版稍一烧就没事了啦。
: 我离开出版界好阵子了，最后待的是角川
: 因为不同部门的关系，跟这位责编不熟
不熟你也敢帮她背书，这我蛮佩服的。
我不是要战或讽刺，我是真的佩服。
这年头愿意为了同业力挺的人真的不多了。
: 不过对于编辑的工作内容
: 以及这个人作为编辑的态度也算是有些了解
: 1. 她是个逢年过节会和合作作者问候的编辑
: 我自己是比较内向啦，所以都只会和译者抬杠而已
: 是不是啊正在潜水的各位
马英九听说也是身体力行说清廉是他的生命，他一定依法行政。
私底下跟他相处的人都觉得他是圣人。
蒋魔王听说私底下跟他相处也会觉得他人很nice。
: 2. 编辑联络译者或作者通常不是用电子邮件就是通讯软件
: 也就是说双方都会有通联记录
: 建议这位作者可以再好好回顾一下和编辑之间的沟通
你说要回顾听起来就像要被强奸者再一次想起自己被强奸的痛苦一样。
先说好没有要战，我只是在陈述个人感觉。
: 3. 稿子无法用，就是需要修改，改到两方都能接受为止
: 商业作品比起同人作品必须对更多对象负责
: 编辑绝对不可能只丢一句"需要修改"就撒手不理
我好歹做QA的，这中间多少猫逆我很清楚，编辑这工作讲到
跟作者沟通的部分，就跟RD和QA再互相确认有没有bug差不多
吧。
你说的没错，理想情况是应该改到好再说，但真实情况我们
应该都很清楚，就是会有分优先度跟严重度。
尤其在工作很多的时候，别说需要修改四个字，有时候连回
应都没回应，等到回神PM催了，可能一两个月早过去了。
如果没有PM，作者又没催，编辑自己又没有排程的习惯，那
这件事别说拖半年啦，拖一年的我都看过。
: 4. 角川是角川，BW是BW，两间是不同公司
: 所以电子书并不是谁说想出就能出
: 哪天我说我想出一本台湾出版业黑暗面电子书也行？
: 除非像某人可以叫自己公司出一本自己挂名的颗ㄆ致胜术
http://www.bookwalker.com.tw/company/about
你这样要说不同公司，然后说两者没关系？
喔...
好啦，这大家自己看就知道了。
: 5. 我无法想像以这位编辑的行事风格
: 不会事前通知合作作者员旅日期
: 这么说有点诛心论，不过选在人家员旅期间周五晚上发文...
: 就算真的想第一时间回复也没办法
: 等到上班日已经烧了好几天
先说好不是要战你，今天人家特意挑这时间打你脸，就算他是故
意的好了。
也只是表示“他深思熟虑后认为这个时间点你们最难及时做出反应
灭火”而已。
有错吗？没错啊，除非你把所有作家都当作“天真纯洁好欺负的小
羊”、“小羊就该乖乖的不该有这种耍心机阴谋的作为”不然这事
有什么好提的？
: 文编大概是漫画轻小说出版社最苦逼的一群
: （有些出版社美编也一样就是了）
: 一本书从无到有，有太多太多环节
: 千错万错只要有错就是文编的错
: 一群毫无相干的人甚至连书都没看过
: 只听一方说词就一面倒丢石头，连肉搜都出现了
: 再加上出版社面对这类事件总是采取冷处理
: 然后大部分编辑又是一群打落牙齿和血吞的生物
: 才会造成今天这种局面吧
我一直说不是要战你，原因就在这。
今天编辑弱势我了，作家更弱势你们了吗？
你现在要扯编辑很惨，我看来只是在弱弱相残。
编辑劳动环境差，所以就偶尔无视忽略甚至把自己负责的作家当出气筒？
你们为什么不反抗？为什么不筹组工会？为什么不跟出版社抗争？
比起非正式雇员的作家，你们更有资格去要求出版社，那为什么不要？
你今天要跳出来帮这位编辑讲话，勇气可嘉。
但我也要请你仔细想想，今天大家都没办法专心做好一本书，是谁的
问题？
不可能是作者的问题，对所有作者来说自己的作品就是自己的小孩，没人
愿意这样糟蹋。
那是编辑的问题吗？你现在要说不是的话我也接受，那你的意思是不是在说
是出版社的问题？是老板的问题？那你们为什么不反抗，还要在这边谴责被
害者？
好好想想吧，你跳出来说这些真的对你们编辑的处境没帮助，因为你是一边
哭着自己好可怜，一边砍本来应该是你的同伴的作家们啊。