Re: [闲聊] 不可尽信的作者

楼主: firegsh (微风王子得第一)   2016-06-08 06:02:48
可能是太早起血压低,说了些情绪性的话不好意思。
为了大家好,我想就照大家的想法走就好了。
创作就是要满足大众,或许这样也好。
对不起。
半夜被挖起来爬文实在很头痛……
我原本都不太想上ptt了
但既然牵扯到我,我想只能回应。
先说我跟BM没有私人恩怨,我“以前”很佩服他,
我也认为他对小说的评论有很高的专业性。
>基于整个自演目的看来是负面宣传,
听说K岛关于此事的讨论最常见的一个词就是“负面行销”
其次是“炎上商法”的样子
>不知道 没兴趣 只确定两个都开分身闹
你想把整件事定调成论述所说,
而自己只是无关的第三者,提出了公平公正的“第三方说法”,
然后又尽可能撇轻自己的关系。
我只确信会做出这种事的人其心可议。
去掉那个字是因为,我觉得这件事很聪明,真的非常聪明,高明。
高明到我认为如果小说里面的boss使用这种诡计,
没有一个人能够破解。
另外
>但是后来对方死马当活马医照投... 角川会要我也很讶异 真的是恭喜角川呢
人家是投了之后才给你评的。
脑补抹黑,我想也该适可而止。
作者: Zerouni (森迷浅路)   2016-06-08 06:34:00
竟然知道人家已经投稿才给他评,看来你跟作者是好朋友喔XD
作者: we072367 (没梦想)   2016-06-08 06:59:00
不买华文了这么乱
作者: solumate (..)   2016-06-08 07:30:00
可是根据安存爱在C洽的解释 笔名来由是杨宗纬的《存爱》现在又变成你指使的建议 而且他是多信任你啊? 作品愿意让你拿去找人审 笔名愿意让你取 可你又说你们不熟
作者: everfree (不犀利人妻)   2016-06-08 07:32:00
一早笑醒w
作者: PZ801313296 (3pz)   2016-06-08 08:08:00
奇文共赏
作者: bm200300127 (逼M)   2016-06-08 08:15:00
我没说过"现在的年轻学生早就不看金庸……"这种话我只说过"用得梗很多很杂,尤其雪山飞狐更算是金庸中较少人看过的作品" (简略意思非原文)。你要引述也麻烦引述正确 修修改改的话我等最终定案版还有 我评文回信内容整整10页 自己看看我过往文章我是用什么态度帮你(?)评的?求评论还反酸评论者 是你(?)没准备好吧?
作者: KiyamaHarumi (レベルアッパー)   2016-06-08 08:32:00
哈哈哈
作者: bm200300127 (逼M)   2016-06-08 08:32:00
我不帮你评第二次作品 就是我知道你没被评的准备
作者: solumate (..)   2016-06-08 08:35:00
没办法 成败论英雄嘛 他就是得奖了二次求评应该也只是得奖了 想来洗脸人家
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-06-08 09:36:00
蜗牛角上争核四?
作者: watanabekun (鏡)   2016-06-08 13:36:00
哦,书中“田归农”那个梗也是我完全不解出处的梗。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-06-08 13:44:00
田归农我记得是雪山飞狐的人物,NTR了苗人凤的老婆吧。
作者: watanabekun (鏡)   2016-06-08 13:45:00
上篇书评因为重要性考量没写到,但《有机娘》另一个严重缺点就是把一些依存读者有没有看过某作品才能意会的梗放在太重要的剧情位置。这本书男女主角关系降到冰点的原因,竟然是男主角让女主角看了《更胜黎明前的琉璃色》动画板里面那颗作画失误的高丽菜。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-06-08 13:47:00
雪山飞狐比起耳熟能详的那几部外是比较冷门了。
作者: watanabekun (鏡)   2016-06-08 13:48:00
不知道高丽菜事件的人大概很难理解作者想表达什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com