依小组长通知，答复如下：
1. 支持或反对原判决的理由
就被检举人icrose发文如下
“
我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对
美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两线对抗，全球股灾必在今年发生
100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了
建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解后再举动
”
前3行为状况假设，或许可判读为心得理由立论
但建议操作仅模糊陈述日股德股
时机设定为中美/美俄和解后
但针对操作方向(多/空/其他)完全没有描述
在于总经类型的心得分享，这样的叙事方式也属可以接受
2. 版规不足之处的检讨
目前已有律定流程供版友参与讨论修改
讨论区是ptt众使用者的，不论讨论者或管理者，都只是过客
能够达到最大公约数的认同，不是在于版主付出或公信力
而是在于使用者之间对于规定的认同度
在认定违规之处或是罚则等事由
既然已开放版众参与修订，即便现阶段仍处于尝试阶段
仍然鼓励采取流程执行
不然今天aloness说不满意要改
检讨后修正换raycccc说这样改不对
没完没了，依旧不会有结论，更是徒增讨论区之间的负面情绪
3. 依规定执行
即便规定有不周全之处
起码是版众之间的最大公约数
若为特定或不特定案件跨越规定
甚至修改规定实施处置，无法服众
这样操作，在版众的观点里，只会是版主弄权而已
4. 其余申诉事项应属小组版裁决范围
仍请小组长做出结论
感谢！
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板板主laptic与实习板主rayccccc与 aloness于72小
: 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文#1adGT14N (StockPicket)
: 支持或反对原判决的理由。
: 为避免持续回避表示看法，请务必都要在本小组回复。
: 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
: 以上
: ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持赖清德)》之铭言：
: : 申诉人 ：BlueBird5566
: : 看板板名：Stock
: : 被申诉人：rayccccc/aloness
: : 申诉诉求：1、板主群应针对此案件重新判决
: : 2、请小组长纠正rayccccc 不该拿其他违规文章 主张其他篇违规也该未达
: : 3、若板规或分类有不足之处 板主群应修正板规 而非凭感觉判未达
: : 申诉事由：
: : 使用者 icrose 发表下列文章 (证01)
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韩德在搞什么 │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │
: : │ 这一篇文章值 45 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 文中直述
: : 我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对
: : 美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两线对抗，全球股灾必在今年发生
: : 100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了
: : 建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解后再举动
: : 上色部份属于预测性质 预测今年会发生股灾
: : 并在文末建议投资者等中美或美俄和解再举动
: : 此文的性质为“预测未来”
: : 然而 根据Stock板板规1-3 分类说明
: : 1-3-1. 本分类提供“操作手法”、“经验分享”、“教学”等较偏检讨或分享类的文章
: : ，不希望有其他性质的文章写到这一区。
: : 1-3-2. 此分类为本板精华区主要收录文章分类
: : 进入名人堂的耆老多以分享此类文章为主
: : 着重观念和方法，而非标的是什么。
: : 1-3-3. 分享可以举标的为例，
: : 但内容只要属未来性的预测或分析有推荐意图，也请麻烦写到 [标的] 分类。
: : 指数类的心得分享未来也请写到 [标的] 分类。
: : 1-3-4. 只要内容有违以上三点，板规4-1处分。
: : 除以上三点外，内容仍受板规4规范。
: : 从上色部份可看出 [心得]分类是用在“操作后”或“经历过”的分享
: : 毕竟一定操作过才有操作手法 经历过才会有经验分享
: : 1-3-3也有说到未来性的预测或分析 也请写到标的
: : icrose此文虽未提到标的 但也没有[心得]可言
: : 单纯就是他觉得今年会有股灾 较偏向随意乱喊
: : 因此当时我检举4-2-1 (证02)
: : rayccccc/aloness却认为这未违反板规
: : 视[心得]分类板规于无物
: : 经过申诉后 (证03) rayccccc找了几篇违规但没被检举的文章当理由
: : → rayccccc: 随便找三篇心得 06/29 14:46
: : → rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46
: : → rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46
: : → rayccccc: 都是预测类的啊 06/29 14:47
: : → rayccccc: 怎么只节录这段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48
: : → rayccccc: 他举日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49
: : 这理由满奇怪的
: : 板上本来就会有很多违规文章 没被板主主动处理 也没被板友检举到
: : rayccccc拿了三篇没被处分的违规文 当理由
: : 来合理化icrose这篇文不违规?
: : 那怎么不拿已经被删掉的N篇文来当理由 认定icrose这篇也违规呢?
: : 所以之后有人检举xxx骑车没戴安全帽
: : 警察可以说“你看那3个人没戴安全帽都没被抓 可以吧”
: : 这样合理吗?
: : rayccccc这种解释非常要不得
: : 完全凭感觉 凭自己喜好判决
: : 没有依法行事观念
: : 这样以后没被检举的脏话推文 都可以列出来当成脏话不属违规的理由了
: : 因此申诉
: : 1.希望小组长裁示 icrose是否违规
: : 2.希望以后板主群不要再有那种“拿其他违规文 合理化其他违规文”的诡辩
: : 3.板规有不足之处 板主群应修改板规 而不是直接判未达