※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1adGT14N ]
作者: BlueBird5566 (唯一支持赖清德) 看板: StockPicket
标题: [申诉] #1acFdG3n (StockPicket)
时间: Thu Jun 29 12:23:27 2023
欲申诉文章代码：#1acFdG3n (StockPicket)
原判板主：rayccccc aloness
(请洽该检举文的推文)
申诉说明：
按照板规1-3-1心得分类的用法为
1-3-1. 本分类提供“操作手法”、“经验分享”、“教学”等较偏检讨或分享类的文章，
不希望有其他性质的文章写到这一区。
但是 #1acEJirk 并没有任何操作手法、经验分享、教学
=========================================================
我总觉得2024年前，有一场暴风会发生，对不对
美国盟友的经济都摇摇欲坠，美国不放弃两线对抗，全球股灾必在今年发生
100年前，美国总统拯救世界，现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了
建议台湾投资者要谨慎投资日股德股，等中美或者美俄和解后再举动
=========================================================
以上四行截录自原文
绿字部份只是个人观感 以及对未来的预测
预测类 并不符合心得分类用法
rayccccc aloness又在选择性判决 请重新判决
请板主群熟读每一条板规 并且搞清楚标的、心得分类的差别
若不懂可以问laptic板主
不要用"感觉" 谢谢

随便找三篇心得#1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock)#1ZC9hTIV (Stock)都是预测类的啊怎么只节录这段 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

他举日德台的例子 分享他的看法 可以吧

你找三篇违规的来证明这篇没违规? 这啥神逻辑所以只要板上有违规文 没被检举 就可以当理由?通常只有被判违规的人 心有不甘 才会拿板上其他文来说“为何那几篇没被判违规 我的就被判？”这时就会有人告诉他 不能主张不法之平等什么时候变成板主拿其他篇没被检举的来当理由?那以后没人检举的4-5-2 板主群也都不能判违规囉?1-3-1都写得很清楚 操作手法、经验分享才用心得操作手法跟经验分享不就是"操作过后"才会有的心得尚未操作 纯粹预测怎么会是心得???1-3-3自己看一下 对未来的预测就是用标的

没要主张不法之平等啊，我只是分享我看股板的经验，这些心得文一直以来都常看到

心得类可以是预期规划的呀，达成"某条件"再进场或出场，这很常见比方说站上月季线，站上xx点再进场之类的，跌破xx线xx点之类，都是预期条件的一种