Re: [申诉] 不服Stock板 rayccccc/aloness判决

楼主: IanLi (IanLi)   2023-07-09 21:09:52
请 Stock板板主laptic与实习板主rayccccc与 aloness于72小
时内至组务板 Law-Service说明对申诉文#1adGT14N (StockPicket)
支持或反对原判决的理由。
为避免持续回避表示看法,请务必都要在本小组回复。
本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
以上
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持赖清德)》之铭言:
: 申诉人 :BlueBird5566
: 看板板名:Stock
: 被申诉人:rayccccc/aloness
: 申诉诉求:1、板主群应针对此案件重新判决
: 2、请小组长纠正rayccccc 不该拿其他违规文章 主张其他篇违规也该未达
: 3、若板规或分类有不足之处 板主群应修正板规 而非凭感觉判未达
: 申诉事由:
: 使用者 icrose 发表下列文章 (证01)
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1acEJirk (Stock) [ptt.cc] [心得] 日韩德在搞什么 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687741676.A.D6E.html │
: │ 这一篇文章值 45 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 文中直述
: 我总觉得2024年前,有一场暴风会发生,对不对
: 美国盟友的经济都摇摇欲坠,美国不放弃两线对抗,全球股灾必在今年发生
: 100年前,美国总统拯救世界,现在是考验灯塔的理智和责任的时刻了
: 建议台湾投资者要谨慎投资日股德股,等中美或者美俄和解后再举动
: 上色部份属于预测性质 预测今年会发生股灾
: 并在文末建议投资者等中美或美俄和解再举动
: 此文的性质为“预测未来”
: 然而 根据Stock板板规1-3 分类说明
: 1-3-1. 本分类提供“操作手法”、“经验分享”、“教学”等较偏检讨或分享类的文章
: ,不希望有其他性质的文章写到这一区。
: 1-3-2. 此分类为本板精华区主要收录文章分类
: 进入名人堂的耆老多以分享此类文章为主
: 着重观念和方法,而非标的是什么。
: 1-3-3. 分享可以举标的为例,
: 但内容只要属未来性的预测或分析有推荐意图,也请麻烦写到 [标的] 分类。
: 指数类的心得分享未来也请写到 [标的] 分类。
: 1-3-4. 只要内容有违以上三点,板规4-1处分。
: 除以上三点外,内容仍受板规4规范。
: 从上色部份可看出 [心得]分类是用在“操作后”或“经历过”的分享
: 毕竟一定操作过才有操作手法 经历过才会有经验分享
: 1-3-3也有说到未来性的预测或分析 也请写到标的
: icrose此文虽未提到标的 但也没有[心得]可言
: 单纯就是他觉得今年会有股灾 较偏向随意乱喊
: 因此当时我检举4-2-1 (证02)
: rayccccc/aloness却认为这未违反板规
: 视[心得]分类板规于无物
: 经过申诉后 (证03) rayccccc找了几篇违规但没被检举的文章当理由
: → rayccccc: 随便找三篇心得 06/29 14:46
: → rayccccc: #1SjrcBM4 (Stock) #1ZCIBYHQ (Stock) 06/29 14:46
: → rayccccc: #1ZC9hTIV (Stock) 06/29 14:46
: → rayccccc: 都是预测类的啊 06/29 14:47
: → rayccccc: 怎么只节录这段 https://imgur.com/f8L66Af 06/29 14:48
: → rayccccc: 他举日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49
: 这理由满奇怪的
: 板上本来就会有很多违规文章 没被板主主动处理 也没被板友检举到
: rayccccc拿了三篇没被处分的违规文 当理由
: 来合理化icrose这篇文不违规?
: 那怎么不拿已经被删掉的N篇文来当理由 认定icrose这篇也违规呢?
: 所以之后有人检举xxx骑车没戴安全帽
: 警察可以说“你看那3个人没戴安全帽都没被抓 可以吧”
: 这样合理吗?
: rayccccc这种解释非常要不得
: 完全凭感觉 凭自己喜好判决
: 没有依法行事观念
: 这样以后没被检举的脏话推文 都可以列出来当成脏话不属违规的理由了
: 因此申诉
: 1.希望小组长裁示 icrose是否违规
: 2.希望以后板主群不要再有那种“拿其他违规文 合理化其他违规文”的诡辩
: 3.板规有不足之处 板主群应修改板规 而不是直接判未达

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com