请 Stock板主Assisi与laptic与Tapqou皆须于72小时内至组务板 Law-Service说明
补充说明板规订定与判决缘由。
另板规不完整或需讨论部分，后续具体的规划如何。
本文同步转发至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱内。
以上
※ 引述《towe77 (安)》之铭言：
: 欲申诉文章代码：#1YoBpMXT (StockPicket) 申诉已结案
: 原判板主： laptic Assisi
: 申诉说明：股版版主群判决与下列板规不符、且版主群意见不一
: 1. 股检版 4-4 所言违反 股版版规 4-5
: 2. 股版版规 3-10 定义不清
: 版规内容补述于后
: 违规判决：股版版主判决不成立
: 违规人　：cityhunter04
: 违规文章：
: 1. #1Yl_LS2D (StockPicket)
: 2. #1Ym0I8Pt (StockPicket)
: 3. #1Ym1L5PE (StockPicket)
: 4. #1Ym1IZmg (StockPicket)
: 申诉文章：#1YoBpMXT (StockPicket)
: 违规条目：
: #1Xf7vhtf (StockPicket)
: [公告] StockPicket 板规 V0.1.1
: 四、违规与处份规范
: 为维持StockPicket板之板面秩序，以及检举人、被检举人及申诉人权益，
: 板主得依以下规定对于扰乱板面及板务者进行处分。
: 处份累进原则为：砍文、警告、水桶7日、水桶30日+退文、水桶360日。
: 欲检举、申诉、引用案例、讨论板规界线者由板主决定是否适用。
: 4-0 4-1至4-6规范之处份为初犯之裁量标准，当板主主观判定为闹板、
: 恶劣行迳或一年内多次违反板规板主得直接砍文、退文并加重处份。
: StockPicket 4-4
: 文章内容违反 Stock 看板板规者，水桶 30 天。
: 该条板规所对应 Stock 看板板规
: 4-5. 文章中或推文引战、脏话、不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者，
: 水桶七日。
: 4-5-1. 引战、人身攻击：
: 对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
: 4-5-2. 脏话、不雅用词：
: 泛指国骂等使人不舒服用词。
: 4-5-3. 重复类似论述者：
: 泛指不断重复无意义之类似之发文或推文，至使其他使用者观感不佳者。
: #1XvPXrMp (Stock) Stock 看板板规v4.0
: 3-10. 滥用检举制度者，板主群将向小组长申请拒绝受理滥诉者之检举
: 违规事证：
: 发生日皆为同一日
: 文章代码(AID): #1Yl_LS2D (StockPicket)
: cityhunter04: 开始恶意检举楼！都过几天了……
: 文章代码(AID): #1Ym0I8Pt (StockPicket)
: cityhunter04: 笑死，开始恶意检举了！
: 文章代码(AID): #1Ym1L5PE (StockPicket)
: cityhunter04: 你可以一天检举五篇，但人家不能检举你喔？
: 文章代码(AID): #1Ym1IZmg (StockPicket)
: cityhunter04: 但原po说的是：我在路边跟台电基层，施工队的带队
: cityhunter04: 对话耶！跟天下杂志什么事情？
: cityhunter04: 你可以检举一堆人，但人家不能检举你？
: towe77: 新闻已经跟说源头实施降压操作、线路末端压降 你还要质疑
: towe77: 这种检举方式，已违反 3-10 滥用检举制度者
: towe77: 不要开口就造谣好吗，该检举上限已移除，没被移除也才5篇
: towe77: 申诉跟检举是两码子事情
: cityhunter04: 感谢你提醒我3-10，等等我再检举！
: 原判版主对该申诉文意见为以下
: → laptic: 最终裁定权是在板主群和小组长方面，我目前认为该案尚未 07/09 08:06
: → laptic: 严重到需要宣告拒绝受理其检举 07/09 08:06
: → laptic: 且关于举证责任的归属问题，在板规上未臻完善，故予无违 07/09 08:06
: → laptic: 规认定。 07/09 08:06
: 因
: 1. 举证责任的归属问题，在板规上未臻完善
: 2. 最终裁定权是在板主群和小组长方面
: 本案原判laptic版主认为 尚未严重到需要宣告拒绝受理其检举
: Assisi版主提出看法
: 推 Assisi: 尚未达需小组判决 此检举未达干扰板务恶意检举门槛 07/09 17:13
: → laptic: 事证只有提到一个推文，我只根据你所提供的内容进行检视 07/09 17:24
: → laptic: 且就算纳入其他文章推文，亦尚未达须以该板规处分的程度 07/09 17:24
: → laptic: 如仍不服，请至 Law-Service 板 07/09 17:25
: 照程序，至 Law-Service 板提出申诉
: 对版主群观点不一、并无共识的两条板规
: 4-5. 文章中或推文引战、脏话、不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者
: 3-10. 滥用检举制度者，板主群将向小组长申请拒绝受理滥诉者之检举
: 请小组长重新进行判定
: 又因 版主群想法不一
: 如
: 本案原判laptic版主认为尚未严重到需要宣告拒绝受理其检举
: 且声明并板规上不完善之处、无法单独裁决
: 1. 举证责任的归属问题，在板规上未臻完善
: 2. 最终裁定权是在板主群和小组长方面
: 而 Assisi版主 仅表示 3-10尚未达需小组判决 此检举未达干扰板务恶意检举门槛
: 且 Assisi版主 并未说明不违反 4-5 原因
: 本申诉文因此出现以下两个问题
: 1. 负责该申诉文的两位版主意见不一致，对版规解释不清
: 2. 原判laptic版主将最终裁定权交给板主群和小组长方面
: 因此将该使用者所被检举行为两项
: A. 多次重复的话语 “恶意检举 ”
: B. 文章代码(AID): #1Ym1IZmg 所提情况如下 :
: 本人已提出自2017以来报章杂志新闻报导佐证 ，该检举者仍执意继续检举
: 并参考被检举者过往说法、立场，已有滥用检举制度嫌疑，提出该检举并非滥诉
: 如参照过往 cityhunter04 所提 4-8检举文
: 代码(AID): #1XNoXyK3 (StockPicket)
: [2]
: 被检举ID：rnunmnnvvw
: 违反板规：4-8 造谣
: 违规事证：
: https://i.imgur.com/ebS8baT.jpg
: 违规说明：
: 台湾缺水情况早就没了，
: 哪来一下缺水一下缺电？
: 当时有stuppi版主判决
: 推 stuppi: 判决[2]：4-8不成立，未到影响公开市场且为过去环境之闲聊 10/08 15:11
: 佐证使用者 cityhunter04 滥用检举制度嫌疑
: 使用者 cityhunter04 是否存在 4-5 与 3-10 违规问题
: 依原判laptic版主所言，版主群未达共识，也未提出合理解释，
: 将此案交由小组长判决