1.政黑用语相关：
不论站规6-1-5条或板主规范1-1条和1-2条，均有防范用歧视字眼攻击他人之意
政黑用语“吱”、“蛆”两个贬抑词，均有“689”、“609”或“泛绿”、“泛蓝”
等中性词汇可以取代，实无开放必要。
经两次在GossipPicket板建议未果，均未获得有论述的回应，请小组长裁示
相关建议文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IZMsTWs (GossipPicket) [ptt.cc] [建议] 板规第七条 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385000349.A.836.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●21808 m 211/21 osalucard □ [建议] 板规第七条
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JMoO_MJ (GossipPicket) [ptt.cc] [建议] 谩骂用词 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1398482495.A.593.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●29016 m 1 4/26 osalucard □ [建议] 谩骂用词
2.政问相关：
建议的目的并非是要开放政问，而是要对限制的项目有一致的标准，不能只针对政问
例如艺人和政治人物都是公众人物，问卦都是大多问到媒体已有报导的事项
则为何要限制政问却开放艺问，其不同的点为何？
在GossipPicket板建议未果，未获得有论述的回应，请小组长裁示
相关建议文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IZNOm5k (GossipPicket) [ptt.cc] [建议] 板规四 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385002544.A.16E.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●21809 m 111/21 osalucard □ [建议] 板规四
3.板规七相关：
建议文中的论述已经很清楚
在GossipPicket板建议未果，未获得有论述的回应，请小组长裁示
相关建议文章如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IZMsTWs (GossipPicket) [ptt.cc] [建议] 板规第七条 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1385000349.A.836.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●21808 m 211/21 osalucard □ [建议] 板规第七条
4.以上三点板主的统一回答如下文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JSOdCEn (GossipPicket) [ptt.cc] [问题] 建议文的下文? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1399949772.A.3B1.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●29953 m 9 5/13 osalucard □ [问题] 建议文的下文?
5.建议文应该如同检举文般限期公告回复，并纳入板规，以避免板主失职不回复