使用者rocfrank 以板规1-2.g 大量洗文检举 zvezda 板主违规，
使用者检举项目如下两篇文章标题
● 72 10/27 zvezda R: [问题] 反复私密处搔痒...看了….feminine_sex板
74 10/27 zvezda □ [问题] 女生被插真的很爽吗？ .feminine_sex板
根据板规
1-2.g 大量洗文
同一ID时常发表无新论点、性质类似的发文／推文，或是短时间内大量推发
文，造成干扰板众阅读的情况。
板主群认定时常、大量标准系至少三次发文／推文。且需无新论点、性质类似，
造成干扰板众阅读的情况。
因此使用者检举事项未达 1-2.g 大量洗文违规标准。
再者，看板 feminine_sex
#1IRGCVwT (feminine_sex)
femininesex1 R: [问题] 反复私密处搔痒...看了10次以上的医生:(
#1IRGQlZ5 (feminine_sex)
femininesex1 □ [问题] 女生被插真的很爽吗？
有相同标题文章，简单逻辑即可判断系 zvezda 板主执行板务时用错ID，发现后立即删除
再用匿名帐号补发文章。
因未达违规标准、且简单可判断为用错ID发文，故回复无需寄备份给使用者。
对于使用者擅自猜测意图掩护等言论本人亦感不以为然。
以上为申诉案回复。若小组长认定需检视原始文章请告知。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之铭言：
: 看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? yes
: ==============================================================================
: 申诉人：rocfrank
: 被 告：feminine_sex / maxxsu
: 请 求：重新审理该案 #1IRG-sqn (f-sexBM)
: 理 由：
: 本人检举 zvezda 涉嫌违反板规 1-2.g 大量洗文 于#1IRG-sqn (f-sexBM) 被裁定不成立
: 之判决不服
: 由于 检举文中所陈之两文章 时间相近且相关证据已被淹灭 故 本人合理怀疑 zvezda 有
: 违规之处
: 而 maxxsu 板主意图掩护 故意不以板主职权提供自清证据可在看板内解决 非要本人上诉
: 组务板之心态颇不以为然
: 还请小组长调阅原始文章后 重新审理此案 谢谢!
: 举 证：(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板)