甲方委托乙方在国外收货(一台烤箱)并运输回台
甲方有购买乙方的开箱拍照服务
并没有拍到重大瑕疵(照片中只有烤箱上盖有小凹陷，并没有拍到面板)
甲方向乙方提出购买保险
乙方以货物为易碎品为由拒绝
甲方要求乙方加强包装
但乙方以没有购买保险并已出货为由拒绝
甲方收货后
发现烤箱玻璃面板破碎
因乙方为承揽运送人
甲方无法得知运送人是谁
请问一下甲方如果向乙方求偿
适用于民法那一条？
谢谢

重点是...."谁该承担运送风险" ????

并没有拍到面板 所以你也无法证明是谁造成的损害啊后面的问题那是你找乙方之前就要解决的问题(能不能买保险 能不能加强包装)

我的主张是既然已经拆箱拍照，理论上那么严重的毁损应该不会忽略才是，不知道这样子对不对另外乙方有加强包装这个选项，只是他们不愿意处理。如果本身就没有的话我是没有立场https://i.imgur.com/4ZsCURy.jpeg我是打算用民法661条索取赔偿，不知道对不对？谢谢忘记说我已经提醒乙方拍机器正面和侧面照片https://i.imgur.com/Y9fVxJb.jpeg

还是那句话，你买这个服务前就该沟通了开箱拍照是拍多少张，拍什么位置而且你可能要回去找一下契约，对方很可能只需要负担有限责任

第一次是拍没有拆封前的外观和开箱后的上方，第二次跟第一次差不多，条约中的确有注明不负毁损责任，但乙方会否承担应注意而没注意的责任？谢谢回复

毁损都不负责了还跟你应注意什么

条约双方合意,善意管理购买保险,谁是承保方? 愿意承保易碎品吗? 风险过高吧至于加强包装? 是不是太晚提? 楼主也没讲清楚况且,加强包装跟购买保险,又没有先后顺序的必须性可以同时加强包装跟购买保险,而非保险无法购买的备案2像我前阵子买对岸萤幕,厂商看到集运就直接加强化包装费10抠RMB ,然后我配送又多买了尊荣服务18抠反正台湾商家也是批对岸货在卖,我直接买等同六折

感谢回复，基本上我从头到尾都要求加强包装，乙方的意思是说我没有买保险就没有加强包装，但乙方之前就因电子产品不会理赔而劝退我不用买，另外我在星期二提出请求，星期五航班飞往台湾，感谢

重点是,楼主有针对强化包装有提出愿意额外付费条件吗??反正,这年头大多数事情都可以靠$$解决..........不买保险,就没有加强包装,这跟有没有理赔是两件事,对吧因为没保险,所以你没买强化包装,那......怪谁???楼主可以参考我上面作法,即使有强化包装(厂商也有说若买了包装,运送出状况有赔),我还是额外花18买运送保险虽然才三百多RMB 的萤幕,我额外花10+18,觉得划算毕竟运送时坏了,尤其这种跨境运送,处理起来就是麻烦.只能说,我不赌,而楼主赌了,但......赌输了....就酱紫

不是我不愿意买，是乙方不给买https://i.imgur.com/2763val.jpeg另外乙方也不受理保险