版友好，文非常长，有法律问题想向各位请教，希望能给予建议和帮助。
我之前与一位A买商品，交易过几次没问题，直到有两次买东西，前后分别把钱汇到A指定
帐户B和C，之后A消失没交货没还款，所以我提告了A、B及A、C刑事诈欺，两案A都起诉，
B、C分别不起诉。
之后我咨询律师后，律师以民法184条第一项前段、185条共同侵权，民法226、256条请求
买卖契约回复原状，若B、C主张与A无关联性，则依民法179条不当得利请求返还，发出了
支付命令，证据都是对话纪录和汇款单，没有任何契约。
开庭：B、C法庭上说词都称借朋友A帐户用，收到钱马上转出了等等。
B：此案北部开庭
法官非常明确向B表明：“你刑事不起诉运气已经很好了”、“成年人怎么还不知道帐户
不能借别人用”、“成年人要对自己行为负责”、“钱如果收到马上转出那诈骗集团人头
户都没事了”等语，一再劝B与我和解，法官也希望我给予B机会，减免金额，最后打折达
成和解。
C：此案南部开庭
法官说：“刑事已经不起诉，所以你184、185的诉求完全没用”，要我删除请求，再来法
官说：“你买卖有没有跟C联系过？”我说没有，只有跟A，法官：“那你就是跟A买卖，
跟C没关系”，最后，法官说：“根据民法182条，C收到钱后马上转出了，没有继续放在
他帐户里，所以不用返还不当得利”，我请教法官：“所以我们借别人帐户，基本上来说
是完全不用负责的吗？C把钱转出如果拿去花掉我也没辄吗？然后我举例说银行收到汇错
的款项，是可以马上拿出来花的吗？”法官说：“对，你要举证对方有恶意，不然就是不
知情”，我说我有相同B的和解笔录，法官完全没要看，说情况不一样。
以上，法官的立场很明显，还跟我说撤告可以拿回2/3裁判费。
开庭结束后我非常伤心，书记官很好心，特别跑出来建议我请律师来帮我打官司，我说我
的书状就是请律师写的，之后我再次询问律师，他说即便他帮我打官司，也是用书状这几
条打，律师建议我既然法官态度那么明确，就给他判完再上诉。
想请问各位版友，一模一样的事情，虽然C案还没判，但感觉是没望，整个开庭对方几乎
没讲任何一句话就结束了。
请教各位版友会怎么建议，如同律师说的判输后上诉，还是其实B案是我运气好？或是有
其他建议呢？因为我也没有新的事证可以补充了，下次开庭是年后，还请版友们协助救济
，拜托了。