楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-19 22:59:43请问各位前辈
司法具状申请阅卷
申请数次
书记官说法官不给阅
问理由 或是说法官忙等之后处理 或是说等开庭 或是就没理了
说法官没说不可阅的理由
申请裁定也不裁定
请问这个情况要怎么在当审级就能救济?
法律不是规定除非依法有保密必要才能不给阅吗?既然这样，不是要提出法律依据，且要
有符合该法律的具体情况，才能不给阅吗？且不是要明确给出才订吗？能这样不清不楚
就是不给阅吗？
系争标的的证据文件看不到
问律师 或法院的诉讼程序辅导 都说没办法 只能继续上诉
但系争标的文件不能阅 上诉不是只是浪费钱而已吗?
这种方法感觉上像是用包装在法官职权下的怠职来包庇对造？
诚心请教各位前辈意见
也可提供大家参考
请勿情绪性发言或酸民式发言。
此处我想请教大家的看法，要我去找律师的也请不必发言。谢谢
你的身分是当事人还是第三人?我没听过当事人阅卷会不给阅的 除非是开庭前或是已经辩论终结要写判决书了开庭的时候当庭提呢?就说要看证据文件否则无法答辩啊
楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-19 23:17:00都不给阅 其他一般卷可阅(即卷内可阅处多半是我写的)当事人 从开庭前到准备庭到准备庭后到辩论庭 系争标的证据都不给阅 其他一般卷可阅(即卷内可阅处多半是我写的)准备庭时 诉愿卷办理诉愿公文不给阅部分 说是当庭勘验 念一下几页到几页是稿 几页到几页是表...等就这样根本看不到内容辩论庭时对另一份证据也是不给阅...法官选择性挑了一小部分摘要念...全都是塑造我负面形象的...也都与本案无关...其他其他都看不到说到辩论终结...所谓辩论庭...我要问对方问题要辩论...对方停了一下 说件诉状(诉状中没有)...法官说各自陈述..要我有什么要讲的讲重点快快讲........这样不是等于跟对方说
楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-19 23:27:00要答就答不答就不答...不是等于打断取消辩论了吗?我只好把原本要在答辩中让对方谎话现形的证据交上去...然后辩论庭就结束了请问如何救济?应给阅要给阅 不能给阅要有理由要依法要给裁定
作者:
adoko (bigren)
2025-01-20 06:22:00没有要你找律师 自己没请的经验也是毕竟司法官不当时 很多会转律有律没律不影响案件 但影响态度后来也不争 选择和解 毕竟过程太累
楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-20 10:06:00谢谢 我也了解影响态度 但法院似乎不能太夸张这案子没有和解选项 只会驳回 且机关连续违法 若不纠正后续事情无法解决 判例也会害很多人(法院背书其违法做法)这个案子是环保局带警察和卫生局到我家门前按门铃两次(好像非得把我叫出来的感觉 我不在家)以及对我家拍照 我问卫生局怎么回事 卫生局说是环保局电话找他们的 要去问环保局我去函问环保局 环保局直接不理 这很恐怖耶 公权力公权力可以没有理由带警察等大队人马去民众家恐吓吗这和白色恐怖有什么不同? 大家能容许这样的情况继续发生吗我提出诉愿 诉愿决定前看不到任何一份原处分相关证据进入诉讼 没想要又发生这些情况 系争标的重要的文件都看不到这种诉愿和司法有什么公信力呢? 法院背书之后 以后大家都可大家(违法人员)都可这样操作 不是等于瞒天过海 一手遮天吗谁是谁非 证据拿出来辩论不是就清楚了吗? 为什么用掩盖方式民众要如何救济才能看到证据 让法院公证处理此事?依法行政 需要全体公民的觉醒 一同在每一个细节监督 才可能在不处不在的监督以及全民普遍共识下 真正维护依法行政的执行 不是靠权力无限大的包青天(权力集中必然造成腐败)
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-01-20 11:11:00看不出你有什么权益受损
作者:
WindT (呼呼)
2025-01-20 11:24:00声明？诉讼类型？请求权基础？这三个不完整的话，不用辩论…先搞清楚先程序后实体公权力没啥觉醒问题，你不服不代表其他人不服；不然有个公务员上吊后，清理不少霸凌垃圾
楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-20 11:56:00诉讼类型等问题不是我这里问的。我问的是进入开庭的程序公正感谢您的回应 但请没针对提问的朋友 请不用回应 以免混淆我简单回应一下 请求权基础根据行政程序法第168 171 43 以及以及宪法第16(及相关函释）及县市陈情条例 受到的损害是没有收到应收取的回复文书 诉讼类型是给付诉讼及课予给付义务诉讼 （我两条一起提起，一者经诉愿，一者不用经诉愿） 附带说明一下 机关经常直接违法不理 然后用说明不是处分，所以诉愿不予受理，复制这种做法，不在公文上留下如何办理的文字证据。 但直接不理已经违法必须回复说明违反必须给付说明文书的义务，所以可以要求给付文书关于这部分 提供给大家参考。若有意见请回信到我信箱。那个可另开议题。但此处希望先聚焦阅卷救济（不裁定不给阅没理由） 等于黑箱...怎么办？还有本案（申请给付说明文书）的直接来源事件（带警员大队人马造成恐吓效果）的事实证据（监视录影），准备庭前申请当庭勘验 准备庭时法官没理会 辩论庭前申请当庭勘验 快结束时也仍没理会 我提出要求 法官否准 只说他们会参考....挖勒这个基本的事实证据当庭播放（快转找有人的部分10钟以下）就十分明显是新事件....不能不予处理.....何必浪费时间去讲不予处理...我的证据不勘验而系争标的核心卷证又看不到......怎么救济？准备庭笔录我列出近20项错误或有问题的部分 申请开庭光盘法院以 开庭录音光盘有声纹 为由 驳回 我改申请到院听以到院听以便核对笔录..结果不能到院听来核对 只给阅笔录...（这样无法核对阿 但说有给阅笔录 有用吗？）不给到院听也是不准、没理由、没裁定...这样等于是无可奈何....笔录怎笔录对不对由法院说了算...之后我改申请光盘院中当场听后交交回...说是有分案...但就拖到辩论庭后仍没消息....开庭录音有可能没有声纹的吗？..............后来辩论庭时，法官就特别问了我身份证字号后三码及生日而且只问我的，问对方只问姓名和工作，没问个资应该是要落实开庭录音有个资让我无法申请吧（庭中我要求把笔录投影墙上（笔录萤幕在桌面下易被文件挡住且开庭中难以长时间低头核对笔录），法官以开庭笔录有个资而否准，但整个总共也只有开头有我的个资................另外 每个公务员依法行政 和公务员吊死有什么关系？每个公民觉醒 包含公务员在内每个人才会依法行政 这样才不会才不会受长官压力违法、不会受权势压力违法、比较不会吊死不是这样吗？ 若无意讨论问题，就请不要回应，谢谢我提的问题是 不给阅 不裁定 没理由 ...怎么救济？（或包含 若不勘验 不调查 怎么救济？）
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-20 15:24:00行政诉讼? 这要先讲清楚吧.....
作者:
WindT (呼呼)
2025-01-20 15:54:00你说不回应就不回喔，笑死你要法院回应法院就要回你没有请求权基础都不知道，还不让人说了
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-20 16:36:00楼主不要老是岔开话题,你扯那些只是越发让法官认为你是来乱的
作者:
iscu (qweasdzxc)
2025-01-20 16:49:00建议注意文章用字,...空格及标点符号混用看起来像是乱拼凑
看起来就是不合你意就是违法要救济，问题是是不是只有你觉得违法…
楼主:
ymmj (庄子)
2025-01-22 17:58:00我这里是请教阅卷的救济..不想回应此主题的请不要占版面谢谢酸言酸语的请到别处去...谢谢....
恩...我没听过法院不给阅的 不给阅一定有理由不给阅律师跟诉辅科都说不行 那就是你不能阅那部分至于为什么 我们不是当事人 无从得知不过凭我的经验讲 基本上我只会认为是你自己的问题至于书记官说的理由 不是理由 单纯就是法官认为你不能看那部分