我因猫咪在家附近被车撞到死掉，提告对方毁损，检察官不起诉对方，我自9/26于派出所领得地检署寄来的不起诉书，那想问一下如果再议是收到不起诉书的十日内，那我这件10天的期限是到那时后呢？中间有遇到两天的台风假。
我知道放养不对，但我这边很偏僻郊区，平常没有什么车会经过，那天就好死不死有台货车开的很快，撞到我家的猫，然后逃逸，虽然最后有靠监视器查到车主，但对方推说没看到不晓得，没感觉，且跟我不认识，检察官就以毁损只罚故意，不乏过失而不起诉。
那我今天想提再议，如果针对超速驾驶，是否等同于故意，有点像是刑法上的不确定故意的意思，今你超速或竞速，或酒驾毒驾，本来就可预期有可能会发生交通事故，或一旦发生事故时可能会很严重，但你还是选择了去做竞速超速酒毒驾这样的行为，这是不是就等同于故意，不晓得用这讲法，去提再议虽然知道希望渺茫，但也想争取看看，不晓得有人可帮我看看吗？

毁损零可能的该用民事处理就用民事 不要乱来这讲法没问题 所以才有酒驾的重罚 但那还是不是故意否则酒驾肇事撞死人就直接办杀人就好了

有这种想法的人不少 但是目前还没人成功过 你加油~

不可能，放弃吧

缴裁判费 民事啦，过失毁损干嘛硬要走刑事

检察官不可能这样认定，那是妄想法律不是乱套进要件，实务就没有这种连超速装死人都没有了，开到160撞死人都没有了，自己打民事不要浪费时间

期限到10/6，但因为10/6是周日，所以顺延到10/7，中间台风假不影响但毁损不可能的，建议不要浪费你自己跟司法机关的时间白话就是你要证明该司机就是要故意撞死猫，才会成立毁损

你要怎么证明驾驶事先预知你家的猫会跑出来，然后开很快把猫撞死？不确定故意不是这样用的

然后刑法14条你可以看一下

猫咪是你管理不当所致，动保团体也可以告你蓄意不作为就像让小孩爬到窗户故意不救致使摔死，对吧你假设这假设那，那我假设你蓄意让猫被撞死，合理吧放养没有觉悟？？那你凭啥把责任让别人承担呢？？还是希望把你的所为让爱猫社团来出征你？？

自领取时起算，但末日为假日，明天最后一天不过不可能起诉，就是过失

十天还不一定是领取时起算 要看招领开始多久了

很快是多快? 时速几公里？ 有没有科学仪器认定? 还是你主观觉得快而已

而且讲难听点 如果是猫跑到车道上被撞 是谁有资格向谁索赔还很难说

对吼寄存送达是什么时候搞不好你超过时间才去领，还以为你隔天去领

你该庆幸，如果是机车撞到猫，机车因此翻车，驾驶伤亡就是你要负责，过失致死或过失伤害，而且成立的机率很高，至少比你说的过失毁损高

别傻了，撞死猫就是民事纠纷，不可能有主观刑事故意，他不是一开始就针对你的猫去撞

今天如果是机车撞到猫打滑受伤，机车骑士照你的逻辑也可以主张你可以预期放养后的猫可能跑到马路上造成事故，所以你是故意伤害

楼上这情形，通常放养的人，也不会跳出来承认自己是饲主

可以扫芯片喔

猫有芯片吗？芯片上名字是你吗？

再议的失败率真的很高别浪费时间，走民事为上。

走民事 走刑事浪费时间

谢谢大家帮忙回答，猫咪有戴项圈，项圈上有刻我的名字跟电话，做笔录时我也有具实回答就是我的猫，确实是我的疏失让猫咪离开了，我的错我也很自责，刑事应该是没希望了，只能走民事了，另外也想可主张动保法两造都能处罚，我的疏失部份我也愿意接受处罚，这部份可能要再打去动保机关询问看看