台湾的法律很奇怪
之前有个案例
公共汽车司机绿灯穿越路口也没超速酒驾等违规行为
横向突如其来有个骑士闯红灯被公共汽车撞后送医不治
结果公共汽车司机被依“过失致死罪”送办？？
是说这种防不胜防的事故
还要被莫名判有罪？
你这样以后谁敢开车？
甚至要自杀式随机攻击
随便碰个瓷对方也会被判有罪
台湾真神奇
没事只要撞死人就一定有罪
是说那公共汽车司机也没违规却还是被判过失致死
真衰

送办不代表有罪

送办一定起诉吗？起诉一定有罪判决吗？

送办=有罪？

警察没有这么高的权限,交由检察官依职权调查

法官：我都还没审，你就能下判决？

你先了解一下刑事诉讼的程序再来说好不好

??

符合信赖原则的话就不会成罪喔

送=有罪？笑死又是这个id

你的意思是说只要对方闯红灯 你就能合法杀人了吗？

你有去找判决书吗

驾驶有应注意路况之义务,但若你已经尽义务,就不会究责所以,在你提这个问题之前,你应该先自我省思才对像路边树丛跳出来的,跟十字路口跳出来的同样跳出来,同样撞上去,责任就不同因为你驾驶行经路口,就是要减速注意路口状况所以,你这问题,显明就是你没读懂道路交通安全规则你要是有照做,基本上不会出事,出事也跟你几乎无关别说啥,连铁路驾驶员也无权辗过明知可以煞车或警示提醒在铁道上嬉戏的人你看得到,你可以煞,而故意不煞,就是杀人重罪铁道火车可是绝对路权,所有人车都必须让但人车若不让,驾驶员可没权故意 撞死人车

正常人不会可以煞车却故意不煞，目前台湾现状是要无时无刻都要预防有人违规，过绿灯要减速慢行避免撞上闯红灯的

只是“送办”而已

有的国家定罪率99.xx%，原PO这么认为不奇怪

定罪率也要先起诉 送办也不等于起诉啊

别怀疑，我看过更扯的，呵呵，不敢说

没有违规跟没有过失是两回事啊～ 很难懂？

台湾也不是99.多的，推文搞得好像是台湾一样